martes, 22 de septiembre de 2009

Punto de vista: Recinto y madrugada

Impulso Baires - A continuación, el texto de una nota del dirigente radical porteño Rodrigo Estévez Andrade, delegado al Comité Capital de la UCR, sobre el tratamiento de la ley de Medios Audiovisuales y la posición de su partido.

Preferí encontrar un texto que no me pertenece para expresar lo que sentí en torno a la media sanción de la ley de medios. Fueron días y días asistiendo a escenas que parecen robadas de un cuento de terror. La UCR quedó embarrada en un espacio donde quedó compartiendo foto con Pinedo y de Nárvaez, funcional al modelo de la derecha mas reaccionaria de la Argentina que tras la figura de Mauricio Macri intenta montar un "berlusconismo" vernáculo. Ya aprendimos con la candidatura de Prat Gay, que por derecha en esta ciudad el voto no nos acompaña. Elige el original y vota Macri o Michetti. Si le ofrecemos mas de los mismo, nos miran con desdén y eligen "Pino" Solanas en el 2009 o "Chacho" Álvarez en los '90.Aprendí en estos años de militancia que los radicales ante todo venimos a ser en la historia argentina quienes nos erigimos como piedras basales del sistema de partidos y de la política como herramienta posible de transformación social. Somos los únicos que seguimos enarbolando esas banderas a pesar de la crisis degradante que vivimos en el 2001. Ya se va la década y nos encontramos tristemente a la derecha del espectro político nacional. Con un presidente del bloque de diputados nacionales que avergüenza, primero por su pronunciado desconocimiento de los temas parlamentarios y luego por su voluntariosa actitud de salir en todas las fotos sonriente solo cuando están Pinedo y de Nárvaez cerca.Ha estado en la Avenida del Libertador acompañando el acto de la Mesa de Enlace; se "ensangrentó" en la defensa de la seguridad jurídica cuando se decidió terminar con el perverso sistema de las AFJP y ahora, se "retira" del recinto porque entiende "ilegal" el proceso de concreción de una nueva ley de medios.Flaco favor le hacemos a la memoria de los pares que los antecedieron, primero porque nuestro bloque de los 44 a finales de los ´40 discutió todos los temas mano a mano con el hegemonismo de aquel primer peronismo. Y en esas mismas bancas se cultivaron los hombres que preservaron el radicalismo para los tiempos, Balbín; del Mazo; Frondizi; Illia y tantos otros. Yendo al recinto, eso sí. En qué carajo están pensando cuando se sientan alegremente en conferencias de prensa donde se sostiene que los legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre de 2009 no tienen legitimidad para legislar. Donde mamaron radicalismo para sostener tamaña burrada. Es una de las declaraciones mas antidemocráticas que jamás se haya sostenido en el parlamento, pero además... se referían a sus propios pares. Ojo! Están a tiempo de retractarse y sería bueno que lo hagan, sobre todo por respeto a Azcoiti; Baragiola y un puñado más que vencen mandato.Mejor aún sería que en el Senado demostremos el compromiso que tenemos con el sistema y defendamos la posibilidad inmejorable de cambiar esta ley de la dictadura. Ninguna ley surgida de los cerebros de la CAL puede ser mejor que una votada por éste o por los próximos parlamentos, es una cuestión de principios... somos el partido de la democracia y el parlamento es la casa de la democracia. La sociedad quiere que hoy seamos solo 24 de 257, sin embargo no tenemos porque perdernos esa maravillosa oportunidad de expresar y proponer todo ante las cámaras... las de TV también. Ayer el monopolio de las cámaras recayó sobre los restantes bloques que se quedaron y escuché al menos 5 diputados socialistas de un bloque de 10. Qué estrategia aplicaron en el bloque que deciden perderse 6 a 7 horas de debate en vivo en todos los canales de cable de noticias sentados en sus bancas. Si tienen un argumento inteligente, háganlo saber ya por favor. Porque yo lo único que veo es que nos perdimos al menos una hora y media de aire radical. Nos hemos cansado de escuchar que el sistema atraviesa su peor momento, que marchamos a la República "Chavista" y justo cuando la Democracia tiene más prensa que nunca antes, decidimos no participar y denunciar "ilegalidad." Escribo Democracia con mayúsculas porque los medios y sus propietarios preocupados por sus intereses económicos cometieron el error de reflejar cotidianamente todos los debates, con sus zócalos pueriles y panfletarios; sin embargo, demostraron que las instituciones de la democracia funcionan y diseñan leyes buenas o malas, leyes al fin.Muchachos, sepan que ningún canal de noticias se retiró con Ustedes del recinto. Los acompañaron hasta Pasos Perdidos, hicieron vivo por 2 minutos con 3 o 4 protagonistas (Aguad; Giúdici; Pérez y Pinedo) para luego quedarse en la sesión. La noticia desapareció de los zócalos a los 5 minutos que nos retiramos y lo que cubrieron fue el debate. Claramente algunos legisladores fueron muchos mas favorecidos que otros, Macaluse; Raimundi y Vázquez demostraron que estaban reescribiendo el proyecto de ley mientras pasaban las horas y mostraron muchísima capacidad de discurso. Vaya paradoja, dos de ellos de origen radical. Horas y horas, final feliz previsible con marcha peronista incluida naturalemente y un solitario Alfonsín/Alfonsín impulsado desde su banca por Vázquez, previo pedido de la palabra, que las barras acompañaron para sorpresa de propios y extraños. Señal de ajuste... y echando mano a Soriano, "triste, solitario y final."

No hay comentarios: