jueves, 19 de agosto de 2010

Juicio a los Represores

Movimiento Evita – La Pampa

El Juicio que se está consustanciando en La Pampa —después de 34 años de cometidos los hechos denunciados—, es un gran avance en lo que respecta a las políticas de Estado, y en cuanto a la preponderancia que han tenido los Derechos Humanos desde 2003.
También es importante el significado para los testigos y las víctimas de persecución, secuestro, tortura de la última dictadura cívico-militar, porque les permite bajo las leyes del Estado de Derecho, que no tuvieron para con ellos, poder comprobar que se cumple con el enjuiciamiento de los represores.
Se ha dicho que es acotado este proceso, que no están todos los responsables, como el prófugo Baraldini, y que también debe considerarse la participación de civiles en las acciones del Proceso de Reorganización Nacional. Es posible, pero por lo menos el Juicio está en marcha, y eso tiene una repercusión que, pareciera, no saben valorar quienes se encargan de desmerecer todo paso que se da en la condena del terrorismo de Estado.

En estas semanas hubo una ofensiva en las redes virtuales de parte de ciudadanos que todavía defienden y justifican la política de exterminio que ejecutaron los genocidas. En varios blogs se levantó información para atemorizar a quienes testifican, acusándolos de “terroristas”, y aprovecharon para reivindicar a las fuerzas represivas que enfrentaron a fuerzas políticas en la mal llamada lucha subversiva.
Esas movidas silenciosas y anónimas, pergeñadas desde las sombras de la impunidad, ya están siendo investigadas, porque en internet quedan las huellas y es posible identificar a quienes concretan estos tipos de amenazas o presiones. Pero también en el transcurso de estas semanas salió a superficie un discurso perimido que, casualmente, coincide con los comunicados de las Juntas Militares de los ‘70, y con las políticas implementadas con mayor impacto en los ’90.
Son los mismos voceros institucionales, por ejemplo, desde la Sociedad Rural Argentina, su presidente Hugo Biolcati transparentó los objetivos inmediatos que pretenden para el país; y desde los monopolios mediáticos también se articuló un enunciado que refracta esa alianza entre las corporaciones económicas de la Argentina. Quizás los convidados de piedra hayan sido los dirigentes opositores que, sin darse cuenta, o a sabiendas de que repiten el mensaje que le ordenan sus verdaderos patrones, quedaron retractados en una foto fantasmática que ofende a la misma democracia.

La SRA y Magnetto asumieron la responsabilidad pública de dirigir a la oposición, y en ese escenario marcaron el rumbo de las políticas que pretenden aplicar si acceden al gobierno en el 2011. Un programa excluyente como se impuso en la década del ’90, pero que venía implementándose desde el golpe del 24 de marzo de 1976, y finalmente estalló en diciembre de 2001. Casi los mismos hombres que integraban esos gobiernos siguen conduciendo la política nacional, casi los mismos hombres que ganaban cifras descomunales, mientras la mayor parte del pueblo se empobrecía, continúan exigiendo seguridad jurídica para sus empresas.
La Mesa de Enlace, los monopolios mediáticos y la oposición, conforman la nueva derecha argentina que tiene los mismos vicios que la Unión Democrática. ¿Coincidencia de consignas o reiteración de actores? Todos aliados en busca del poder en manos de un gobierno nacional y popular. En pos de ese objetivo no existen medias tintas; su objetivo es defender y reponer el capitalismo neoliberal, condenar y desmontar la política de derechos humanos, mentir descaradamente desde las tapas de los diarios. Les da lo mismo, no les importa el método; y después repiten a coro que los crispados son los otros, es decir, el kirchnerismo.

Biolcati, Magneto y Mitre, no pueden olvidarse de aquella “solicitada” —publicada en los periódicos más importantes del país— al cumplirse el primer año del gobierno de facto de las Fuerzas Armadas, donde los dirigentes rurales justificaban y agradecían a la Dictadura conducida por Jorge Rafael Videla. Ese 24 de marzo de 1977 resaltaban: “En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos [...] Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario, que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales [...] La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales”.

No cabe duda del verdadero pensamiento y la acción destituyente que siguen impulsando desde el poder de las corporaciones. Es el mismo mensaje el que recitan sin cesar: que el Estado no siga avanzando sobre el capital privado. En la historia argentina se repiten casi los mismos nombres, con las mismas mañas y agachadas, y son los de los dueños de la tierra y de los bienes de producción. Los extensos territorios en que acumulan sus riquezas les fueron despojados a los pueblos originarios a través de una campaña genocida financiada por los terratenientes, o sea, ellos mismos. Su conducta ha sido siempre esa, explotar a los que se hallan más abajo en la escala social; obtener la plusvalía, la mayor renta posible con la menor inversión. Ha quedado demostrado desde la discusión de la Resolución N° 125 y las ganancias extraordinarias. Cuando las cosechas son exitosas las ganancias son nada más que para dicho sector productivo. La información de la AFIP señala que el 70% de los trabajadores del campo están en negro; por lo tanto hablarles de repartir las riquezas es una verdadera entelequia. En cambio cuando hay pérdidas o las condiciones climáticas son adversas para los rindes, piden auxilio al Estado a través de subsidios o la exención de impuestos que terminan pagando todos los contribuyentes del país. La SRA aconsejaba en la década del ’70 la liquidación de las empresas estatales, en la actualidad exigen la eliminación dela ONCAA.

Para comprender el alineamiento actual de los actores del campo político opositor con las corporaciones es útil la metáfora que desarrolla Raymond Aron en Democracia y totalitarismo, “el hilo de seda de la legalidad se ha roto” en beneficio del “filo de la espada”. Como las FFAA no están dispuestas a participar en esta confrontación de los proyectos políticos antagónicos, ha sido remplazado por el bombardeo sistematizado de noticias tergiversadas por parte de los multimedios, que ya no son sólo empresas periodísticas, sino que han extendido sus inversiones a otros rubros: alimentario, petrolero, servicios, etc.
El Proceso de Reorganización Nacional instrumentó su aparato represivo desde la ilegalidad, porque “el 24 de marzo de 1976 desembarcó [...] una banda de carniceros humanos que [...] perpetró una de las masacres masivas más escalofriantes del siglo XX”, señala el periodista Eduardo Aliverti; y que llegó a su mayor escala de terror con la figura del “desaparecido”. En la década del auge neoliberal y de las privatizaciones del gobierno menemista la figura emblemática fue la del “excluido”. Eran aquellos pobres que no tenían trabajo, obra social, jubilación, nada de nada; el Estado los había abandonado. Biolcati se preocupa de la pobreza estructural que ellos mismos generaron y todavía subsiste, es innegable; así como Magnetto no tuvo vergüenza para especular con el dinero de los jubilados cuando les vendió a las AFJP las acciones de Clarín sobrevaluadas. El establishment que se preocupan hoy por la “plata” de los jubilados no denunció la estafa que sufrió esa “caja” cuando las usufructuaba el CEO de Clarín: 540 millones de pesos. Esa cifra habría que inscribirla en todas las sucursales de la Anses para que el pueblo argentino sepa cuánto le robaron a los jubilados en nombre del libre mercado.

Todo se anuda si hacemos memoria; la Junta de la Dictadura no operaba sola, coexistían responsables políticos, como José Alfredo Martínez de Hoz, que dirigían y tomaban decisiones. También se sumaron desde la sociedad civil los sectores liberales y otros cuadros del campo político (hubo 310 intendentes radicales, 169 justicialistas, 109 demócratas progresistas, 94 del MID, entre otros), y la derecha se convertía en el principal movimiento hegemónico, enraizados en las clases altas de la sociedad y vinculados con sectores “tradicionales” (iglesia, empresariado, partidos políticos), pues veían en los movimientos populares una crucial amenaza a sus intereses de poder y económicos. Harían (o hicieron) cualquier cosa con tal de liberarse de esa tendencia política; y ya conocemos los resultados.
Acaso no está ocurriendo lo mismo con la demonización de este gobierno popular y nacional, cuando algunos dirigentes reciclados en democracia persisten con la diatriba “reconciliadora” de ciertos sectores políticos y eclesiásticos, por eso atacan y rechazan el proyecto en marcha que se consustancia con gobiernos como los de Lula, Chávez, Evo Morales, Mujica, o Correa?

Muchos de los testigos y las víctimas de la represión participaban en política, en actividades sociales y culturales en la década del ’70. Querían cambiar el país y por eso el brazo implacable de la dictadura y de los sectores concentrados de la economía cayó sobre cada uno de ellos.
Hablar del Juicio a los represores sin analizar las causas de por qué hubo secuestros, torturas, asesinatos, desapariciones, apropiaciones de bebés, es insustancial; los militares y la policía fueron los que hicieron el trabajo sucio y, a su vez, los garantes armados del plan económico (instrumentado por un civil) que finalmente se aplicó y cuyas consecuencias (deuda externa, desindustrialización, pérdida de conquistas laborales y sociales etc.) aún padecemos. La misma disputa prosigue hoy en día entre los dueños del capital, con sus políticos subordinados, y un pueblo que quiere vivir en un país inclusivo y más igualitario. Está pendiente el destino que nos reúna con nuestra verdadera historia, con la de la Patria Grande, que nos libere de la dependencia; y justamente no es la contada ni la pretendida por las corporaciones y los dueños de la tierra. Esa clase pudiente y antinacional se enriqueció y se hizo poderosa a merced de la sangre derramada de los pueblos originarios y de los trabajadores. La oligarquía para mantener sus privilegios no ha vacilado en financiar la represión; pero las grandes mayorías quieren vivir en una Argentina para Todos.

22 de Agosto: Hacia el Congreso Nacional de la Militancia

Reafirmamos nuestro compromiso militante con Evita y los Héroes de Trelew
Este 22 de Agosto, en el marco del aniversario del Renunciamiento Histórico de la Compañera Evita y de la Masacre de Trelew, realizaremos en la ciudad de Trelew una jornada de homenaje y discusión política de cara al Congreso Nacional de la Militancia que tendrá lugar el 17 de Noviembre en la localidad de Ezeiza.
Con Néstor y Cristina los argentinos y argentinas recuperamos la esperanza. Esas mismas banderas que pusieron bien en alto Perón, Evita con su ejemplar renunciamiento a los honores pero no a la lucha y los compañeros de las organizaciones revolucionarias en los 70, se encarnan nuevamente en un Pueblo que avanza en un proceso de transformaciones profundas en nuestra Patria.
Somos concientes de nuestra responsabilidad en esta hora y de la necesidad de construir la fuerza política que profundice y defienda el Proyecto Nacional que está en marcha en la Argentina. Por eso venimos transitando este camino de unidad en la diversidad que aspira a conformar la militancia revolucionaria de este proceso histórico, teniendo bien en claro que la contradicción principal sigue siendo, hoy como ayer, Liberación o Dependencia.

Cronograma:
09,00 hs: Ofrenda floral en homenaje a los Héroes de Trelew en el Aeropuerto Viejo.
11,00 hs: Pre Congreso de la Militancia con comisiones de discusión política.
16,00 hs: Acto de Homenaje a Evita y a los Héroes de Trelew.

Con el objetivo de construir el Congreso Nacional de la Militancia del 17 de Noviembre en Ezeiza, iremos organizando una serie de encuentros locales que se iniciarán el 18 de septiembre en Córdoba, y seguirán el 17 de octubre en Salta, el 30 de octubre en Misiones, y en fechas a definir en la Ciudad y en la Provincia de Buenos Aires.


MOVIMIENTO EVITA, CORRIENTE NACIONAL MARTÍN FIERRO, MOVIMIENTO PERONISTA REVOLUCIONARIO, CNP 25 CORRIENTE NACIONAL Y POPULAR 25 DE MAYO, MOVIMIENTO OCTUBRES, PERONISMO MILITANTE, MOVIMIENTO ANÍBAL VERÓN, LA CÁMPORA, MOVIMIENTO BICENTENARIO, PERUKAS, AGRUPACIÓN PUEBLO, ORGANIZACIÓN LA HORA DE LOS PUEBLOS, MOVIMIENTO DE FÁBRICAS RECUPERADAS, MOVIMIENTO ANDRESITO, JP DESCAMISADOS, ENPL- ENCUENTRO NACIONAL POPULAR LATINOAMERICANO, CORRIENTE PERONISTA GERMÁN ABDALA, ORGANIZACIÓN POLÍTICO Y SOCIAL LOS PIBES, AGRUPACIÓN EVITA COMPAÑERA, CORRIENTE 17 DE AGOSTO, MOVIMIENTO 8 DE OCTUBRE, MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR, UNIÓN PRODUCTIVA DE EMPRESAS AUTOGESTIONADAS

miércoles, 11 de agosto de 2010

9 de Junio de 1956

Al cumplirse un nuevo aniversario del 9 de junio de 1956, las organizaciones sociales y políticas tienen la obligación de reflexionar sobre el significado histórico de aquella lucha que tenía por objetivos principales la restauración del Estado de Derecho, la convocatoria a elecciones presidenciales sin proscripciones, la libertad de los presos políticos, revisión de las medidas económicas, devolución de los sindicatos a los trabajadores, reincorporación de los oficiales y suboficiales dados de baja por razones políticas.
Bajo al advocación de los 27 argentinos fusilados por la Libertadora se hace necesario resignificar la lucha y la defensa de la democracia y de los intereses de la Nación. En estos momentos en que la crisis europea fustiga las políticas neoliberales, mientras que en nuestro país los trabajadores discuten paritarias, incluso se han ido recuperando bienes del estado privatizados por el menemismo, además de reponer las leyes laborales que fueron rifadas en una runfla del Senado aliancista.
El general Juan José Valle, junto al general Raúl Tanco, lideraron el Movimiento de Recuperación Nacional, con el cual pretendían devolverle la soberanía al pueblo. Habría que destacar las coincidencias con que nos sorprende la historia y, también, considerar de qué manera se manifiesta en la actualidad; en aquella ocasión los presos políticos estaban detenidos en el buque-prisión “Washington” y en la década del ‘90 a través de la Cancillería se potenciaron las relaciones carnales con Estados Unidos. Entonces, varios de los puntos que conciliaban las bases populares en la toma de posición en el ‘56 se reiteran en el Proyecto Nacional y Popular conducido por los Kirchner; sólo basta observar los indicadores sociales y económicos que inciden en el proceso que se viene desarrollando desde el 2003, y eso es innegable. Como correlato es posible analizar donde se ha ubicado la oposición política, asociándose, una vez más, a los terratenientes de la Sociedad Rural, al poder financiero antinacional, y a los multimedios que se han vinculado al modelo agroexportador; coyuntura que se complejiza debido a que referentes justicialistas -que usufructuaron el Movimiento Nacional Peronista- hoy se suman a la derecha capitalista.
Los dos modelos de país se transparentan en esta vieja disputa entre el orden conservador y el proyecto progresista, que no terminará hasta que no haya igualdad de oportunidades e inclusión social y una justa redistribución de la riqueza, donde la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entre en vigencia haciéndose realidad la pluralidad de voces y enfoques ideológicos; y quizás el golpe certero a la especulación, que defienden por igual los monopolios de información y la oposición política, sea la nueva propuesta de Ley de Entidades Financieras.
Y esta trama no sólo es importante para el campo político o la militancia, sino para el mismo periodismo; porque fue la investigación de Rodolfo Walsh (“Operación masacre”) la que permitió conocer la desmedida represión con los fusilamientos en los basurales de José León Suárez. Muchos de los agentes de las corporaciones de la información distan del compromiso y la defensa de la verdad que representa la figura de Walsh; y mucho más en estos momentos en que están quedando al descubierto las relaciones que tenían Clarín y La Nación con la Dictadura, siendo los puntos neurálgicos las apropiaciones de Marcela y Felipe Noble Herrena y la fraudulenta compra de Papel Prensa.
Por eso Movimiento Evita – La Pampa reivindica a cada uno de los compañeros que fueron protagonistas del levantamiento del 9 de junio del ‘56 y, especialmente, con nuestros militantes pampeanos, porque a través de Radio Nacional sólo pudo escucharse la proclama del Movimiento de Recuperación Nacional en esta provincia, donde actuaba el coronel Adolfo Philippeaux.

lunes, 9 de agosto de 2010

Evita - 26 de julio - La Pampa

Discurso de la compañera Marta Sánchez Alustiza en el acto en homenaje a Evita.

Cuando esta provincia abandona su etapa territoriana cambia su nombre geopolítico. El 29 de enero de 1952 se había sancionado la nueva Constitución y se determina designarla Eva Perón. La Revolución Libertadora al dictar la Proclama del 27 de abril de 1956, no sólo reniega de la Constitución Peronista, sino que también comienza con la persecución y silenciamiento de sus militantes y la negación de sus símbolos, entre ellos, uno de los más significativos para el pueblo: Evita.
El escritor Eduardo Galeano refiere: “¡Viva el cáncer!, escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires. La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente. Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo.” Y hoy en día ese odio visceral de los explotadores, es decir, de las grandes corporaciones económicas, sigue vigente, y se ha ido encarnando en otra mujer que se atrevió ir más allá de lo que podía hacerse en política en la Argentina. La presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner es vilipendiada y desairada como lo fue Evita en su tiempo. La matriz discursiva es casi un reflejo de aquella que utilizaban los oligarcas del siglo pasado; y está manifiesta, en la actualidad, en el rechazo de cada una de las conquistas recuperadas de los logros del peronismo fundador, del peronismo histórico.
Pensemos por un instante donde estaría militando la abanderada de los humildes en este proceso de transformación; compañeros y compañeras no consideran que defendería la Asignación Universal por hijo, la nacionalización de las AFJP, la incorporación de los dos millones y medios de Jubilados, la utilización de las Reservas para librarnos de la dependencia, o el matrimonio igualitario. Ese es el camino grande para nuestro país, junto a los otros pueblos de la Patria Grande, por eso se levantan los terratenientes, se levantan los opositores, y también la Iglesia.
La única verdad es la realidad, y es más que cierto de que los que realizan los grandes cambios son injuriados por los privilegiados del status quo; así como lo era Evita por las damas de beneficencia. Porque los peronistas defendemos derechos, intentamos disminuir las necesidades del pueblo. En cambio la derecha conservadora entiende que el trabajo es una obligación, pero para el peronismo siempre ha sido un derecho.
Y desde le 25 de mayo del 2003 enfrentamos la resistencia del neoliberalismo enquistado en la oposición, por eso debemos ser conscientes de la defensa de esos derechos, porque es lo que nos inculcó con el ejemplo, la renuncia y el sacrificio Eva Duarte de Perón. Es más, nos dijo “El capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos.” Todos nosotros, compañeros y compañeras somos sus herederos; y le rendimos su merecido homenaje. Viva Evita!!!

MOVIMIENTO EVITA – LA PAMPA