miércoles, 29 de diciembre de 2010

10 periodistas asesinados en Honduras

El periodista Henry Suazo fue asesinado ayer, con lo que la cantidad de comunicadores víctimas de la violencia en Honduras, este año, ascendió a diez.

Suazo, de 39 años, que era corresponsal de la radio HRN de Tegucigalpa, fue atacado por varios individuos desconocidos cuando salía de su vivienda, informó la agencia cubana Prensa Latina.

La lista de profesionales blanco de la violencia durante el 2010 incluye a Joseph Ochoa, del canal 51; David Meza, de Radio El Patio; José Bayardo Mairena y Víctor Manuel Juárez, de Radio Súper 10; Nahum Palacios, de la Televisión del Aguán y Luis Chévez, de la emisora W105.

También perdieron la vida de manera violenta Georgino Orellana, de un canal de San Pedro Sula; Nicolás Asfura, periodista radial y Luis Arturo Mondragón, director de noticias del Canal 19 de la ciudad de El Paraíso.

La prensa ha sido uno de los sectores más afectados en Honduras tras el golpe de estado de junio de 2009, con agresiones que van desde asesinatos, hasta abusos, intimidación, censura y cierre de medios.

Organizaciones de la sociedad civil consideran que el objetivo de los ataques es lograr que no se difundan las denuncias relacionadas con violaciones de los derechos humanos, corrupción o narcotráfico.

Fuente: Télam

domingo, 26 de diciembre de 2010

Cobos, el machacador

Declaraciones del usurpador Cobos: "Yo cumplí, el plazo era fin de año. Además yo sé cómo se hace campaña, hay que definir un plan y machacar y machacar y machacar con las propuestas, eso es lo que genera confianza en la gente".

1) Usted no puede cumplir nada ni con nadie porque es un traidor, lo fue en Mendoza, desde la Universidad misma, lo continúo siendo con su Partido (UCR) y lo repitió con la presidenta Cristina y la Argentina.

2) Esa idea del "machaque" se parece mucho a la estrategia del monopolio de Ernestina de Noble Herrera. No cabe duda de que Usted es un empleado de Magnetto: "miente, miente y miente (machaca, machaca y machaca) que algo quedará...". (Goebbels dixit)

3) La gente no va a confiar nunca en un cobarde y oportunista como Usted...

Cristina y la "opo=opa"

Cuando el pasado 27 de octubre fallecía el compañero Néstor Kirchner, además de las muestras multitudinarias de congoja de un pueblo, de la salutación de los presidentes latinoamericanos, y el reconocimiento de algunos opositores, los monopolios de comunicación anunciaban una lucha descarnada por el poder del PJ. Nade de eso pasó, hace unos días en Olivos se ratificó que la conductora del Proyecto Nacional y Popular es la presidenta Cristina Fernández.

En cambio todos los argentinos pudimos ver como Carrió terminó de patear el tablero del Acuerdo Cívico y se fue sola con su alcahueta aliada: Patricia Bullrich Luro Pueyrredón. También el vicepresidente traidor, Julio Cobos, dirime constantemente con el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín, Ricardito, quién será el candidato de la UCR. Cuando más se acerque la fecha de la definición de la lista más fuertes serán los insultos y los pases de factura.

Y ahora se desmadró el socialismo santafecino. Binner, el gobernador, se cruzó con Giustiniani, el senador, por la sucesión en la Casa Gris. Se dijeron de todo menos cosas bonitas e ilustradas los cuadros descendientes de Juan B. Justo.

Para colmo el Grupo Clarín no encuentra el referente para el 2011; ya que el "padrino" Duhalde ni siquiera mueve el amperímetro; Macri sigue en caída libre. Tampoco Magnetto podría participar en la justa electoral si es procesado. Entonces se complica la situación para los representantes y los socios de la economía concentrada.

Parece que la veda está llegando para los que operan en contra del país. Era hora que la clase media se despertara y dejara de ser el medio pelo que denunciara Jauretche. Sólo una nueva alianza plebeya entre los trabajadores y esta clase podrá consolidar el Proyecto Nacional y Popular, rompiendo la dependencia de los intereses de las clases altas que, como sabemos, es sólo de las minorías privilegiadas.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Apostillas del Congreso Partidario

COMUNICADO DE PRENSA

Santa Rosa, 17 de noviembre de 2010

La mesa ejecutiva del Movimiento Evita – La Pampa y sus militantes, luego del análisis de la participación en el Congreso Partidario y de la lectura de las distintas notas que se han publicado en diarios y páginas digitales, sociabiliza su versión de los hechos.

Ante todo debemos aclarar que no formamos parte de la estructura organizativa, sino que nos movilizamos por nuestros propios medios. Que en todo momento los responsables del Congreso respetaron las propuestas y decisiones que había tomado nuestra organización.

Como ya se ha señalado, el espacio físico del Club Ferro de Pico resultó insuficiente ante la amplia concurrencia que tuvo el Congreso y el sector destinado a la militancia era el de menores dimensiones. Por lo tanto fue el primero en colmarse de militantes y banderas identificatorias. Desde temprano las diferentes columnas de las líneas internas y de las organizaciones políticas y sociales ocuparon y se distribuyeron los espacios. Como debe haber quedado registrado por los medios, todo era una fiesta donde el canto y los bombos corroboraban no sólo la liturgia del movimiento sino que también se trataba de un gran acto peronista. Cuando llegaron los militantes de Convergencia ingresaron a los empujones al salón, sin considerar que estaba repleto y que había familias completas, con mujeres y niños. Avanzaron con las tacuaras de punta, avasallando a quienes se les cruzaban en el camino; por lo tanto las organizaciones que ya estaban ubicadas resguardaron sus lugares y defendieron a sus integrantes del maltrato propinado por dicha columna. No es casualidad que hayan generado el mismo resquemor que en la Plaza San Martín de Santa Rosa -en el homenaje espontáneo que se le brindó al ex presidente Néstor Kirchner- porque fue la misma persona la que ocasionó ambos incidentes, el señor “Catato” Díaz.

Por lo tanto, ante el pedido de tranquilidad y las disculpas por la refriega que hiciera el referente Leonardo Favio Avendaño, en plena alocución en el Congreso Partidario, también es necesaria una autocrítica de la dirigencia de Convergencia. Porque no es la primera vez que se comportan como una “patota” organizada que quieren “copar” los actos conmemorativos.

También debemos responder a las acusaciones indirectas y gratuitas que han realizado respecto a Movimiento Evita – La Pampa y la Agrupación Che Guevara.

Las declaraciones de Mariano Fernández acerca de que el cónclave fue un caos es una mentira flagrante. Y señalar que la vida del Gobernador de la Provincia de La Pampa corrió peligro es un delirio que sólo pasa por la cabeza de este diputado. A no ser que ellos mismos quisieran atentar físicamente contra el mandatario, porque ya lo han hecho verbalmente en reiteradas oportunidades. Las evidencias han quedado reflejadas en las paredes del club, pues Convergencia lo considera un “traidor”. Le recordamos al Sr. Fernández que los afiliados que estábamos presentes nos consideramos soldados de la causa, por lo tanto la seguridad del “Ningo” Jorge tenía garantía doble, su custodia, y los militantes. Es más, si alguien hubiese pretendido agredirlo tenía que cruzar todo el gimnasio, pasar por sobre los invitados especiales y los congresales.

También queremos manifestar nuestro repudio ante la estigmatización que están realizando sobre los militantes de las organizaciones sociales. Muchas de las descalificaciones vertidas se aproximan a las manifestadas en otras épocas en que el peronismo estaba proscripto. Quizás, sin darse cuenta, una parte de los funcionarios, enquistados en el poder desde hace años e insensibilizados por la burocracia, bastardean a los compañeros de las bases, a los compañeros más humildes. En consecuencia es necesario que hagan un mea culpa, porque a los que acusan fueron los que quedaron excluidos cuando se aplicaron las recetas del Fondo Monetario Internacional y se obedecieron a rajatabla las directivas del Consenso de Washington. Esos compañeros tenían y tienen familias que padecieron en carne propia la economía neoliberal. Y la maquinaria política que implementó el capitalismo salvaje en nuestra provincia fue Convergencia.

Esos compañeros menospreciados, cuando la hegemonía partidaria correspondía al marinismo, el sábado pasado levantaron su voz, se hicieron sentir, y también con algunas piñas, porque defendieron su dignidad. Y la dignidad la comenzaron a recuperar el 25 de mayo de 2003 de la mano del compañero Néstor Kirchner. Esos pampeanos, que con sus familias pasaron hambre durante el menemismo, dijeron presente en el Congreso: “somos las bases, somos los reivindicados por las políticas del Proyecto Nacional y Popular”. Y son el emergente de aquellos pobres y descartados que Menem y de la Rúa, con sus cómplices, hacían apalear con los aparatos represivos del Estado. A esa violencia los referentes de Convergencia no la denunciaban; y no lo hacían porque eran partícipes de la fiesta con pizza y champagne.

Esos compañeros el sábado dijeron basta a la opresión de la vieja política, pero también se asumieron como actores del cambio y de la profundización del modelo que conduce la compañera Cristina Fernández de Kirchner. Los compañeros del campo popular manifestaron que no aceptarán ser mandados por los “hijos de”; y que busquen otros horizontes, o asuman que son una parte más en la unidad del peronismo, porque este proyecto está encarnado en los compañeros perseguidos de los ‘90. Esta toma de posición la dejó bien clara la referente provincial Marta Sánchez Alustiza en el Congreso, cuando solicitó a los diputados y senadores nacionales que voten por el proyecto de reforma a la Ley de Entidades Financieras y por el proyecto de Ley de Participación de los Trabajadores en las Ganancias de las Empresas.

También debemos repudiar las expresiones denigrantes vertidas en el blog La Pampa Peronista, cuando en un análisis coyuntural de lo sucedido el sábado pasado, surge una velada xenofobia hacia los otros, a la alteridad, cuando se trata de “brutos” a los trabajadores de la construcción. No todos tuvieron la suerte de estudiar y tener un título universitario, pero eso no da derecho a “ningunear” a los albañiles. Esto recuerda aquella etapa fundacional en que la oligarquía nos bautizaba como “cabecitas negras” o “aluvión zoológico”. Hoy frente a intereses sectoriales un compañero trata de “bruto” a otro compañero. Pensemos que esa acepción puede ser aplicada a los compañeros de la Resistencia Peronista o a los compañeros de las Organizaciones que lucharon por la liberación de la Patria en los ‘70 que, con ese objetivo usaban armas, respondían a la violencia del Estado de facto, por lo tanto serían brutos bajo esta interpretación. Muchos de esos “brutos” eran laburantes y engrosan la lista de los 30.000 desaparecidos.

La mesa ejecutiva del ME - LP y los militantes se solidarizan con los compañeros trabajadores de la UOCRA, además de resaltar que Néstor Kirchner no sólo puso en el centro de la escena a la política, sino que sabía que para consolidar este modelo debía reivindicar a los trabajadores y que el Proyecto Nacional y Popular tendría en el Movimiento Obrero Organizado y las Organizaciones Sociales sus defensores y militantes.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Congreso Partidario PJ La Pampa

Santa Rosa, 11 de noviembre de 2010

Con motivo de realizarse el Congreso Partidario del PJ el próximo sábado 13 de noviembre en la localidad de General Pico, la Mesa Ejecutiva del Movimiento Evita – La Pampa informa que concurrirá con sus congresales para participar del cónclave, y resalta que es el lugar apropiado y soberano en que se discuten los contenidos ideológicos e instrumentales que sustentan y orientan las políticas gubernamentales.

ME – LP concurrirá acompañado con su militancia, porque coincide en respaldar incondicionalmente el proyecto nacional y popular, representado en la figura de nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. También la postura en el Congreso será la de resaltar la trascendencia que ha tenido, y tiene, el ex presidente Néstor Kirchner en el campo político nacional y latinoamericano.

También se destacará la coherencia y la lealtad del gobernador de la provincia de La Pampa, Oscar Mario Jorge, con el gobierno nacional. Y en el debate sostendrá ME – LP la defensa de las políticas públicas que emanan desde el ejecutivo nacional y provincial, y exigirá que se profundicen los cambios y las transformaciones del Estado neoliberal, para que los programas satisfagan las necesidades de las mayorías populares.

ME – LP coincide en solicitar el cumplimiento de la representación y en la incorporación en la toma de decisiones por parte del Movimiento Obrero Organizado y, especialmente, la de los jóvenes, con el objetivo de empezar a concretar el trasvasamiento generacional.

También los congresales abogarán por la unidad partidaria en Santa Rosa, y de acuerdo con las declaraciones del gobernador Oscar Mario Jorge, se ha decidido en que cada uno de los militantes del Movimiento Evita será un soldado de la causa para recuperar la capital provincial, y resguardar y multiplicar cada una de las conquistas logradas por la conducción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner desde el 25 de mayo de 2003.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Revelaciones

Massera y su custodio "Fino Palacios" ¿Y ahora Macri?

Tiempo Argentino

martes, 9 de noviembre de 2010

Andrés Calamaro

Cristina 2011

Comunicado de Prensa

Movimiento Evita La Pampa publicó y sociabilizó un texto donde fustiga la falta de imparcialidad del portal de Plan B; achacándole cierta "miserabilidad" en el recorte que seleccionó entre tantos posibles: "¿Quién se murió el miércoles en El Calafate? (por la Correpi*)". Ante todo hay que desmentir de que fue anónima y sin firma, como señalan en su descargo, porque queda bien claro quién emitió el comunicado de prensa: "Movimiento Evita La Pampa repudia este tipo de manipulación tendenciosa de las noticias" y, además, se publicó en el sitio virtual que posee ME - LP.

Por qué señalamos que no hay imparcialidad de parte de Plan B, porque desde que falleció Néstor Kirchner se han publicado un centenar de notas y opiniones de presidentes, intelectuales, políticos, artistas, militantes y ciudadanos de a pie, elogiando la figura del conductor del PJ y, a su vez, se han resaltado las políticas desarrolladas desde el 25 de mayo de 2003. Esta empresa periodística, de modo sesgado, reprodujo algún que otro fragmento de ese amplio universo, pero, en cambio, le otorgó un visibilidad contundente al comunicado de la Correpi en donde se denosta personalmente a Kirchner y se lo acusa, sin pruebas, que tanto su gobierno como el de Cristina Fernández han sido responsables de la represión a diferentes protestas y de la muerte de Cuéllar, Fuentealba, Erazo, Vargas, Carrasco, Cárdenas y Ferreyra.

También se remarca que la autoría del comunicado es de Sergio De Matteo, cuando habían destacado, en primer término, que era anónimo y sin firma. Se deduce cierta intencionalidad en la acusación, lo cual pone en evidencia un encono personal de parte del equipo hacia el militante, porque a continuación se arremete con declaraciones realizadas en la campaña electoral del año pasado, que no tienen nada que ver con lo que se estaba objetando.

En cuanto a la acusación de dogmatismo y verticalismo con que se nos alude habría que considerar si en el funcionamiento interno del Frepam sus militantes no responden similarmente; acaso hace unas semanas el arreglo de la cúpula del partido radical no operó de la misma manera. También ha quedado en evidencia hace unos días otra contradicción de esta fuerza política, cuando en la Cámara de Diputados de la Provincia de La Pampa, a través del diputado Hugo Pérez (UCR), se propuso un proyecto para repudiar los dichos de Hebe de Bonafini. Hay que resaltar dos cuestiones fundamentales en esta situación, 1) la justa y venerable pieza de antología con que justificó el rechazo de la propuesta la diputada Claudia Giorgi (Fregen-Frepam), o sea, ocasionando una contradicción entre los representantes radicales, y 2) tanto los senadores y diputados nacionales como los diputados provinciales no sólo responden al dogmatismo y al verticalismo de sus partidos, sino peor todavía, algunos lo hacen a las directivas de Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín.

Habida cuenta de la reacción del portal de noticias, aceptamos que es repudiable el calificativo con que mensuramos a cierto periodismo ante el comunicado reproducido de la Correpi; pero la indignación por ese ataque gratuito y malintencionado a Néstor Kirchner nos hizo perder "objetividad" en el intercambio de opiniones. Pedimos disculpas si ofendimos la sensibilidad del colectivo de Plan B y de los demás colegas de la prensa, aunque no vamos a cejar en la discusión en cómo se impone una agenda o de qué manera se edita una información que no corresponde a la realidad.

Resaltamos, ante todo, que no menospreciamos la ocupación del periodismo, el cual ha entregado muchas vidas en su historia, entre ellas la de Rodolfo Walsh; y tampoco perjudicar a ninguno de ellos; al contrario, para los peronistas la defensa de la fuente laboral es primordial, debido a que los trabajadores representan la columna vertebral del movimiento.

Si es un exceso utilizar el adjetivo "miserable", tampoco habría que sacarlo de contexto, porque fue expresado dentro de un correlato en donde se ofende sin fundamentos la memoria de Néstor Kirchner. También vale recordar el silencio de muchos periodistas en ocasión en que los campestres coreaban que la presidenta de la Nación era una "yegua", o cuando el senador del radicalismo Ernesto Sanz agravió a los sectores más vulnerables de la Argentina afirmando que se malgastaban la plata de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en droga y timba.

lunes, 8 de noviembre de 2010

En La Pampa también tenemos un periodismo miserable

Por esta patria chica se realiza muy buen periodismo, pero también hay un periodismo que copia las peores prácticas de los monopolios porteños. Encima son más moralistas que el Papa y se erigen como abanderados de la independencia cuando su toma de posición queda evidenciada en los espacios publicitarios.
Es un periodismo que le interesa un "pomo" la credibilidad. Siempre descreyeron de la política y se la pasaron hablando, desde el soporte que tuvieran a mano, muy mal de la política, en vez de condenar a los políticos por sus malas artes. Pero la historia es maestra de vida y todo está en los libros de la memoria, porque cuando pudieron acomodarse en el campo político no dejaron pasar la oportunidad; es decir, ingresaron sin pruritos al periodismo rentado por la misma política. Razonamientos taimados e hipócritas que repiten: solamente los militantes y los dirigentes "cobran o ensobran" en política; pues, ellos, puritanos de la República, no lo hacen. Deberían comprender que la política no se mancha; es un ejercicio que asumen los ciudadanos.
Este periodismo que muchas veces no firma ni se hace cargo de lo que edita, se podría decir que imita a Julio Blanck, por ejemplo, que acaba de publicar una nota en donde cita a 12 fuentes anónimas; algo inexistente para la vieja tradición del periodismo. O peor todavía, inventan o tergiversan a conveniencia hechos de la realidad con una impunidad total; recrean malentendidos con muy mala leche y los trasladan al plano del discurso sin cotejar.

Plan B acaba de cometer una ofrenta a miles de argentinos que aun lloran a su referente al copiar una falacia extraordinaria de la Correpi, en donde se pone en duda la integridad de Néstor Kirchner. En el Boletín Informativo n° 582 se destaca el título "¿Quien se murió el miércoles en El Calafate?", cuya redacción señala, sin prueba alguna, de que el ex presidente de la Nación ha sido socio de los empresarios explotadores y, por sobre todo, represor de los trabajadores; además que por su gestión no puede considerárselo un patriota y un estadista. La Correpi desde hace tiempo insinúa la culpabilidad del Gobierno Nacional y Popular por la muerte de militantes y trabajadores en estos siete años.
Los responsables de Plan B ya no tienen vergüenza. Sería importante que le digan a los pampeanos que traccionan para el PC y el Frepam.
Movimiento Evita La Pampa repudia este tipo de manipulación tendenciosa de las noticias.

Por si retiran la nota, como sucedió hace unos días en el diario Río Negro, se pega con la hora en que fue publicada y se agrega el vínculo de donde fue levantada.


Nota en Plan B

¿Quién se murió el miércoles en el Calafate? (por la CORREPI*)

A eso de las 10 de la mañana del día del censo, las radios y la TV interrumpieron sus programas para anunciar que el ex presidente Néstor Kirchner, actual presidente del Partido Justicialista, diputado nacional y secretario de la UNASUR , habí­a fallecido en El Calafate. Probablemente, sea la noticia del año: murió, con sólo 60 años de edad, el hombre que hegemonizó la polí­tica argentina desde 2003.

07-11-10 13:21

jueves, 4 de noviembre de 2010

Néstor, del fuego de la política al mito

[SDM] Hace una semana falleció, o quedó encantado, Néstor Kirchner; y aun así sigue ocupando el centro del escenario nacional y latinoamericano.
En estos días se ha escrito mucho y opinado bastante; tanto del lado de los monopolios mediáticos como desde las ediciones alternativas o emergentes. Podríamos agregar que algunos puntos se destacaron entre otros, primero y principal sobresalió la movilización espontánea que surgió para despedirlo; y la presencia de los jóvenes fue medular de la nueva coyuntura que se avecina. También llegaron los reconocimientos, de los presidentes de la Patria Grande, de la oposición, y de destacados periodistas;
Martín Caparrós señaló que "su memoria va a seguir jugando un rol político central"; y Ernesto Tenembaum reconoció que "fue un líder importante de la democracia argentina".

Y las palabras que más se citaron fueron política, historia, herencia, muerte y mito. Recordemos que el "mito" es un relato, un cuento que, desde épocas inmemoriales, pone en "discurso" algo extraordinario, una explicación de lo sucedido, de lo devenido, es un fundamento que llena el vacío, que reemplaza a lo existente.

Todo proceso histórico necesita un mito fundacional. Por eso está el ritual, el sacrificio, y por sobre todo, la muerte (de alguien). Es el correlato que sustenta al mito, a la historia ejemplar; es lo que alimenta a la poética, al mismo acto poético.

Los diferentes diarios del país cubrieron todas estas aristas; en muchos apareció en sí la poesía, contaminada con el lenguaje cotidiano, con la lengua solidaria, marcas de los decires de la gente, del pueblo…

Juano Villafañe, Director artístico del Centro Cultural de la Cooperación, publicó en el Página 12 del miércoles 3 de noviembre un texto donde resalta que "Existe un estado poético de la política. La poesía ya no se representa a sí misma sólo por el núcleo metafórico, la poesía ha pasado también a tener un ‘afuera’ mucho más claro, un estado civil, un estado popular." […] "Los impactos de las poéticas en la sociedad pocas veces adquieren la visibilidad que puede reconocerse hoy por parte de todos los que nos sentimos creadores de imágenes, de ensayos, de obras artísticas, de bienes culturales. Pocas veces el conjunto del núcleo social de la cultura adquiere tanta representación, tanta movilización solidaria alrededor de un proyecto popular. Pocas veces uno puede sentirse protagonista en la entrega y en la devolución popular. Pocas veces lo bello individual pasa al espíritu público casi sin escalas. Pocas veces una despedida trae a la vez esperanza, certeza, compromiso, militancia para profundizar las transformaciones o la política como estado de lo poético."

El miércoles 27 de octubre, en el programa 678 hubo un panel integrado por artistas e intelectuales de las más variadas expresiones, también políticos y gremialistas que reconocían el significado de las políticas implementadas desde el 2003 y la figura de Néstor Kirchner. Se veía a Norberto Galasso, Taty Almeida, Ricardo Forster, Cecilia Roth, el Negro Fontova, Florencia Peña, la Tana Rinaldi, a Piumato, Raimundi, Silvia Vázquez, entre muchas y muchos, y se escuchó desde fuera del país a Gustavo Santaolalla, a Víctor Heredia; también adhirieron León Gieco, Federico Luppi, y hubo una carta desde Méjico de Andrés Calamaro.

Algo pasó para que la cultura y sus referentes se manifiesten de esa manera…

Es el estado poético de la política, o la política consustanciada en la poética, que le hace escribir el poema "La muerte. Cualquier muerte", a Hugo Rivella…

"El colibrí en la sombra como una flor del aire. Los rostros, las espadas de un campo de batalla y las hienas del miedo con los ojos abiertos.
[…]
Ha muerto un hombre con la vida en las manos.
Cuando la Patria era un barco sin memoria desafió la tormenta, iba toda su sangre entre los desaparecidos.
Las Madres, las Abuelas de todos los Mayos y de todos los tiempos pudieron ver los rostros de Videla, Menéndez, de Astiz, de Bussi… todos… sentados al banquillo de Dios y la Justicia, y en el suelo, los retratos caídos de tantos asesinos.
[…]
La muerte es la mentira del tiempo en el olvido.
Pero existe, me gritan, fantasmas y recuerdos.
[…]
Hoy no puedo reír, me va la vida detrás de esta muerte que no entiendo."

Y el Diputado nacional
Ariel Basteiro también recurre a la palabra poética e una opinión publicada en el P12 del 3 de noviembre.

"Consternados, rabiosos…": "Así empieza una poesía que el uruguayo Mario Benedetti escribió el día de la muerte de Ernesto "Che" Guevara. Con las diferencias obvias de los personajes y de los momentos políticos que hoy vivimos, la temprana muerte de Néstor Kirchner hoy nos consterna y nos genera rabia. Rabia a la muerte, al destino que trunca la acción de un dirigente que aún tenía mucho para dar. […] Gabriel Celaya, otro poeta, en este caso español, alguna vez dijo que 'hay que tomar partido hasta mancharse'. Y esta frase, a la que siempre adherí, fue una de las características de Néstor Kirchner: la de jugar a fondo y sin especulaciones."

Ayer (2 de noviembre), también en Página, el sociólogo
Claudio Villarruel nos hablaba de "La esperanza de un país distinto", y comienza diciendo:

"Señor Néstor Kirchner: 'Usted cerró sus ojos para abrir los de millones'. [...] Así rezaban unas líneas escritas por uno de los cientos de miles de ciudadanos que fueron a despedirlo."

Ahí se hace visible la creatividad popular, un decir poético en palabras del pueblo. El estado poético de la política, como especificó Juano Villafañe; una política que incluye, que nos incluye, por eso la respuesta, por eso la movilización, por eso los jóvenes…

"'Sólo quien ensaya lo absurdo conquistará lo imposible', dice Villarruel que dijo Unamuno. Néstor, siga ensayándolo donde esté. Porque los argentinos de bien, del signo político que sean, acompañarán a Cristina en estos días tristes.
Llueve en Buenos Aires. Y el dolor transita por sus calles."

Vamos tejiendo con la palabra poética esos estados por los que pasa el alma, donde reposa y también donde estalla. En concordancia con estas manifestaciones y reflexiones podríamos recordar que Néstor Kirchner visitó la Feria del Libro de Buenos Aires en 2005, en donde participó de la presentación de la obra La Palabra Viva, una recopilación de textos de escritoras y escritores desaparecidos durante la dictadura militar. 103 voces fueron identificadas y registradas en ese tomo publicado.

Luego de la lectura de algunos textos seleccionados, hubo un panel de debate, participaron José Nun, secretario de Cultura de la Nación y Víctor Redondo, titular de la Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina.

Uno de los poemas leídos correspondía a
Joaquín Areta; correntino, obrero y poeta; tenía 23 años cuando desapareció. No hay testimonio de su paso por un Centro Clandestino de Detención; pero un provinciano con el apodo "Néstor", de apellido Areta, fue visto en la ESMA en junio de 1978.

Hoy la
ESMA se convirtió en el Centro Cultural de la Memoria "Haroldo Conti", uno de los tantos proyectos impulsados por Néstor Kirchner dentro del marco de las políticas de Estado, como son los Derechos Humanos.

A veces al destino le agradan las repeticiones… Tenemos a un provinciano, apodado "Néstor", desaparecido en la ESMA, que posiblemente sea Joaquín Areta; autor de la poesía "Quisiera que me recuerden" que leyó, en ese acto de la Feria del Libro, otro Néstor, también provinciano, que murió el pasado miércoles 27 de octubre, en el fuego de la política, fulminado en su propia pasión; fundando un mito, otro gran mito argentino que también nos espera en el futuro.

miércoles, 27 de octubre de 2010

La Patria está de Luto


Hoy representa un día de profunda tristeza para la Argentina ante el fallecimiento del compañero Néstor Kirchner. Un líder político que dedicó toda su vida a la acción política, con una pasión y un compromiso que encendía admiración y rechazos por igual; un hombre que asumió la presidencia en un momento en que el país casi perdía su condición de Nación libre y soberana. No debemos obviar que en aquella secuencia de cinco presidentes argentinos se vaciló en convocar a representantes de un organismo internacional para que condujeran a la Argentina.
Kirchner tuvo un estilo frontal, cargado de ideología y consustanciado con las luchas que libraron cada uno de nuestros héroes y mártires latinoamericanos, y ese arraigo lo hizo tomar decisiones determinantes para el destino de nuestro país y la Patria Grande. No podemos olvidar sucesos trascendentes, como el rechazo al ALCA en Mar de Plata en 2005, o el acto en la ex Esma cuando ordenó bajar el cuadro del genocida Videla. Esos episodios simbólicos que tuvieron su correlato en la realidad justifican la lucha de toda una vida, y se refracta en el convencimiento de lo que significa la acción política y sobre todo el respeto y el amor hacia los compañeros y compañeras perseguidos, torturados y desaparecidos.
Hay que resaltar su vocación militante, y también la elección del campo nacional frente a las corporaciones económicas. El compañero Néstor Kirchner eligió estar con el pueblo, sufrir cotidianamente los avances y los retrocesos en la disputa contra el Estado neoliberal, pero las medidas del proyecto nacional y popular se fueron consolidando con el gobierno de Cristina Fernández, lo que remarca el destino de liberación con el que conculcó el ex presidente y secretario de la Unasur.

Había dicho en su Discurso de Asunción el 25 de Mayo de 2003: "No he pedido ni solicitaré cheques en blanco. Vengo, en cambio, a proponerles un sueño: reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación; vengo a proponerles un sueño que es la construcción de la verdad y la Justicia; vengo a proponerles un sueño que es el de volver a tener una Argentina con todos y para todos."

Los militantes y los dirigentes políticos debemos tomar con más ganas las banderas que levantó Néstor para seguir cambiando este país. Fue un estadista inmenso y puso nuevamente en el centro de la historia a la política.
Desde el Movimiento Evita La Pampa declaramos nuestro apoyo incondicional a la Presidenta de todos los argentinos.
Los militantes, Néstor, te llevaremos en el corazón en cada acción política en que nos comprometamos. Tu llama combativa debe guiarnos, de ahora en adelante, para seguir transformando la Patria.

martes, 28 de septiembre de 2010

jueves, 19 de agosto de 2010

Juicio a los Represores

Movimiento Evita – La Pampa

El Juicio que se está consustanciando en La Pampa —después de 34 años de cometidos los hechos denunciados—, es un gran avance en lo que respecta a las políticas de Estado, y en cuanto a la preponderancia que han tenido los Derechos Humanos desde 2003.
También es importante el significado para los testigos y las víctimas de persecución, secuestro, tortura de la última dictadura cívico-militar, porque les permite bajo las leyes del Estado de Derecho, que no tuvieron para con ellos, poder comprobar que se cumple con el enjuiciamiento de los represores.
Se ha dicho que es acotado este proceso, que no están todos los responsables, como el prófugo Baraldini, y que también debe considerarse la participación de civiles en las acciones del Proceso de Reorganización Nacional. Es posible, pero por lo menos el Juicio está en marcha, y eso tiene una repercusión que, pareciera, no saben valorar quienes se encargan de desmerecer todo paso que se da en la condena del terrorismo de Estado.

En estas semanas hubo una ofensiva en las redes virtuales de parte de ciudadanos que todavía defienden y justifican la política de exterminio que ejecutaron los genocidas. En varios blogs se levantó información para atemorizar a quienes testifican, acusándolos de “terroristas”, y aprovecharon para reivindicar a las fuerzas represivas que enfrentaron a fuerzas políticas en la mal llamada lucha subversiva.
Esas movidas silenciosas y anónimas, pergeñadas desde las sombras de la impunidad, ya están siendo investigadas, porque en internet quedan las huellas y es posible identificar a quienes concretan estos tipos de amenazas o presiones. Pero también en el transcurso de estas semanas salió a superficie un discurso perimido que, casualmente, coincide con los comunicados de las Juntas Militares de los ‘70, y con las políticas implementadas con mayor impacto en los ’90.
Son los mismos voceros institucionales, por ejemplo, desde la Sociedad Rural Argentina, su presidente Hugo Biolcati transparentó los objetivos inmediatos que pretenden para el país; y desde los monopolios mediáticos también se articuló un enunciado que refracta esa alianza entre las corporaciones económicas de la Argentina. Quizás los convidados de piedra hayan sido los dirigentes opositores que, sin darse cuenta, o a sabiendas de que repiten el mensaje que le ordenan sus verdaderos patrones, quedaron retractados en una foto fantasmática que ofende a la misma democracia.

La SRA y Magnetto asumieron la responsabilidad pública de dirigir a la oposición, y en ese escenario marcaron el rumbo de las políticas que pretenden aplicar si acceden al gobierno en el 2011. Un programa excluyente como se impuso en la década del ’90, pero que venía implementándose desde el golpe del 24 de marzo de 1976, y finalmente estalló en diciembre de 2001. Casi los mismos hombres que integraban esos gobiernos siguen conduciendo la política nacional, casi los mismos hombres que ganaban cifras descomunales, mientras la mayor parte del pueblo se empobrecía, continúan exigiendo seguridad jurídica para sus empresas.
La Mesa de Enlace, los monopolios mediáticos y la oposición, conforman la nueva derecha argentina que tiene los mismos vicios que la Unión Democrática. ¿Coincidencia de consignas o reiteración de actores? Todos aliados en busca del poder en manos de un gobierno nacional y popular. En pos de ese objetivo no existen medias tintas; su objetivo es defender y reponer el capitalismo neoliberal, condenar y desmontar la política de derechos humanos, mentir descaradamente desde las tapas de los diarios. Les da lo mismo, no les importa el método; y después repiten a coro que los crispados son los otros, es decir, el kirchnerismo.

Biolcati, Magneto y Mitre, no pueden olvidarse de aquella “solicitada” —publicada en los periódicos más importantes del país— al cumplirse el primer año del gobierno de facto de las Fuerzas Armadas, donde los dirigentes rurales justificaban y agradecían a la Dictadura conducida por Jorge Rafael Videla. Ese 24 de marzo de 1977 resaltaban: “En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos [...] Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario, que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales [...] La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales”.

No cabe duda del verdadero pensamiento y la acción destituyente que siguen impulsando desde el poder de las corporaciones. Es el mismo mensaje el que recitan sin cesar: que el Estado no siga avanzando sobre el capital privado. En la historia argentina se repiten casi los mismos nombres, con las mismas mañas y agachadas, y son los de los dueños de la tierra y de los bienes de producción. Los extensos territorios en que acumulan sus riquezas les fueron despojados a los pueblos originarios a través de una campaña genocida financiada por los terratenientes, o sea, ellos mismos. Su conducta ha sido siempre esa, explotar a los que se hallan más abajo en la escala social; obtener la plusvalía, la mayor renta posible con la menor inversión. Ha quedado demostrado desde la discusión de la Resolución N° 125 y las ganancias extraordinarias. Cuando las cosechas son exitosas las ganancias son nada más que para dicho sector productivo. La información de la AFIP señala que el 70% de los trabajadores del campo están en negro; por lo tanto hablarles de repartir las riquezas es una verdadera entelequia. En cambio cuando hay pérdidas o las condiciones climáticas son adversas para los rindes, piden auxilio al Estado a través de subsidios o la exención de impuestos que terminan pagando todos los contribuyentes del país. La SRA aconsejaba en la década del ’70 la liquidación de las empresas estatales, en la actualidad exigen la eliminación dela ONCAA.

Para comprender el alineamiento actual de los actores del campo político opositor con las corporaciones es útil la metáfora que desarrolla Raymond Aron en Democracia y totalitarismo, “el hilo de seda de la legalidad se ha roto” en beneficio del “filo de la espada”. Como las FFAA no están dispuestas a participar en esta confrontación de los proyectos políticos antagónicos, ha sido remplazado por el bombardeo sistematizado de noticias tergiversadas por parte de los multimedios, que ya no son sólo empresas periodísticas, sino que han extendido sus inversiones a otros rubros: alimentario, petrolero, servicios, etc.
El Proceso de Reorganización Nacional instrumentó su aparato represivo desde la ilegalidad, porque “el 24 de marzo de 1976 desembarcó [...] una banda de carniceros humanos que [...] perpetró una de las masacres masivas más escalofriantes del siglo XX”, señala el periodista Eduardo Aliverti; y que llegó a su mayor escala de terror con la figura del “desaparecido”. En la década del auge neoliberal y de las privatizaciones del gobierno menemista la figura emblemática fue la del “excluido”. Eran aquellos pobres que no tenían trabajo, obra social, jubilación, nada de nada; el Estado los había abandonado. Biolcati se preocupa de la pobreza estructural que ellos mismos generaron y todavía subsiste, es innegable; así como Magnetto no tuvo vergüenza para especular con el dinero de los jubilados cuando les vendió a las AFJP las acciones de Clarín sobrevaluadas. El establishment que se preocupan hoy por la “plata” de los jubilados no denunció la estafa que sufrió esa “caja” cuando las usufructuaba el CEO de Clarín: 540 millones de pesos. Esa cifra habría que inscribirla en todas las sucursales de la Anses para que el pueblo argentino sepa cuánto le robaron a los jubilados en nombre del libre mercado.

Todo se anuda si hacemos memoria; la Junta de la Dictadura no operaba sola, coexistían responsables políticos, como José Alfredo Martínez de Hoz, que dirigían y tomaban decisiones. También se sumaron desde la sociedad civil los sectores liberales y otros cuadros del campo político (hubo 310 intendentes radicales, 169 justicialistas, 109 demócratas progresistas, 94 del MID, entre otros), y la derecha se convertía en el principal movimiento hegemónico, enraizados en las clases altas de la sociedad y vinculados con sectores “tradicionales” (iglesia, empresariado, partidos políticos), pues veían en los movimientos populares una crucial amenaza a sus intereses de poder y económicos. Harían (o hicieron) cualquier cosa con tal de liberarse de esa tendencia política; y ya conocemos los resultados.
Acaso no está ocurriendo lo mismo con la demonización de este gobierno popular y nacional, cuando algunos dirigentes reciclados en democracia persisten con la diatriba “reconciliadora” de ciertos sectores políticos y eclesiásticos, por eso atacan y rechazan el proyecto en marcha que se consustancia con gobiernos como los de Lula, Chávez, Evo Morales, Mujica, o Correa?

Muchos de los testigos y las víctimas de la represión participaban en política, en actividades sociales y culturales en la década del ’70. Querían cambiar el país y por eso el brazo implacable de la dictadura y de los sectores concentrados de la economía cayó sobre cada uno de ellos.
Hablar del Juicio a los represores sin analizar las causas de por qué hubo secuestros, torturas, asesinatos, desapariciones, apropiaciones de bebés, es insustancial; los militares y la policía fueron los que hicieron el trabajo sucio y, a su vez, los garantes armados del plan económico (instrumentado por un civil) que finalmente se aplicó y cuyas consecuencias (deuda externa, desindustrialización, pérdida de conquistas laborales y sociales etc.) aún padecemos. La misma disputa prosigue hoy en día entre los dueños del capital, con sus políticos subordinados, y un pueblo que quiere vivir en un país inclusivo y más igualitario. Está pendiente el destino que nos reúna con nuestra verdadera historia, con la de la Patria Grande, que nos libere de la dependencia; y justamente no es la contada ni la pretendida por las corporaciones y los dueños de la tierra. Esa clase pudiente y antinacional se enriqueció y se hizo poderosa a merced de la sangre derramada de los pueblos originarios y de los trabajadores. La oligarquía para mantener sus privilegios no ha vacilado en financiar la represión; pero las grandes mayorías quieren vivir en una Argentina para Todos.

22 de Agosto: Hacia el Congreso Nacional de la Militancia

Reafirmamos nuestro compromiso militante con Evita y los Héroes de Trelew
Este 22 de Agosto, en el marco del aniversario del Renunciamiento Histórico de la Compañera Evita y de la Masacre de Trelew, realizaremos en la ciudad de Trelew una jornada de homenaje y discusión política de cara al Congreso Nacional de la Militancia que tendrá lugar el 17 de Noviembre en la localidad de Ezeiza.
Con Néstor y Cristina los argentinos y argentinas recuperamos la esperanza. Esas mismas banderas que pusieron bien en alto Perón, Evita con su ejemplar renunciamiento a los honores pero no a la lucha y los compañeros de las organizaciones revolucionarias en los 70, se encarnan nuevamente en un Pueblo que avanza en un proceso de transformaciones profundas en nuestra Patria.
Somos concientes de nuestra responsabilidad en esta hora y de la necesidad de construir la fuerza política que profundice y defienda el Proyecto Nacional que está en marcha en la Argentina. Por eso venimos transitando este camino de unidad en la diversidad que aspira a conformar la militancia revolucionaria de este proceso histórico, teniendo bien en claro que la contradicción principal sigue siendo, hoy como ayer, Liberación o Dependencia.

Cronograma:
09,00 hs: Ofrenda floral en homenaje a los Héroes de Trelew en el Aeropuerto Viejo.
11,00 hs: Pre Congreso de la Militancia con comisiones de discusión política.
16,00 hs: Acto de Homenaje a Evita y a los Héroes de Trelew.

Con el objetivo de construir el Congreso Nacional de la Militancia del 17 de Noviembre en Ezeiza, iremos organizando una serie de encuentros locales que se iniciarán el 18 de septiembre en Córdoba, y seguirán el 17 de octubre en Salta, el 30 de octubre en Misiones, y en fechas a definir en la Ciudad y en la Provincia de Buenos Aires.


MOVIMIENTO EVITA, CORRIENTE NACIONAL MARTÍN FIERRO, MOVIMIENTO PERONISTA REVOLUCIONARIO, CNP 25 CORRIENTE NACIONAL Y POPULAR 25 DE MAYO, MOVIMIENTO OCTUBRES, PERONISMO MILITANTE, MOVIMIENTO ANÍBAL VERÓN, LA CÁMPORA, MOVIMIENTO BICENTENARIO, PERUKAS, AGRUPACIÓN PUEBLO, ORGANIZACIÓN LA HORA DE LOS PUEBLOS, MOVIMIENTO DE FÁBRICAS RECUPERADAS, MOVIMIENTO ANDRESITO, JP DESCAMISADOS, ENPL- ENCUENTRO NACIONAL POPULAR LATINOAMERICANO, CORRIENTE PERONISTA GERMÁN ABDALA, ORGANIZACIÓN POLÍTICO Y SOCIAL LOS PIBES, AGRUPACIÓN EVITA COMPAÑERA, CORRIENTE 17 DE AGOSTO, MOVIMIENTO 8 DE OCTUBRE, MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR, UNIÓN PRODUCTIVA DE EMPRESAS AUTOGESTIONADAS

miércoles, 11 de agosto de 2010

9 de Junio de 1956

Al cumplirse un nuevo aniversario del 9 de junio de 1956, las organizaciones sociales y políticas tienen la obligación de reflexionar sobre el significado histórico de aquella lucha que tenía por objetivos principales la restauración del Estado de Derecho, la convocatoria a elecciones presidenciales sin proscripciones, la libertad de los presos políticos, revisión de las medidas económicas, devolución de los sindicatos a los trabajadores, reincorporación de los oficiales y suboficiales dados de baja por razones políticas.
Bajo al advocación de los 27 argentinos fusilados por la Libertadora se hace necesario resignificar la lucha y la defensa de la democracia y de los intereses de la Nación. En estos momentos en que la crisis europea fustiga las políticas neoliberales, mientras que en nuestro país los trabajadores discuten paritarias, incluso se han ido recuperando bienes del estado privatizados por el menemismo, además de reponer las leyes laborales que fueron rifadas en una runfla del Senado aliancista.
El general Juan José Valle, junto al general Raúl Tanco, lideraron el Movimiento de Recuperación Nacional, con el cual pretendían devolverle la soberanía al pueblo. Habría que destacar las coincidencias con que nos sorprende la historia y, también, considerar de qué manera se manifiesta en la actualidad; en aquella ocasión los presos políticos estaban detenidos en el buque-prisión “Washington” y en la década del ‘90 a través de la Cancillería se potenciaron las relaciones carnales con Estados Unidos. Entonces, varios de los puntos que conciliaban las bases populares en la toma de posición en el ‘56 se reiteran en el Proyecto Nacional y Popular conducido por los Kirchner; sólo basta observar los indicadores sociales y económicos que inciden en el proceso que se viene desarrollando desde el 2003, y eso es innegable. Como correlato es posible analizar donde se ha ubicado la oposición política, asociándose, una vez más, a los terratenientes de la Sociedad Rural, al poder financiero antinacional, y a los multimedios que se han vinculado al modelo agroexportador; coyuntura que se complejiza debido a que referentes justicialistas -que usufructuaron el Movimiento Nacional Peronista- hoy se suman a la derecha capitalista.
Los dos modelos de país se transparentan en esta vieja disputa entre el orden conservador y el proyecto progresista, que no terminará hasta que no haya igualdad de oportunidades e inclusión social y una justa redistribución de la riqueza, donde la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entre en vigencia haciéndose realidad la pluralidad de voces y enfoques ideológicos; y quizás el golpe certero a la especulación, que defienden por igual los monopolios de información y la oposición política, sea la nueva propuesta de Ley de Entidades Financieras.
Y esta trama no sólo es importante para el campo político o la militancia, sino para el mismo periodismo; porque fue la investigación de Rodolfo Walsh (“Operación masacre”) la que permitió conocer la desmedida represión con los fusilamientos en los basurales de José León Suárez. Muchos de los agentes de las corporaciones de la información distan del compromiso y la defensa de la verdad que representa la figura de Walsh; y mucho más en estos momentos en que están quedando al descubierto las relaciones que tenían Clarín y La Nación con la Dictadura, siendo los puntos neurálgicos las apropiaciones de Marcela y Felipe Noble Herrena y la fraudulenta compra de Papel Prensa.
Por eso Movimiento Evita – La Pampa reivindica a cada uno de los compañeros que fueron protagonistas del levantamiento del 9 de junio del ‘56 y, especialmente, con nuestros militantes pampeanos, porque a través de Radio Nacional sólo pudo escucharse la proclama del Movimiento de Recuperación Nacional en esta provincia, donde actuaba el coronel Adolfo Philippeaux.

lunes, 9 de agosto de 2010

Evita - 26 de julio - La Pampa

Discurso de la compañera Marta Sánchez Alustiza en el acto en homenaje a Evita.

Cuando esta provincia abandona su etapa territoriana cambia su nombre geopolítico. El 29 de enero de 1952 se había sancionado la nueva Constitución y se determina designarla Eva Perón. La Revolución Libertadora al dictar la Proclama del 27 de abril de 1956, no sólo reniega de la Constitución Peronista, sino que también comienza con la persecución y silenciamiento de sus militantes y la negación de sus símbolos, entre ellos, uno de los más significativos para el pueblo: Evita.
El escritor Eduardo Galeano refiere: “¡Viva el cáncer!, escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires. La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente. Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo.” Y hoy en día ese odio visceral de los explotadores, es decir, de las grandes corporaciones económicas, sigue vigente, y se ha ido encarnando en otra mujer que se atrevió ir más allá de lo que podía hacerse en política en la Argentina. La presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner es vilipendiada y desairada como lo fue Evita en su tiempo. La matriz discursiva es casi un reflejo de aquella que utilizaban los oligarcas del siglo pasado; y está manifiesta, en la actualidad, en el rechazo de cada una de las conquistas recuperadas de los logros del peronismo fundador, del peronismo histórico.
Pensemos por un instante donde estaría militando la abanderada de los humildes en este proceso de transformación; compañeros y compañeras no consideran que defendería la Asignación Universal por hijo, la nacionalización de las AFJP, la incorporación de los dos millones y medios de Jubilados, la utilización de las Reservas para librarnos de la dependencia, o el matrimonio igualitario. Ese es el camino grande para nuestro país, junto a los otros pueblos de la Patria Grande, por eso se levantan los terratenientes, se levantan los opositores, y también la Iglesia.
La única verdad es la realidad, y es más que cierto de que los que realizan los grandes cambios son injuriados por los privilegiados del status quo; así como lo era Evita por las damas de beneficencia. Porque los peronistas defendemos derechos, intentamos disminuir las necesidades del pueblo. En cambio la derecha conservadora entiende que el trabajo es una obligación, pero para el peronismo siempre ha sido un derecho.
Y desde le 25 de mayo del 2003 enfrentamos la resistencia del neoliberalismo enquistado en la oposición, por eso debemos ser conscientes de la defensa de esos derechos, porque es lo que nos inculcó con el ejemplo, la renuncia y el sacrificio Eva Duarte de Perón. Es más, nos dijo “El capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos.” Todos nosotros, compañeros y compañeras somos sus herederos; y le rendimos su merecido homenaje. Viva Evita!!!

MOVIMIENTO EVITA – LA PAMPA

lunes, 12 de abril de 2010

Jueves 15 a las 17 hs - Plaza San Martín

Si por imposición de la fuerza (Proceso de Reorganización Nacional) aceptaste la Ley de Medios (N° 22.285) de la dictadura, que se promulgó un 15 de septiembre de 1980. Si pensás que a eso hay que cambiarlo, ya se reemplazó con una ley de la democracia; y se hizo con amplias mayorías en la Cámara de Diputados de la Nación (147 votos afirmativos, 4 negativos, 1 abstención, y 104 ausentes) y, respectivamente, en el Senado (44 votos a favor y 24 en contra). Además de poseer un antecedente significativo: haber recorrido el territorio argentino con los foros para mejorar el proyecto de Ley, basado en los 21 Puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Ahora hay que defenderla en la calle.

El Movimiento Evita - La Pampa te invita a reflexionar no sólo por vos, sino por los que no están y lucharon, también por el presente y lo que viene, es decir, el futuro de nuestros hijos y nietos. Nosotros queremos que nuestras familias vivan y disfruten de este país bajo leyes de la democracia. Por eso el jueves a la tarde (a las 17:00 hs.) vamos a estar en la Plaza San Martín de la ciudad de Santa Rosa, porque no queremos que mañana nos mientan y tergiversen las noticias Clarín, La Nacion, Crítica, Perfil...

El historiador Eric Hobsbawm, en su texto "Historia del Siglo XX", dice al respecto: "La destrucción del pasado, o más bien de los mecanismos sociales que vinculan la experiencia contemporánea del individuo con las generaciones anteriores, es uno de los fenómenos más característicos y extraños de las postrimerías del siglo XX. En su mayor parte los jóvenes, hombres y mujeres, de este fin de siglo crecen en una suerte de presente sin relación con el pasado del tiempo que viven".

Construyamos juntos medios que nos permitan hablar a todos y poder escuchar a todas las voces!!!

sábado, 10 de abril de 2010

Gerardo "Ajuste" Morales, no cambia más

[Movimiento Evita - La Pampa] El cantauntor cubano Silvio Rodríguez acaba de editar su nueva placa, Segunda cita, donde se destaca el corte "Tonada del albedrío", construido en base a escritos y declaraciones del Che Guevara; y en una de las líneas se resalta al hombre artificial. Este hombre estaría bajo la dependencia del neoliberalismo y la sociedad de consumo, un sujeto no crítico que se deja pensar por pensamientos pensados, es hablado por el discurso construido, en este caso, por los monopolios mediáticos.

Podríamos realizar algunas asociaciones, antojadizas pero que no son, de ninguna manera, tendenciosas, como son los ejemplos claros de los agentes corporativos de la información: Clarín, La Nación, Perfil, Crítica de la Argentina, Noticias, etc.; y es que cuando hablamos de esos hombres artificiales podemos acudir de inmediato a la teoría crítica social, esbozada por la Escuela de Frankfurt, y especialmente al libro de Herbert Marcuse, El hombre unidimensional, donde expresa que el sujeto unidimensional es víctima de su propia impotencia y de la opresión continua de un método de dominación.
Lo que pretendemos remarcar, con estas anotaciones, es que ese hombre artificial o unidimensional está propenso a ser manipulado por los multimedios, y como todos sabemos, lo ha hecho a lo largo de estas décadas del capitalismo tardío, ocultando información o, directamente, tergiversando, mintiendo. Y la consecuencia es la desinformación, lo que hace impacto e implica la falta de compromiso político de los ciudadanos, por lo tanto, se culmina enarbolando, cada vez que los monopolios lo requieren, el cántico: "que se vayan todos".

También Spinetta nos habla del hombre plano, que podríamos relacionarlo a estas variables de los hombres artificiales o unidimensionales, y ahí viene nuestra aseveración y la pertenencia, por antonomasia, del senador Gerardo Morales, ex secretario de desarrrollo social de la Alianza asesina, a esta tipificación. Este funcionario integró el entramado político que no dudó en reprimir a los manifestantes en diciembre de 2001; además implementaron el megacanje, el blindaje económico y el corralito. Pero también son los responsables de una de las medidas más impopulares que se instauraron en el país, por decreto, la del ajuste salvaje que recayó en los jubilados y los empleados estatales; porque ni siquiere fue por Ley, como exigen actualmente estos falsos repúblicos. Ese decreto no contemplaba lo votado por Diputados y lo que se había tratado en Senadores; de todas maneras, en esa época, el Gobierno aclaró que el recorte de los sueldos y jubilaciones no tendría cambios, más allá de lo que dijeran los órganos legislativos. Ese ajuste/descuento/recorte del 13% continuó beneficiando a las corporaciones financieras; como ahora, no hay muchas diferencias en sus objetivos, esa es la defensa real que hacen de sus patrones.
Y decimos que Morales no aprendió nada, más allá d
e la paliza técnica e ideológica que le dio hace unos días el Ministro de Economía Amado Boudou, este energúmeno opaco de la política argentina ha vuelto a pedir descuentos, esta vez en la dieta de los senadores que no concurran y no den quórum.
Por eso el epíteto, Gerardo "Ajuste" Morales.

Multitudinario apoyo a la Ley de Medios

Fuente: La Arena

Diversos sectores sociales de la ciudad se autoconvocaron para pedir por la implementación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación, frenada por la justicia. En Pico también hubo una importante concentración.
La recorrida por los alrededores del monumento al General San Martín ofreció la chance de escuchar un diálogo coincidente y repetido: "¡cuánto hace que en Santa Rosa no había una marcha política con tanta gente!". Y el dato positivo es que no hubo cabezas visibles que encabezaran el reclamo, sí personalidades y dirigentes reconocidos, pero llegados desde distintos ámbitos y actores sociales de la ciudad.
El motivo del encuentro fue apoyar la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que reemplazó a la vieja Ley de medios de la dictadura militar desde octubre de 2009 tras su aprobación en el Congreso Nacional, pero que, fallos judiciales mediante; aún se pudo implementar.
En un clima distendido, con algunos redoblantes que pusieron algo de sonido a la jornada, y con decenas de pancartas y banderas, la marcha comenzó a las 19 y se extendió hasta pasadas las 20:30, luego de leerse las adhesiones que llegaron desde distintos puntos del país. Las estimaciones fueron desde las 400 a las 600 personas si se tiene en cuenta a quienes estuvieron un largo período de tiempo en el lugar y a aquellos que pasaron, mostraron su apoyo y siguieron camino.
El encuentro fue coordinado por los integrantes de Carta Abierta La Pampa, y junto a esa bandera se pudo identificar pancartas del Partido Humanista, Movimiento Evita, Radio Nacional, Confederación de Trabajadores Argentinos (CTA), Telefónicos, el Frente Barrial Oscar Petete Juárez y JP Descamisados.
Otro cartel tenía la inscripción "Autoconvocados 6,7,8 La Pampa" en alusión al programa periodístico que se emite por Canal 7 mientras que la Cooperativa Popular de Electricidad (CPE) también desplegó una importante bandera con la consigna "Todos queremos hablar. Las cooperativas queremos ser escuchadas".

Cánticos para TN
La marcha tuvo un importante colorido visual, sobre todo por los carteles y remeras con distintas inscripciones alusivas al motivo de la reunión. "Ley de Medios ¡ya!" decía una cartulina, una consigna que se repetía alrededor del monumento, lo mismo que "6,7,8" acompañado por pedidos por la nueva Ley.
Pero el que se llevó gran protagonismo tanto de los carteles como de los cánticos fue el Grupo Clarín y, sobre todo, uno de sus brazos más importantes, el canal de cable Todo Noticias.
"TN basura, vos sos la dictadura", entonaban jóvenes, otros no tanto y familias enteras que, mate de por medio, se hicieron presentes en la plaza céntrica. "Para que se escuchen todas las voces, Ley de Medios ya", figuraba en la parte alta del monumento. "Clarín miente" y "Devuelvan la Ley de la democracia" también se hicieron notar a través de distintos carteles.
La única voz pública que se escuchó fue a través de los parlantes y se utilizó para enunciar las adhesiones a la marcha. La primera que se leyó fue una carta de Luis Lázzaro, coordinador del Comfer, al tiempo que una señora pidió el micrófono para aclarar que la marcha no era para apoyar la "la Ley de Medios 'K'", sino "una Ley que es de la democracia, del pueblo y de los ciudadanos del país", lo que generó un cerrado aplauso de los concurrentes.

Caras conocidas
La convocatoria, que tendrá su epicentro el jueves próximo en Buenos Aires con una marcha desde Congreso al Palacio de Tribunales, contó con varios conocidos del ámbito provincial. El ex vicegobernador Manuel Justo Baladrón fue una de las caras más encumbradas pero también estuvieron Nelson Nicoletti (delegado del Comfer), Oscar Nocetti (titular de la CPE), Noemí Tejeda (secretaria general de Utelpa), Jorge Lezcano (del gremio UPCN), Heriberto Mediza (del PAMI La Pampa), Ariel Martínez (de la Cooperativa), Miguel García (integrante de Carta Abierta), y el concejal del Frepam Marcos Cuelle; entre otros.
También se pudo ver a algún funcionario provincial, como Fabián Bruna (subsecretario de Industria) y al director de la Secretaría de Derechos Humanos Oscar Gatica.
Una hora después del inicio en Santa Rosa, en General Pico también hubo una concentración, donde más de 200 personas se acercaron a la plaza San Martín. Allí se ubicó una pantalla gigante y se animó la jornada con música.

viernes, 9 de abril de 2010

Centenarios

Por Horacio Verbitsky - Página 12

Según el encargado de las relaciones de la Iglesia Católica con las entidades de la sociedad, Alcides Jorge Pedro Casaretto, el documento titulado “La pobreza, un problema de todos” no podrá difundirse debido al alto nivel de fragmentación que habría en el país. Agregó que no había intención de confrontar con el gobierno.

Casaretto, quien es obispo de San Isidro, fue asistido por su principal colaborador laico, el poderoso empresario sojero Eduardo Serantes. Entre los redactores del texto estuvo el viceministro de Economía de Domingo Cavallo durante el gobierno de Carlos Menem y ministro de Educación de Fernando de la Rúa, el sociólogo Juan Llach. Entre los firmantes estaban la Asociación Empresaria (AEA), que reúne a las principales empresas que actúan en el país y cuyos líderes son el Grupo Clarín y la transnacional italiana Techint; la Sociedad Rural y sus satélites en la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias, la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (que es el brazo del Episcopado entre los hombres de negocios), la Unión Industrial y las asociaciones de grandes bancos.

Primero Clarín y luego La Nación publicaron extensas síntesis del documento, sin informar que las dos centrales obreras se negaban a firmar ese texto que denunciaba el “modelo económico” vigente. Clarín dijo el 2 de abril que la CGT lo firmaría. La Nación sostuvo el 6 que tanto la CGT y CTA estudiaban hacerlo. Nada de eso era cierto. Este diario informó el 21 de marzo (“El parto”) que ninguna de las centrales obreras suscribiría esa posición. La CTA entregó un documento alternativo que incluía un cuadro con las ventas de las 200 principales empresas del país en 1997, 2005 y 2007 y planteó la necesidad de redistribuir el 6,1 por ciento del Producto Interno Bruto para terminar con la pobreza. Esa propuesta fue rechazada y la CTA dejó de asistir al foro. Esa es la verdadera fragmentación que padece la sociedad.

Cuando conocieron esta deserción, las otras entidades patronales replantearon su participación. Sólo el núcleo militante del Frente del Rechazo y el Odio (FRYO) insistió en seguir adelante. Casaretto fue el último en admitir que un documento sobre la pobreza firmado por quienes han tenido en estos años las ganancias más extraordinarias era más apropiado para el primer centenario que para el segundo. Aun después de resignarse a que en esas condiciones el documento no tendría sentido, Casaretto dijo que la base era buena y sólo se reprochó “ingenuidad” y “falta de perspicacia”.

Dentro de pocos días Casaretto deberá enfrentar a los demás miembros de la Conferencia Episcopal, que celebrarán su primera plenaria del año. Su presidente, Jorge Bergoglio, no estará feliz por la torpeza política de su ministro político. Pero eso no quiere decir que su posición de fondo sea diferente. La semana pasada un vocero de Bergoglio expuso con todas las letras en Clarín que “en la Iglesia creen que la sociedad está llegando a un nivel de saturación que se acerca peligrosamente a la época en que la gente exclamaba el famoso `que se vayan todos`, mientras que la política se aleja de su noble sentido de servir al bien común”. Pura expresión de deseos.

jueves, 8 de abril de 2010

sábado, 3 de abril de 2010

Lo profundo en Macri

Por Sandra Russo - Página 12

Podría haber sido apenas un intento de estrategia para desviar la atención del escándalo de las escuchas clandestinas, ahora que está cerca el llamado a indagatoria. Acá se confunde mucho todo. Acá en la Capital, digo. Macri confundió siempre la iniciativa política con una conferencia de prensa a la que vayan todos los grandes medios. Su naturaleza le hace confundir las cosas. Es un hijo electrónico de la videopolítica, un funcionario de la nueva estirpe, que es la que no gasta la suela de los zapatos en el territorio sino la cuenta corriente en consultorías.

Ellos creen que los medios son todopoderosos, y que son la clave del éxito. En junio, De Narváez vio el milagro y reforzó la fe en la especie. Los hijos de la videopolítica, asesorados por remanentes de los ’90 como Jaime Durán Barba, desprecian profundamente la política y hasta subjetivamente funcionan como empresarios. Creen que todo en la vida es cuestión de marketing: de la personalidad ha quedado viva apenas la imagen, que se puede colorear a gusto sólo con ser anunciante en los grandes medios. A veces ni siquiera hace falta. Se impone la solidaridad de clase, la única forma de solidaridad que respetan.

Con todo el gabinete alrededor, anunció su proyecto de encarcelar a trapitos y encapuchados. Nombró eso como “plan de seguridad”, en un primer deslizamiento de sentido tan burdo, que sólo puede pergeñarse desde la sobreestimación de la propia impunidad.

La seguridad de la Capital no está amenazada ni por trapitos ni por encapuchados. Más bien se trata de dos simplificaciones profundamente discriminatorias, como se ve en el hecho de pegarlas con moco a la inseguridad. Debajo de los trapitos y las capuchas hay personas que Macri no ve como tales y a quienes no les reconoce derechos. Los trata como si no tuvieran espíritu, como si fueran los extras de Thriller, bultos en las calles, la famosa masa indivisible.

Macri no quiere gobernar para nadie que no pueda pagarse un colegio privado. Ahí ha plantado su bandera. Busca empatía en esos sectores acomodados porteños, y en los medios, naturalmente, donde siempre un paso de baile garpa más que andar tocando timbre. Como esta vez tenía que justificar un proyecto innecesario e inesperado, alguien le dijo: “Decí que tocaste timbres”. Es decir: Macri afirma recoger un clamor vecinal cuando propone mandar a la cárcel a trapitos y encapuchados.

El diálogo que mantuvo con Nelson Castro en Radio Mitre quedará para la historia de la videopolítica, también como fenómeno en caída libre. Este país está, pese a los medios, politizado como nunca antes en la democracia, y ésa es una grieta del poder que mantiene en suspenso la Ley de Medios. Los griegos dirían que es hybris: el pecado del exceso. Mientras mantuvieron la ficción de “la independencia”, pudieron trabajar tranquilos en el tallado de la opinión pública, predisponiéndola bien o mal de acuerdo con sus intereses. Pero se pasaron de rosca. Su sobreestimación se correspondía con una subestimación cerril de la capacidad deductiva y reflexiva de las audiencias. A veces uno acepta que le mientan, pero sin que se dé cuenta. Todo debe funcionar de acuerdo con ese contrato en el que emisor y receptor se mecen creyéndose un relato. Pero cuando la realidad mete la cuña, cuando la evidencia del fraude informativo es ostentosa, una parte aún imprecisa del público se retira de escena.

Nelson Castro le dijo que el anuncio le había parecido “oportunista” porque parecía salir al cruce de un nuevo escándalo a raíz de la Policía Metropolitana, y que le hacía una objeción, porque meter presos a trapitos y encapuchados no le parecía una medida “profunda”. Hasta ahí todos entendimos lo que quería decir Nelson Castro, porque a muchos el anuncio de Macri nos parece, además, cosmético, si no es más que barrer la mugre debajo de la alfombra. Pero Macri contestó: “¿Qué me está pidiendo? No podemos matarlos a todos. Eso es inaplicable”. Nelson Castro se quedó estupefacto.

La profundización del modelo macrista, según el entendimiento del líder partidario, sería matarlos a todos. Sería inaplicable, en efecto. Es la utopía de la ultraderecha que representa Macri. Son declaraciones fundantes de esa ultraderecha ideológica que no cree ni siquiera que los pobres están para que los exploten. La robotización los hace innecesarios. Sobran, molestan. Se trata de eliminarlos desmantelándoles los hospitales y abandonando sus escuelas, quitándolos de la agenda. Se los elimina también cerrando los talleres culturales, los merenderos, los clubes, quitándolos del presupuesto. Pero hay un plus en la ideología que a su pesar, pobre, despliega Macri, que lo lleva más allá. El los ataca hasta donde puede. Una solución final no daría bien en las encuestas, pero es lo que se le ocurre, antes que más trabajo o más educación, cuando se le habla de “profundidad”.

La videopolítica de la que Macri es producto depara estas sorpresas. El que imita a Freddie Mercury puede llegar al gobierno diciendo diez frases hechas y puede ser alguien para quien “matarlos a todos” tenga el problema de ser “inaplicable”. Mientras tanto, con la Ley de Medios suspendida por jueces que fallan políticamente, la grieta crece. Se filtra y derrama la militancia y la conciencia generalizada de ser idiotas útiles de entrevistados y entrevistadores. Se mete la cuña, se hace palanca con la evidencia de que por ahí no es sino en la calle.

martes, 30 de marzo de 2010

Y ahora se sacan la máscara...

Para pensar qué hacemos

Ante la noticia trágica de la compañera Silvia Suppo, asesinada en Rafaela, a sabiendas de qué Julio López desapareció en democracia, que también se lo intentó con Luis Gerez, o el secuestro equivocado de Avelino Cantelli, es hora de qué empecemos a organizarnos más allá de los programas de protección de testigos que tiene el Estado. Después de las declaraciones de Patricia Isasa no podemos ignorar o postergar la discusión en cada una de las "orgas" sobre las estrategias para cuidar a cada uno de nuestros compañeros.

lunes, 29 de marzo de 2010

Puñeta o edema con el cheque

Que hará la variopinta oposición, cuasi golpista, si se deroga el impuesto al cheque? Y peor todavía, que van a decirnos ahora los senadores pampeanos (Verna e Higonet)? Si con lo de Martín Pérez (Redrado) y Mercedes Marcó del Pont quedaron pedaleando en el aire; ahora ni la bicicleta tienen; porque están en flagrante off side. Y algunos creían que eran "cumpas"...

Puñeta con el impuesto al cheque o rollito para el edema. O mejor, avisenlé a la diputada nacional Patricia Bullrich para que haga los depósitos en el Banco Continental.

La Presidenta con los Gobernadores

Nuestro primer hombre de la provincia, Oscar Mario Jorge, está en Olivos, en la reunión que convocó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; donde se discutirán temas importantes en cuanto a la distribución de la coparticipación y el impuesto al cheque. La pregunta, más allá de los reclamos, cuál será, ante la situación compleja en que nos dejan no sólo los diputados provinciales (¿de qué pincel andará colgada Adriana García?) sino, mucho más todavía, el posicionamiento de los senadores Carlos Alberto Verna e María de los Ángeles Higonet. Por las dudas, Jorge, al lado de Cris Pasión.

jueves, 25 de marzo de 2010

Aquella Noche

por Marcelo Fernánez Portillo

Correría el año 93 o 94, pleno "menemato". Yo políticamente estaba quebrado, me había apartado de todo. Me dediqué a mi trabajo en una consultora, ganaba bien, acudía a los lugares de moda, etc. Me había apartado incluso de muchos amigos.
Por entonces, me llega la invitación al casamiento de un entrañable amigo mío, de la colectividad islámica. Me alegró mucho y aguardé la fecha. Ese día, me empilché muy bien y asistí. La ceremonia religiosa era en el Centro Islámico de la Av. San Juan y la fiesta posterior en un "conocido hotel de la zona de Retiro", como suelen rezar las crónicas. Ahora bien, debo reconocer que lo que más me motivaba del casorio era volver a ver a una prima de mi amigo, con la que había noviado muchos años atrás, que era un bombón y a la que no había vuelto a ver más.
Así llegué al Centro Islámico, que ya se encontraba lleno de invitados, y empecé a "cogotear" en busca de la primita. Y sí… logré divisarla, y efectivamente estaba hecha una mujer hermosa, pero la frialdad de su mirada me congeló. Me dije "esperemos el transcurso de la noche…". Continué caminado entre los asistentes en busca de gente conocida, cuando de repente veo un rostro particular, giro la cabeza y vuelvo a mirar a la par que pensé: "es él", inconfundiblemente.
"Es él, es Cacho El Kadri". No puedo describir la sensación que me embargó, de repente volví a mis años de militancia en los ’80, entre el peronismo y la izquierda nacional. En el 90, como integrantes del CEDEA (un centro de estudios ligado al FIP) habíamos roto con Menem y yo me había apartado de la militancia, descreído de todo. Entonces, lo ví a él. No me pude acercar ya que estaba junto a su padre a punto de oficiar en la ceremonia que iba a unir en matrimonio a mi amigo con su esposa. Disculpen mi ignorancia, pero para describir la escena diré que el papá de Cacho hacía las veces del equivalente al sacerdote y Cacho como su ayudante. Fue muy emocionante, porque además la novia de mi amigo (una gallega divina) en ese momento se estaba convirtiendo al Islam (Dios sea alabado), y además Cacho, nada más ni nada menos que mi querido y admirado Cacho El Kadri, era protagonista de todo esto.
Luego del casamiento nos dirigimos al citado hotel y todos fuimos partícipes de una bellísima fiesta. Aún recuerdo la mesa especial de manjares de la cocina árabe que nos recibía antes de ingresar a los salones con el servicio tradicional (manjares no comprados, sino cocinados por la familia).
Allí sí tuve la enorme alegría de conversar con Cacho, decirle lo que lo admiraba, que yo había sido su "alumno" en aquellos cursos de historia en la UB "Padre Mujica" de Caballito, y pude pedirle que me contara de su propia voz aquella conocida anécdota con el General en Madrid (cuando lo hizo enojar ¡!).
Por supuesto, de la primita me olvidé por completo, quedó allí, junto a su mirada gélida y rencorosa. Yo feliz de haberme reencontrado azarosamente (¿azarosamente?) con aquel rostro barbado y sus anteojos.
Fue la última vez que lo ví, mi recorrido por los '90 igualmente no fue fácil, pero le adjudico a aquella noche y a aquella presencia mágica, el haberme rescatado de la frivolidad y haberme devuelto al lugar de la lucha. Acá estoy, muchos años después de aquel acontecimiento, en La Pampa trabajando por una Patria libre, justa y soberana. Como Envar, nuestro querido Cacho.