Kirchner Contundente

Kirchner pidió "no hacer el juego al discurso neoliberal que desprestigia a la política"
El ex presidente Néstor Kirchner, pidió hoy "no hacer el juego al discurso neoliberal que desprestigia a la política" al dirigirse a los líderes progresistas de Iberoamérica reunidos en esta ciudad.

"Hay que dar debate de ideas y ver quien falta a la ética: si los que tratan de profanar y desprestigiar con cualquier información y nosotros, que tratamos de cambiar democráticamente y tocamos intereses que ellos defienden" acusó el ex presidente Kirchner durante el desarrollo del Foro Progresista.
El ex presidente aseguró que la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de unificar los aportes del sistema jubilatorio en el Estado "es la más importante desde el 2003". "Se va a crear un sistema superavitario que dará seguridad a los jubilados. Su plata no será fundida por cuatro a cinco vivos", dijo Kirchner.
En este sentido, Kirchner destacó los logros de la gestión de gobierno de los últimos cinco años y aseguró que como contrapartida de la crisis en Estados Unidos y Europa, Argentina apuesta a "consolidar el superávit fiscal y comercial y las variables sociales de inclusión".
"Venimos creciendo hace cinco años en forma consecutiva, bajamos la desocupación, la indigencia y la pobreza. No vamos a subir siete puntos la pobreza (como dice informe del BID) porque estamos tratando en Argentina de consolidar el superávit fiscal, el comercial y variables sociales de inclusión", dijo Kirchner durante su participación del Foro Progresista.

Irma/Adriana García: la autista pampeana

Los argentinos somos convidados de piedra de otra discusión entre las fuerzas políticas respecto a la estatización de las AFJP; además, la misma, se ha potenciado porque nuevamente los multimedios porteños están usando el tema como caballito de batalla para sumarse al desgaste de gobierno que propusiera el titular de la FFA Eduardo Buzzi.
No sólo la disputa es entre oficialismo y opositores, sino que también está el enfrentamiento en el seno del mismo FpV-PJ. Específicamente y como ha quedado claro con la resolución N° 125, una parte de los dirigentes se alinean y responden al gobierno nacional y popular con su proyecto de país que pretende modificar el reparto de la riqueza; y del otro lado se encuentran los que comulgan con los sectores oligárquicos, es un mínimo grupo que negocia con el poder económico y que no está dispuesto a participar en los cambios estructurales que se avecinan.

El díscolo diputado Felipe Solá no se animó todavía a anunciar su salida del bloque del FpV, por ello ha decidido esperar por Zulema Daher e Irma García, que estaban como veedoras en las elecciones norteamericanas, para no enfrentar a la prensa en soledad.
Para interpretar las acciones políticas en el pago chico, más allá de esta decisión de Solá, nos interesa de sobremanera el esclarecimiento ideológico de Irma García, es decir, su posicionamiento y coincidencia en este giro a la derecha junto al ex gobernador de Buenos Aires. Porque Irma García es Adriana García, la diputada nacional por La Pampa que llegó a ese cargo por el voto de los comprovincianos y por el trabajo militante del Movimiento Evita.
Esta es la diputada que, en plena la sesión en donde se definía un cambio importante para la patria, leía, plácidamente, las "ofertas" de un Shopping. Esta situación fue expuesta en la televisión y también quedó documentada en la fotografía que publicó un diario; parece y se infiere que en ese momento mucho no le interesaba a García lo que se discutía; y es tan caradura esta seudodirigente que ahora sale a decir en un programa radial que el tema de las AFJP "no se debatió y eso generará un costo político".

Juan Domingo Perón ha dicho que: "El movimiento tiene enemigos de afuera y de adentro: quien no lucha contra el enemigo ni por la causa del pueblo, es un traidor; quien lucha contra el enemigo y por la causa del pueblo, es un compañero; y quien lucha contra un compañero, es un enemigo o un traidor".

Los compañeros que ponen piedras en el camino contra el gobierno nacional están justificando las palabras citadas, es decir, se han encolumnado con los explotadores del pueblo, por lo tanto ellos mismos se han convertido en enemigos del pueblo. Los militantes y cuadros políticos pampeanos saben que esta diputada es inexistente en el entramado político nacional. En varias reuniones de alto tenor no supo hablar, plantear análisis políticos consistentes y serios, siempre ha terminado diciendo gansadas. Irma (o Adriana) García, como algunos otros más, pertenece a la prosapia que denuncia Perón: es una traidora.

Estatización de las AFJP

El Gobierno Nacional se encuentra nuevamente jaqueado por los intereses sectoriales de algunos pocos, los mismos de siempre. En estos últimos días han salido a opinar sobre las decisiones que se toman desde la Casa Rosada, objetando cada proyecto que tiende a beneficiar a la mayoría del pueblo argentino. No sólo critican sino que ponen palos en la rueda, buscan perjudicar al conjunto con sus alianzas estratégicas. Este Gobierno ha ratificado en el Congreso su voluntad de discutir los cambios coyunturales que terminarán de encauzar al país.
Los militantes de la causa nacional y popular no podemos permitir que se insulte y menosprecie la investidura presidencial. Se resalta que para el fortalecimiento de la institucionalidad debe haber debate, y que en democracia la misma Constitución admite peticionar a las autoridades. Luego de lo que ha sucedido a fines del 2001, de la crisis económica mundial, no es posible conceder posiciones ante las constantes amenazas de golpe institucional con que agitan algunos dirigentes ―Eduardo Buzzi (FFA), Pedro Apoalaza (CARBAP); acompañados por la amplificación y adaptación interesada de los multimedios porteños―, cuando las medidas no las comparten.
Políticos, empresarios, productores, vociferan contra los Kirchner, pero este país pasó del caos a un Estado relativamente ordenado, con metas, con soluciones, y que fue incorporando a millares de argentinos que habían sido excluidos del reparto de la fiesta menemista neoliberal.

Nuestra Presidenta ha pedido al oficialismo, a la oposición y a los dirigentes sectoriales a "sostener el nivel de empleo y producción". Dentro de las condiciones que afectan a los países centrales, considera "fundamental" esta tarea porque "no debemos olvidar que en el 2003 un 25% de los argentinos no tenía trabajo".
Algunos ex funcionarios ―que decían ser de extracción peronista― quieren hacernos creer que es posible construir otro país con aquel modelo que identificó a la concentración de la riqueza, a la expulsión del sistema de los más humildes, a la criminalización de la pobreza. A los que nos representan les recordamos que todo explotador es enemigo del pueblo, a los caudillos que aún permanecen en el Senado que no nos olvidaremos que en la votación de la resolución 125 trabajaron para la oligarquía. Es hora de decidirse, de que se encaucen en la gran corriente de cambio que se está desarrollando en Latinoamérica; es decir, ofrecen públicamente sus servicios a la Nueva Derecha Argentina (PRO, CC, MAP, PCR-PTP, CCC, PO) o se dejan de lucrar con la representación de las clases populares; porque como decía Perón, en algún momento de la historia, "tronará el escarmiento".
Tal como lo hizo la Presidenta de la Nación, defendemos el proyecto de ley que estatiza las jubilaciones privadas. Además, la propuesta que pretenden presentar las administradoras al Congreso, previendo el recorte de comisiones, la apertura permanente de traspasos de afiliados y un sistema mixto, es una burla a cada uno de los aportantes de las AFJP.
Es más que claro el cuestionamiento, y también el análisis, realizado por Cristina Fernández: "Me pregunto por qué (las compañías proponen cambios en beneficio de sus clientes) ahora, luego de 14 años de actividad. Hoy es día de certezas, de confirmación de las decisiones tomadas. Si algo caracteriza a este Gobierno, no es sólo haber defendido a los jóvenes. Si no también a nuestros viejos, a nuestros abuelos. Me siento orgullosa de pertenecer a un proyecto político que ha dado 13 aumentos a los jubilados, que incorporó a un millón de argentinos y argentinas que habían quedado afuera. Que fija una mínima de 690 pesos. Y que concurre en auxilio del sistema privado y ayuda al 77% de sus beneficiarios".

Este Gobierno "consulta al Congreso cada una de sus decisiones trascedentales". Incluso acepta cuando se equivoca; pero no hace como "Lilita" Carrió que no reconoce su pasado como funcionaria de un gobierno de facto, y de haber cobrado un sueldo del erario público y que ni siquiera investigó la masacre de Margarita Belén. Hoy se erige como una moralista y nos viene hablar a los ciudadadanos de una "república para iguales", cuando prosigue con sus negociaciones con el sector más reaccionario que no quiere abandonar sus privilegios. Qué pueden objetar los radicales, si dispusieron durante el gobierno de Fernando de la Rúa y previo al default, la reducción de sueldos y jubilaciones en un 13% sin pedir autorización al Parlamento.

Argentinos y argentinas, sepan que la justicia estadounidense embargó los fondos de las AFJP por US$ 2.553 millones; justamente, varios periodistas, políticos y empresarios que responden a las directrices de este gobierno imperialista, son los que están perjudicando las vías para que este país siga creciendo. Ha resaltado la Presidenta que "El país cuna del neoliberalismo no permite que los jubilados argentinos tengan el dinero que les corresponde".
El profesor de economía política Julio C. Gambina afirma: "Entonces, a 25 años de gobiernos constitucionales, la pregunta es si la sociedad argentina está dispuesta a continuar condenando a la miseria a más de 90 por ciento de jubilados que perciben ingresos por debajo de la línea de pobreza".
El próximo jueves los representantes de La Pampa en el Congreso de la Nación Argentina dejarán entrever a qué grupos de poder pertenecen y responden. Estamos en la puerta del cambio estructural más importante del país. Del voto de cada uno de estos dirigentes depende la política de Estado para el régimen previsional de los próximos años.

Salvaciones

Por Eduardo Aliverti

Por momentos, parecería ser más fácil ponerse de acuerdo sobre los alcances internacionales de la crisis que acerca de su repercusión en Argentina. Y quizás, se deba a que, por aquí, la opinión mediática dominante prosigue en manos de los mismos sectores liberales que propagandizaron lo bien que andaba el mundo.

Vuelto el rol del Estado como socializador de las pérdidas, con una urgencia e intensidad que casi nunca se vieron, las dudas en torno de lo que le espera al capitalismo ya pasan, centralmente, por si se está a la puerta de una "recesión" o una "gran depresión". Y por cuánto durará. Tampoco hay mayores incertidumbres en cuanto a las chances de que, en lo inmediato, aparezca algo novedoso. Como bien señala el Sociólogo Brasileño Emir Sader (Página/12), la actual es una gran crisis capitalista "(...) que puede abrir camino para la construcción de un modelo alternativo. Sin embargo, por el momento no se vislumbra en el horizonte ningún modelo que pueda tener ese papel, ni siquiera de manera embrionaria. (...) La propia proliferación de gobiernos conservadores, nada innovadores en sus políticas, ubicados en el centro del capitalismo, señala que nada de nuevo puede provenir de ellos en sustitución del modelo agotado. Todo indica que entre la crisis del modelo precozmente envejecido y las dificultades para el surgimiento de uno nuevo, mediará un período más o menos prolongado de inestabilidades, de sucesivas crisis, de turbulencias. Porque lo que se agota no es únicamente un modelo hegemónico, sino también la hegemonía política de EE UU (...) Y tampoco en este terreno surge en el horizonte una potencia –o un conjunto de ellas– en condiciones de ejercer una nueva hegemonía". Empero, el propio Sader agrega que el agotamiento del Neoliberalismo (bien que no su terminación) da paso a un período de disputa por alternativas en las que, por el momento, sólo se ven aparecer propuestas superadoras en América latina. No más y nada menos que volver a Gramsci, en definitiva: Lo viejo que se resiste a morir y lo nuevo que se resiste a nacer.

Por Argentina, este debate viene un tanto atrasado porque, a pesar del discurso oficial en el sentido de superar los códigos discursivos del neoliberalismo, el modelo que formateó la crisis de 2001-2002 se basó mucho más en la necesidad. El País que la Rata Menem remató se convirtió en acumulador de Reservas, generadas con prioridad por las retenciones agrícolas; y eso le permite hoy un respaldo que, producido el tembladeral mundial, es un dato nada menor. Eso y una serie de medidas que le permitieron recuperarse, como el congelamiento tarifario y el mantenimiento de políticas asistenciales para los sectores más desprotegidos. El tema es que no se avanzó más de allí. Y en las circunstancias actuales resulta que la virtud corre el riesgo de transformarse en defecto. Porque al quedar atados a ese esquema sostenido en la sojadependencia, comenzaron las tensiones que, justamente, estallaron en el conflicto con los gauchócratas. ¿Qué ocurre ahora, entonces? Que esas presiones aumentan porque, entre otras cosas, se derrumba el precio universal de los granos (entendiéndose por “derrumbe” la caída respecto de valores desmesurados); y la devaluación Brasileña, y de otras monedas, amenazan con la invasión de productos importados, junto con las dificultades exportadoras. Los suspiros de alivio del Peronismo se comprenden en lo Político-Social porque, atado con la inexpresividad opositora, se consolidó imaginario de que no es momento para joder ni con críticas furibundas ni con reclamos salariales. De modo que el sacudón o terremoto mundial le vino bien, justo cuando la Presidencia de Cristina Fernández entraba en etapa recuperatoria de credibilidad. Pero podría ser un clima de patas muy cortas, según la estrategia que se adopte para enfrentar las amenazas externas. Y además, empiezan a acumularse los vencimientos de deuda cuando van a caer los ingresos por exportación y, con ello, la recaudación fiscal.

De esto se sale sacando de unos lados y poniendo en otro, so pena de quedar cocinados en la salsa de toda la vida. Se acaba el crédito y el mundo necesita lo que este País produce, pero lo paga menos ¿Menos en relación con qué? A los intereses de las tribus de la clase dominante, con el agro a la cabeza pero, también, a los de grupos industriales que pretenden la protección del Estado bajo advertencia de congelar salarios y producir despidos. Todo eso se llama concentración oligopólica de la economía y la crisis les sirve de excelente excusa para cambiar u ocultar el eje de la discusión. En la medida en que no haya nuevos actores incorporados a los procesos de producción, esos núcleos seguirán teniendo la sartén por el mango. El mercado interno depende del lugar que ellos les dejen a sus apetencias exportadoras. Carecen de competencia. Si baja el precio de los granos (bueno... y si no también...) quieren que el Estado les elimine las retenciones. Si los demás devalúan, exigen protección y se las dan. Pero el mejor reparto tarda en llegar. Es una cuestión de decisión política si, por ej, se persiste en que no haya crédito para la generación de esos nuevos sujetos productivos. O si se mantiene que la inflación dependa de una cadena productiva y comercial remitida a un puñado de empresas.

La pregunta, imprescindiblemente obvia, vuelve a ser en dónde habrá de descargarse el esfuerzo extra que se requiere. Argentina cuenta con recursos suficientes –sin siquiera entrar en aspectos de Justicia Distributiva y reparaciones históricas a los más humildes– como para salir airosa de esta convulsión. Hasta le sirvió el llamado aislamiento del mercado crediticio internacional, porque frente a la coyuntura no sufrió como otros. Le sobran riqueza, alimentos, recursos humanos, potencialidades. Una historia, de manual de escuela primaria, que tanto fue y es usada por los Liberales para asegurar que se trata de dejarlos producir y acaparar sin controles, como para recordar que la codicia del gran capitalista estará por encima de las necesidades sociales, en forma invariable: ¿La copa derramada siempre será negociada? Nada de esto significa dedicarse a descansar en una visión facilista y romántica del "vivir exclusivamente con lo nuestro". Imaginarse un país aislado e invulnerable, ante estos niveles de globalización, sería pecar de enanismo Ideológico. Pero sí se trata de poner el ojo en quiénes pagarán el costo de la fiesta que se acabó. En los Países Centrales acaban de salvar a los bancos pero no a los deudores, y es por eso que la desconfianza no cesa. ¿Quiénes se salvarán por estas Pampas?

www.pagina12.com.ar

Petróleo, poder político y negocios en La Pampa

Empresarios, ex funcionarios y referentes políticos
Un artículo publicado en el diario Crítica de la Argentina el 20 de octubre ha generado repercusiones en nuestra provincia y obligó a mover los peones en el tablero de ajedrez para salvaguardar ciertas relaciones que habría entre empresarios, ex funcionarios y referentes del justicialismo local.
Es más que interesante entrever en la data vertida en distintos medios, además de los negocios con Osvaldo Sortino, Osvaldo Sala (director de Enargas durante la presidencia de Duhalde) y la reaparición fantasmal de los menemistas Raúl Moneta, José Luis Manzano y Alberto Kohan, cómo han logrado capitalizarse algunos políticos que hace años no salvaban ni la ropa propia.
Por eso hubo viajes urgentes con conferencia de prensa (en la Consultora Riutort) y solicitada incluida. El objetivo primordial fue transparentar las acciones de Raiser S.A. ante las instituciones, la prensa y el pueblo pampeano; una iniciativa que les permite adelantarse a posibles repercusiones y mostrar solamente la punta del iceberg para que no se vaya hasta el fondo, es decir, presentaron algunos socios, desconocieron a otros.
En síntesis, reconocieron y se hicieron cargo de posesiones, inversiones y privilegios. Ha sido un paso necesario frente a los efectos negativos de la opinión pública, porque si la Justicia investiga la ruta de esos negociados quizá aparezca el entramado completo y los cuestionamientos a tales emprendimientos privados -que benefician a pocos- repercutan en el reparto del poder, pues la hegemonía política les garantiza a estos inversores amigos la obtención de los convenios y adjudicaciones más sustanciosos de la región.

Los "equívocos" de Jorge Lanata
En ese sentido hay que resaltar el equívoco del diario que dirige el periodista Jorge Lanata, que cada vez más manifiesta su posición reaccionaria ante los acontecimientos de la década del '70 -influenciado por la mesiánica de Lilita Carrió-, por lo tanto se lo podría sindicar como "anti" de los movimientos nacionales y populares. Entonces, desde las páginas que dedica al ex banquero Moneta pretende ensuciar por medio de un tiro de elevación al Estado K.
Los lectores deberían preguntarse si tergiversa por desconocimiento cuando afirma que la adjudicación a la UTE Raiser-Enarsa del área Medanito Sur para la explotación de petróleo y gas en La Pampa fueron realizadas por el gobernador kirchnerista Carlos Verna. Si bien es cierto que la relación con Raiser se inicio en esa época, ¿de donde saca Lanata el adjetivo "kirchnerista"?.
Una flagrante mentira sobrelleva esta aseveración, siendo peligrosa tal actitud porque Lanata es un periodista que hace años trabaja en los medios de información, es más, ha fundado diarios y revistas, hizo programas de TV con contenidos políticos; por lo tanto no puede ignorar la enemistad surgida de una disputa en el Senado de la Nación entre la actual Presidenta Cristina Fernández y Carlos Verna, cuando éste presidía la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

El "Kirchnerismo Pampeano" - Los Kirchner, Verna y otros
La relación del ex gobernador pampeano con los Kirchner ha sido sólo de carácter protocolar; incluso en el rearmado del PJ nacional no fue convocado, cuando forman parte como autoridades tanto Rubén Marín como Oscar Mario Jorge. Aún así, ante los porcentuales de las encuestas y el respaldo al "pingüino" por parte de los intendentes más importantes del conurbano bonaerense, decanta que el kirchnerismo conducirá un período más los destinos del país; en consecuencia si Verna sigue parándose en la vereda de enfrente -como lo hicieron muchos de sus seguidores en el conflicto del "campo"- no le será sencillo construir u ocupar espacios de poder, porque si se acrecienta dicha antipatía se financiarán otras opciones más cercanas a los K en la provincia. Recuérdese que semanas pasadas, ante la inminencia de que el M.P.A. haga pie en la provincia, voceros de la Plural negaron un acercamiento con Eduardo Duhalde. Los ex funcionarios menemistas Darío Hernández y Jorge Matzkin, operadores de Rodríguez Saa y Duhalde respectivamente, pretenden negociar lugares para las elecciones legislativas del año que viene, por eso han salido a criticar la dirección política de los Kirchner y a objetar el peronismo -en consonancia con Chiche Duhalde- profesado por los santacruceños, cuando ambos fueron concendientes de las recetas neoliberales del F.M.I. que nos llevó a la crisis del 2001, convirtiéndose en alcahuetes del capitalismo salvaje sin importarles los perjuicios que le ocasionaban al país.
En este contexto se deben considerar las declaraciones recientes de Heriberto Mediza, en donde aduce sobre un acercamiento entre los compañeros K y la línea Plural. Ante todo hay que resaltar que este ex funcionario también es un resabio del menemismo neoliberal y no es, como intenta parecer, referente del kirchnerismo pampeano; mucho menos tiene mandato para negociar alianzas en la provincia. Bastante poco se comprometió y opinó durante los 130 días del lock out agropecuario, sólo lo hizo empujado por las circunstancias y por la apurada a que lo sometió un grupo de "sojeros" y "sojetes". No se lo vio tampoco en las acciones locales ni en los diferentes actos en Plaza de Mayo y el Congreso que convocó Cristina; mucho menos en el confederal realizado hace algunas semanas en Capital Federal donde se analizó y convalidó el lanzamiento de "Kirchner 2009" para que encabece la lista de diputados nacionales por Buenos Aires.
No hay duda que con esta operación pretende asegurarse un puesto político como lo viene haciendo desde hace 25 años y, también, esto responde al diseño de una estrategia para lograr el acercamiento de algunos referentes plurales al kirchnerismo y de esa manera ubicarse y traccionar lo mejor posible en el mapa político que se disputará en los próximos meses. Tampoco quieren perder o quedar postergados en los grandes negocios que se han puesto en evidencia en estos días.

El General Enrique Mosconi y el Movimiento Nacional y Popular
Tanto para repensar la política petrolera nacional, como la que se implementa en la región, vale recordar lo que señalara el General Enrique Mosconi: "Resulta inexplicable la existencia de ciudadanos que quieren enajenar nuestros depósitos de petróleo acordando concesiones de exploración y explotación al capital extranjero (N.R.: y/o sus alcahuetes locales), para favorecer a éste con las crecidas ganancias que tal actividad se obtiene, en lugar de reservar en absoluto tales beneficios para acrecentar el bienestar moral y material del pueblo argentino. Porque entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera".
Estas líneas de pensamiento y reflexión que identifican nuestras acciones responden, a grandes rasgos, al proyecto nacional y popular del Gobierno liderado por Cristina Fernández y a la conducción partidaria de Néstor Kirchner en el PJ.
Coincidimos con muchas de las propuestas de país y discutimos algunas otras, pero, considerando la recuperación que hemos tenido desde mayo de 2003 cuando Kirchner asumió en la Casa Rosada, los más humildes, los desocupados, las clases populares, han sido reivindicados y hoy vuelven a integrarse en lo social y lo cultural, porque hubo respuestas para solucionar sus necesidades, de responder a sus inquietudes; aunque falta resolver bastante todavía en materia económica.
En ese sentido, también hemos acompañado y apoyado el decreto sobre las retenciones (Resolución 125), porque beneficiaba a un sector importante de los argentinos a través del reparto de la riqueza, extraído del excedente de una porción de muy altos ingresos.
No cabe duda de que la política respecto a los Derechos Humanos es importantísima, y ha sido un gran avance el juzgamiento de los responsables de cometer delitos de lesa humanidad y condenarlos a prisión; también es efectivo recuperar los lugares históricos en donde operaba desde las sombras la última dictadura, cargándolos de sentido democrático, de memoria.
Revalidamos las últimas decisiones de nuestra Presidenta respecto a la nacionalización de Aerolíneas Argentinas y la re-estatización de las AFJP que, en este último caso, termina con las especulaciones y las comisiones, asegurando a través de la intervención del Estado el pago de las jubilaciones.
Se está refundando, en este camino hacia el Bicentenario, una Argentina para Todos, una Argentina que hace pocos años estaba devastada y sólo producía para los grupos privilegiados. Como ha dicho nuestra Presidenta en reiteradas oportunidades, falta mucho por hacer, pero ella, con el respaldo de millones, asumió el ejercicio del poder bajo el compromiso de continuar cambiando a este país en donde la exclusión fue una marca que el peronismo modificó desde su fundación.
Por lo tanto, con ese conciencia histórica, nuestro Gobernador Oscar Mario Jorge también definió su postura política para la provincia, en consonancia con esa Argentina para Todos y que algunos advenedizos le objetan, pero el tiempo y el espacio de la política le han rubricado dicho mandato, y el proceso que lidera dará sus frutos, no quepa duda de que los beneficiados serán todos los pampeanos.
Los que levantaron su voz, desde la oposición, desde las financieras, desde los campos, tuvieron que pedir medidas y respuestas ante la emergencia de los estragos de la naturaleza, otros, clamaron por los votos peronistas para llegar alguna vez al poder. No hay que olvidar que "todo explotador es enemigo del pueblo", tampoco que el Proyecto K tan sólo es un paso más en el camino hacia la independencia económica; los cuadros políticos que prosigan las demás etapas deben ser aún mejores que Cristina y Néstor para lograr la liberación del yugo imperialista.
El desafío es grande, pero el rumbo está decidido; los militantes del campo nacional y popular hemos optado de qué lado estamos y cuál es el país en el que queremos vivir; por eso nuestro compromiso, nuestra solidaridad son para con la Nueva Argentina.
Creemos y apostamos por una Argentina para Todos.

Desaparecidos por la dictadura argentina

En el día de hoy se cierra una parte de la historia de Rodolfo Daniel Elías, se cierra porque sus restos identificados recibirán sepultura. Decimos una parte de la historia, debido a que las investigaciones deben continuar, debe saberse la historia completa; los argentinos tenemos que conocer cada uno de los detalles, de los hechos concretos e históricos que refieren la vida de este militante, uno entre miles y miles de compañeros y compañeras con que se conforma esta narración del compromiso político, de la solidaridad humana, pero, también, del terror instrumentado por los aparatos del Estado.

Recordemos que ante la violencia del Estado –persecución, tortura, asesinato– iniciada mucho antes del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional –que sumó a su tarea criminal la figura del desaparecido[1] – los jóvenes argentinos, formados e instruidos políticamente, no vacilaron en defender su posición ideológica y sus propias vidas como las de sus compañeros. En esta lucha popular participaron pampeanos y pampeanas que no debemos olvidar. Y como señala la Secretaría de Derechos Humanos de La Pampa: "hoy en día se sigue recabando información sobre las víctimas del terrorismo de Estado que, en algunos casos, los datos están completos, en otros son parciales, y aún existe la posibilidad de que falten algunos protagonistas; incluido los dos niños o niñas que nacieron en cautiverio".

El siglo pasado fue uno de los siglos más destructivos que conoció la humanidad, quizá se potencie su ignominia porque la destrucción fue a causa de la voluntad de dominio del mismo hombre; la regla hobbesiana de que el hombre es el lobo del hombre se cumplió a rajatablas: dos guerras mundiales, dos bombas atómicas, el Gulag[2] ruso, los campos de concentración nazis, guerras de baja intensidad pero con constantes perdidas materiales y humanas, las dictaduras en centro y latinoamérica. En fin, como lo señala el pensador francés Alain Badiou en su libro El Siglo, el siglo XX fue el siglo en donde se hizo realidad la pasión de lo real, es decir, aquellas persecuciones y controles que hacia el poder sobre las ideologías, cooptando sus medios de transmisión, a sus difusores se modificó; es que la pasión de lo real se ensañó contra los cuerpos, focalizando su acción sobre los hombres y mujeres portadores de ideas de liberación. Entonces, más que la realización violenta de la "idea", el siglo XX es la época del pasaje al acto; sencillamente una sucesión ininterrumpida de masacres. La historia ya la conocemos en nuestro país: 5.000 muertos, 30.000 desaparecidos.

En este día queremos recordar a Rodolfo Daniel Elías, que ya no es un detenido desaparecido, pero sí es otro de los mártires de las luchas populares. Como tantos compañeros y compañeros ha sido convocado por la hora de los pueblos, la hora de su liberación, integraban formaciones políticas y estaba más que desarrollado el grado de "conciencia de clase", aceptaron militar en una fuerza nacional y popular que quería cambiar la Argentina. La época exigía ese tipo de participación que llevaron adelante cada uno de estos grupos organizados.

Reflexionamos sobre estos apsectos, estas causas, porque creemos y sentimos una continuidad en su lucha: en consignas como "luche y vuelve", "todo explotador es enemigo del pueblo". Aunque muchos nos traten de setentistas, de anacrónicos, de que volvemos al pasado, esa historia está, es necesario exhumarla, porque es parte nuestra, porque todos esos hombres y mujeres formaban parte de un movimiento popular sin precedentes en la historia argentina. Durante el Proceso de Reorganización Nacional, los motorizadores de la llamada guerra sucia, contaron con el obcecado trabajo de cierta prensa para instalar la tergiversación, la infamia, la desinformación a la población. Era una herramienta que funcionaba perfectamente, que se reiteró en todo el cono sur, un caso ejemplar es el del diario chileno "El Mercurio" (ver la película dirigida por Ignacio Agüero: El diario de Agustín). Hoy en día sucede lo mismo; muchos multimedios han perdido objetividad y las noticias que socializan no son imparciales, responden a los intereses económicos e ideológicos foráneos o de la oligarquía. En consecuencia hay que tener en claro muchas cosas, y para eso está la historia misma, los hechos mismos, para no ceder al continuo acto de desmemoria que se profesa desde los antagonistas del modelo, desde la oposición política.

Rubricamos la entrega de compañeros como Rodolfo Daniel Elías, levantamos su nombre como lo hacemos con las banderas históricas del peronismo, convencidos de cual es nuestra causa: la causa del pueblo y tal cual nos lo pidiera nuestra conductora Evita. Por lo tanto vamos a debatir con todos aquellos que se opongan a la revisión de la historia, aquellos que por cuestiones sectoriales niegan la filiación política de los muertos y desaparecidos, sometiéndolos, en dicho caso, a una segunda desaparición forzada.

El compromiso del Gobierno Nacional es continuar con la Defensa de los Derechos Humanos, con que se haga Justicia y se cumpla la Ley contra quienes aprovechando las circunstancias y las proyecciones del imperialismo norteamericano se convirtieron en sombríos jueces de la vida de miles de militantes que deseaban construir un país para todos: libre, independiente y soberano.

[1] La Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, firmada en 1994, lo considera como un delito de lesa humanidad imprescriptible y lo define del siguiente modo: Se considera desaparición forzada la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes.
[2] Literalmente, «Gulag» es un acrónimo para denominar a la Dirección General de Campos de Trabajo, con el tiempo, y según explica la escritora Anne Applebaum en su libro Gulag: Una historia: la palabra Gulag ha venido a denominar además no sólo la administración de los campos de concentración sino también al sistema soviético de trabajos forzados en sí mismo, en todas sus formas y variedades: campos de trabajo, de castigo, de criminales y políticos, de mujeres, de niños o de tránsito. O incluso más, los prisioneros en alguna ocasión lo llamaron triturador de carne: las detenciones, los interrogatorios, el transporte en vehículos de ganado, el trabajo forzoso, la destrucción de familias, los años perdidos en el exilio, las muertes prematuras e innecesarias.

Acto por Daniel Elías