jueves, 7 de enero de 2010

La cara de una misma moneda

El carapintadismo yuppie es hijo de Cobos

por Gerardo Fernández - http://www.tirandoalmedio.blogspot.com/

Cuando Julio Cobos votó en contra de su propio gobierno y además se quedó como un infiltrado aborrecible en lugar de marcharse, como lo hubiera hecho cualquier otra persona con algún nivel de dignidad, y cuando el poder del dispositivo mediático y buena parte de la oposición no sólo bendijo esa traición sino que se rindió a sus pies, se empezó a tirar demasiado de una cuerda muy peligrosa.

La misma UCR que lo expulsó "de por vida" y terminó al poco tiempo recibiéndolo poco menos que como un héroe se sumó a este juego verdaderamente peligroso que consiste en premiar la traición, la infiltración y el quintacolumnismo.Cobos tenía todo el derecho del mundo a pensar distinto del gobierno que integraba, y hasta tenía derecho para votar en contra, aunque sea una actitud aborrecible porque delata un sino de incumplimiento, de falta de respeto a los acuerdos, de carencia de códigos. Pero aún así Cobos tenía el derecho de votar contra el gobierno que integraba. Pero como se lo ha dicho tantas veces, al día siguiente de su voto contra su gobierno debería haberse marchado. Debería haber declarado públicamente que no se sentía parte de este proyecto y haber renunciado.

Al quedarse e inaugurar este doble estándar de miembro de un gobierno al que se opone y al contar con todo el apoyo del dispositivo mediático y hasta de la UCR que lo había expulsado meses antes "de por vida", la práctica política de Cobos comenzó a transformarse en una suerte de ácido que lentamente iría socavando nada más y nada menos que los cimientos de la gobernabilidad. Por supuesto que el mendocino contó y cuenta con una protección fastuosa, porque lo que corroe con su acción política es la gobernabilidad de un gobierno que no les gusta a las corporaciones. Por supuesto que se bendice una forma de ser política deleznable, miserable, porque todo lo que sirva para ponerle palos en la rueda a Cristina será bienvenido, así de simple.

En el barrio los tipos como Cobos son aborrecidos. Nadie se asocia ni para jugar al Quini con tipos así, porque se los sabe faltos de palabra, de compromiso, porque se sabe que en la primera de cambio te cagan y de la peor manera. Pero esto, tan claro en la base, ha sido legitimado como una suerte de síntesis de "nuevos valores democráticos".

Así nos va a ir…

El acuartelamiento de Redrado es una consecuencia obvia, una añadidura, una clonación del accionar cobista. Y al igual que ocurrió con el vicepresidente, el Golden boy es visto y mostrado por el mismo dispositivo mediático y opositor como un héroe que está dispuesto a dar la vida para cuidar las reservas del Banco Central.

Es peligroso todo esto. Es peligroso que se instaure como conducta que quien no esté de acuerdo con una medida del gobierno que integra no se vaya. Repito, ahora todo es bendecido porque si sirve para joder al kirchnerismo es bienvenido, pero se están sentando bases conceptuales peligrosísimas.

Se están dando vuelta cuestiones de sentido común, como cuando se dice que 7 de cada 10 argentinos votaron contra el gobierno. Dentro de poco alguien va a salir a decir que en realidad Banfield no ganó el campeonato porque los 19 equipos restantes sumaron muchos más puntos que el Taladro…

En todo caso lo que se impone es una Constituyente que instaure de una buena vez el sistema parlamentarista de gobierno, de modo que quien construya mayoría parlamentaria arme gobierno y así blanqueamos un poco las cuestiones de gobierno.

Mientras tanto, seguimos siendo un país presidencialista con ciertas normas, ciertas leyes y cierto sentido común para gestionar porque –y esto vale para un presidencialismo como para un parlamentarismo- no se puede gobernar si los funcionarios no renuncian cuando se lo exige el presidente. Parece tonto decirlo, parece una perogrullada que en todo caso viene a demostrar la gravedad de todo lo que dijimos más arriba que implica el accionar político de Cobos.

Es grave que un funcionario se acuartele y que sea apoyado por los medios y las principales escuadras de la oposición. Es grave esta rémora de carapintadismo yuppie.Suena muy milico decirlo, pero es gravísimo que en un punto se premie la desobediencia y el desacato en el gobierno cuando se la combate en todos los ámbitos.

Porque ¿Qué hace La Nación o Clarín con un Jefe de Redacción que se niega a escribir lo que le ordena la Dirección?¿Qué hace Radio Mitre si la bella Dévorah Pérez Volpin si niega a dejar el espacio de la primera tarde que ocupó durante los dos últimos años? ¿La premian? Nooo, le pegan un puntín de aquellos y a otra cosa.

Por eso repito que esto es realmente preocupante porque muchos de los que ahora apoyan el acuartelamiento de Redrado están de hecho obligándose a tener que probar esta misma sopa si algún día les toca ser gobierno. Y los mismos poderes que hoy le llevan agua y sanguchitos a Redrado para que resista en la poltrona del Central, mañana irán a solidarizarse con aquellos funcionarios que se les rebelen a ellos.

El problema de fondo es que es políticamente obvio que el dispositivo mediático opere como opera con Cobos y Redrado, al fin de cuentas hacen su juego y tienen bien claros sus objetivos. Lo que no cierra es el juego de los radicales que con el indulto a Cobos y la solidaridad con Redrado están condenándose de por vida a no sacar los pies del plato porque los harán beber la mismísima medicina que ellos mismos contribuyeron a inventar.

Pero más allá de la suerte radical, lo fiero es que esa macha de ácido sigue poco a poco carcomiendo nociones y conceptos que con el tiempo irán mellando la capacidad de gestión de gobiernos que sean disfuncionales a lo permitido.

Lo bueno de todo esto es que nos insta a pensar, a exprimir el marote para encontrar el plan adecuado para desarticular la avanzada.

Como en el Ajedrez, siempre hay un plan correcto y está ahí, frente a nuestros ojos. Sólo hay que tener la capacidad de verlo.

martes, 5 de enero de 2010

Los Radicales: defender la sociedad, otra vez?

El hecho de que el juez Oyarbide haya cerrado la causa de enriquecimiento promovido contra los Kirchner por un abogado generó resquemores en los referentes de la oposición. Es válido recordar que el denunciante no es trigo limpio, y tiene una treintena de procesos sobre sus espaldas. Pero tampoco se puede ignorar la inoperancia de los que levantan la bandera de la ética y la república, porque ante la triste situación de que no pueden ofrecer a los argentinos un programa de gobierno con políticas que beneficien al conjunto, sólo les queda montarse sobre los titulares del gran diario argentino; sólo se hacen visibles sobre el "puterío" generado desde un medio que está manchado con sangre, alcahuete y justificador de la dictadura de Videla.

Más allá de los exabruptos que nos tiene acostumbrados Des'Carrió, con un decálogo de infortunios que nunca se cumplen, ahora en tándem salió a opinar la tropa radical: Sanz, Alfonsín, Cobos, el traidor. Y quizás lo sorprendente sea la unificación de voces anteponiendo al fallo del juez el trabajo de los peritos o la función de los fiscales y su obligación de apelar. Con distintos tonos y matices han declarado en sus multimedios amigos (y cómplices) que "tiene la obligación", aunque "no está escrito" es una obligación defender "a la sociedad".

Los argentinos necesitamos ejercitar la memoria, pensar un poco que sucedió a comienzos de este siglo XXI, cuando en el poder estaba la Alianza, a la cual festejaban y adulaban varios de estos personajes nefastos, es más, algunos de ellos eran funcionarios del gobierno del insípido presidente Fernando de la Rúa.

Es una obligación defender la sociedad, dicen. ¿Defender la sociedad?, repetimos, para comprender el colmo de la caradurez. Tanto en su pasado como en la actualidad han estado, estuvieron y estarán del lado de las corporaciones. Por lo menos las evidencias de su paso por la "cosa pública" son inobjetables; siempre patearon en contra del pueblo, por lo menos de las clases populares, excepto el populismo propuesto por el "Peludo" Yrigoyen, siempre estuvieron en la vereda de enfrente.

Los que hoy piden consenso y diálogo fueron los mismos que sacaron a la calle las fuerzas represivas del Estado, y no sólo en las trágicas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001 sino durante todo su mandato. Inauguraron su Gobierno con muertes y lo cerraron con muertes. Entonces no es pura retórica hacernos la pregunta si los radicales defienden a la sociedad? El desgobierno de de la Rúa, con Freddy Storani en el Ministerio del Interior, dejó como saldo 40 asesinatos; sí, 40 argentinos muertos en la calle, en las movilizaciones que reclamaban por sus derechos.

La socióloga Norma Giarracca ha señalado en un artículo reciente: "Pero cuando la Alianza asumió, la represión con asesinatos se hizo práctica sistemática. A la semana de ser gobierno fueron asesinados dos correntinos en el Puente Belgrano en medio de un duro conflicto. Durante 2000 y 2001 cinco jóvenes fueron asesinados en los cortes de Mosconi y Tartagal, y la lista sigue con los 23 masacrados el 19 de diciembre y otros 13 en el fatídico jueves 20, en todo el país. Fueron 43 asesinatos políticos en dos años, bajo un gobierno que prometió democracia y transparencia a una población que aún tenía víctimas del Estado dictatorial sin enterrar."

Los radicales bajo tal perspectiva pueden denunciar tan sueltos de lengua o será que tienen una memoria bastante corta, para no decir que son unos cínicos. Considerando dicha realidad y de que sucedió en la mismísima Argentina, ya que el cuerpo del delito delata el asesinato de 43 ciudadanos, cabría preguntarnos, y además darles la posibilidad de autocrítica, si tienen la "autoridad" de decirnos a cada uno de nosotros de que hay y existen obligaciones de defender la sociedad?
Usted se dejaría defender por los radicales?
Que no sean Hipócritas!!!

lunes, 4 de enero de 2010

El periodista César Silva es secuestrado y llevado a cárcel clandestina

Dina Meza - Defensores en Línea

El periodista César Silva fue bajado de un taxi por tres hombres armados, que a punta de pistola lo tomaron por la fuerza y posteriormente lo llevaron a una cárcel clandestina este 28 de diciembre, donde lo sometieron por más de 24 horas a intensos interrogatorios para que dijera "dónde tenía las armas y con qué grupos trabajaba". Fue dejado abandonado en un sitio solitario después que sus secuestradores le dijeron que tenía un ángel guardián que abogó por su vida.

Silva es un comprometido comunicador social que ha sido víctima constante de hostigamiento, golpes y encarcelamiento por parte de los cuerpos represivos del Estado desde el propio 28 de junio en que se perpetró el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales.

Llegó exhausto a las oficinas del Cofadeh después de caminar desde el barrio El Chile de la capital, donde fue dejado abandonado, después de permanecer más de 24 horas en poder de sus secuestradores que lo mantuvieron en constante interrogatorio, golpes y un reflector en su rostro que lo hizo hasta perder la noción del tiempo.

Me preguntaban por las armas, por grupos que según ellos yo estaba formando, contactos que tengo en el extranjero y qué hago con los videos y fotografías porque según ellos les estoy causando mucho daño.

Eran las ocho y treinta de la mañana, fui capturado en el anillo periférico, cerca de la gasolinera que está a inmediaciones de la Colonia La Cañada, venía de la zona Sur y me bajé a inmediaciones de Loarque, tomé un taxi para trasladarme a mi casa que queda al otro extremo de la ciudad, cuando íbamos ya en el anillo periférico vi un carro color blanco hueso o blanco que viene bien cerca y que le hace señas con las luces al taxista para que se detuviera, pero yo le dije a él no detenga, vamos hacia la gasolinera que allí hay más gente y hay vigilantes.

Pero la acción no se concretó, de los nervios se le apagó el carro y tres hombres sacaron sus armas cortas de 9 milímetros y calibre 38, "yo pensé que iban a dispararme y el taxista paró el vehículo", dijo Silva.

Según el relato del afectado, los hombres se bajaron con pistola en mano, me sacaron y me metieron a empujones al carro que iban ellos, "solo tuve tiempo de decirle al taxista soy periodista y soy de la resistencia, venía otro carro atrás se medio detuvo, no pude hacer nada, ya me ingresaron y me colocaron en la parte de atrás del mismo en medio de dos de ellos, es una camioneta. Al taxista le dijeron perdete que si no te vamos a matar".

Agregó que cuando ya iba en el vehículo intentó levantar la cabeza, pero con palabras soeces le amenazaron con matarlo de un balazo si continuaba haciéndolo.
Recordando las escenas de mucho suspenso vividas y de las cuales logró salir con vida expresó que hubo silencio, "en un momento que me sentía cansado porque me llevaban con las manos oprimidas, intenté acomodarme, pero uno de ellos me pegó con el antebrazo y me dijo vos siempre te la tirás de guapo y me volvieron a colocar como iba, yo les pregunté hacia dónde me llevan, qué pasa y no me dijeron nada, yo intentaba verificar hacia qué rumbo me llevaban".

De acuerdo a la dirección que le llevaron pasaron por la colonia Victor F. Ardón, y después dieron varias vueltas para que perdiera la noción del lugar y por eso no se dio cuenta si lo trasladaron hacia el Oriente del país o podría tratarse de El Hatillo, cerca de El Picacho, en Tegucigalpa, recorrido que duró 45 minutos, durante los cuales el hombre de su derecha habló por teléfono por varias ocasiones pidiendo instrucciones a alguien de las acciones que debía haber con el secuestrado.

Cuando hablaban por celular mencionaron que estaban hablando con El Chacal, quien sabe si era para que el comunicador sintiera mucho miedo porque ya sabemos qué significa un chacal, pero antes le habían colocado una capucha posiblemente de cuero o de lona para que no pudiera ver sus rostros. Dos de los hombres tenían acento como de chilenos.

Cárcel clandestina testigo de torturas Silva no supo dónde lo bajaron, lo cierto es que cuando llegó dos hombres esperaban su ingreso, siendo llevado a un cuarto oscuro donde había un fogón. Un reflector fue puesto hacia su rostro, mientras al otro lado un hombre del cual solo miraba la silueta lo interrogaba, "no supe si se turnaron para interrogarme, lo cierto es que en toda la noche no me dejaron dormir, como una forma de presión, cuando me preguntaron mi nombre dije otro, 'no sea pendejo decí quién sos y a qué te dedicás', le replicaron, pues no podía ocultar su verdadera identidad pues había sido despojado de su billetera con sus documentos personales.

Cuando no les dije nada más uno de ellos salió del cuarto y regresó muy furioso y agarró la silla y me la puso en el cuello y me tiró el agua de una bolsa que me habían dado para que tomara yo no quise hacerlo porque tenía desconfianza tomara, supongo que no tenía órdenes de matarme porque de afuera le decían déjalo no te metás a pedos.

Les solicité me permitieras ir al baño en la madrugada y un hombre brusco me dijo "cagate allí" pero me esperé y vino otro más condescendiente que me sacó hacia el monte porque allí no hay servicio, y allí me hice pero siempre me mantuvieron enfrente un reflector de modo que no viera quién estaba detrás de él.

En la mañana le dijeron "tenés un ángel de la guarda, ellos te protegen, dejate de pendejadas ahora te salvaste" y como a los tres minutos lo sacaron poniéndole de nuevo la capucha para subirlo a otro vehículo, "les pregunté para dónde me llevan, no hablaron nada, había un silencio total, les vuelvo a preguntar y ahora qué pasa para dónde me llevan, eso me puso en una inquietud terrible, hubo un momento que otro carro les quitó el derecho de vía y alegaron, sentí que llegamos a una calle de tierra y dejaron en las cercanías del barrio el Chile."

Allí el carro lo metieron al fondo a una calle de tierra, allí creí que me iban a matar, uno de ellos abrió la puerta y me dijo "bajate mierda", me dio una patada en la espalda y me tiró fuera del carro el otro estuvo presto a quitarme la capucha y arrancaron, detalló aún nervioso ante el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, donde acudió después de caminar a pie desde el sitio donde fue abandonado.

Aunque nadie sabía de su captura y posterior secuestro, unos minutos después de haber sido liberado, un hombre desconocido llamó a la casa de una de sus hermanas y les manifestó que sabían de la detención de su familiar para después colgar. Coincidiendo con esa llamada, el vocero de las Fuerzas Armadas liberaba de responsabilidad a ese cuerpo armado y negó que haya sido llevado a un batallón en el Sur del país, según informaciones que ya circulaban públicamente.

El secuestro y posterior liberación de César Silva es similar al del defensor de los derechos Humanos, Walter Tróchez, quien el 04 de diciembre fue interceptado por desconocidos quienes lo dejaron escapar, para después ser asesinado de un balazo en el centro de la ciudad el 13 de diciembre.

Llegó exhausto al COFADEH Bertha Oliva, Coordinadora del COFADEH manifestó ante los medios de comunicación que el COFADEH le está brindando acompañamiento y protección a Silva, a la par de solicitar ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, CIDH, medidas cautelares correspondientes, en aras de salvaguardar su vida.

Ante las aseveraciones del vocero militar sobre las amenazas y hechos violentos contra miembros de ese cuerpo militar, como una forma de soslayar la gravedad del hecho ocurrido a Silva, la Coordinadora del COFADEH le refutó diciéndole que el pueblo está desarmado y en total indefensión y que quienes tienen las armas son los cuerpos de seguridad del Estado, entre los que se encuentran las Fuerzas Armadas de Honduras.

Diversas organizaciones internacionales están contactando al COFADEH para saber del caso y brindar apoyo al comunicador social que solamente ha luchado en las calles para lograr revertir el golpe de Estado y lograr que sea reconstruida la institucionalidad del país, acción que comparte junto a miles de ciudadanos y ciudadanas.

Desde el golpe de Estado más de 30 personas han sido asesinadas, otras han sufrido intentos de secuestro, centenares han sido reprimidas con salvajismo y muchas más son en estos momentos objeto de vigilancia y seguimiento, como parte de una estrategia del gobierno usurpador de sembrar el miedo entre la población que se encuentra en resistencia.

Fuente:
http://www.piensachile.com/content/view/6491/1/

“Somos la izquierda del kirchnerismo”

Los intendentes de Quilmes, Ensenada, Bragado y Cañuelas, junto con otros dirigentes y partidos de centroizquierda, buscan reagrupar a espacios kirchneristas fuera del PJ para apoyar al Ejecutivo y a la vez propiciar una agenda de gobierno progresista.

Por Martín Piqué - Página 12 - Lunes 4 de enero de 2010

El primer gesto fue no asistir al reciente congreso del PJ bonaerense que se realizó en Caseros. Pero las ausencias, al menos en el caso de los intendentes Francisco "Barba" Gutiérrez (Quilmes) y Mario Secco (Ensenada), no fueron pensadas como una muestra de distancia dirigida a Néstor Kirchner. Gutiérrez, de reconocida militancia peronista, y Secco, de trayectoria sindical y con pasado en la UCR, están impulsando un reagrupamiento de sectores "no pejotistas" que están alineados dentro del kirchnerismo. Por eso no estuvieron en el congreso del PJ en el polideportivo de Caseros. El objetivo de estos intendentes es, más bien, tomar distancia del peronismo bonaerense que encabeza Alberto Balestrini y constituirse en el ala izquierda del oficialismo. Ese rol, creen, les permitiría apoyar las políticas del Ejecutivo pero al mismo tiempo condicionar la agenda gubernamental para intentar la "profundización del modelo".

En esta vertiente en gestación, a la que algunos asocian con el frustrado proyecto de la "transversalidad", están participando otros intendentes, también funcionarios y dirigentes K que no provienen de la estructura del justicialismo. Quienes ya reconocen abiertamente su pertenencia a este espacio son, aparte de Secco y Gutiérrez, los intendentes Gustavo Arrieta (Cañuelas) y Aldo San Pedro (Bragado), el ex diputado y fundador del Frente Transversal Edgardo Depetri, el subsecretario de Comercio internacional y Mercosur de la Cancillería, Eduardo Sigal, el también funcionario de la Cancillería Oscar Laborde, el coordinador de la Corriente Martín Fierro, Jorge "Quito" Aragón, y las autoridades del Frente Grande y el Partido Intransigente de la provincia de Buenos Aires. Pero allí no terminan las adhesiones.

El intento de construir un espacio "no pejotista" que apoye las políticas oficiales y al mismo tiempo muestre autonomía ante la estructura tradicional del PJ viene siendo observado con interés por sectores que forman parte del oficialismo. El interés existe tanto en la Capital –Depetri ha conversado del tema con el ex canciller Rafael Bielsa, el legislador Francisco "Tito" Nenna y el funcionario Abel Fatala– como en la provincia de Buenos Aires. En el distrito más grande del país, la expectativa se puede constatar entre algunos intendentes de la tercera y primera sección que tienen una relación algo fría con las actuales autoridades del PJ bonaerense. Aunque esos intendentes por ahora prefieren esperar y observar cómo evolucionan los acontecimientos.

El espacio de kirchnerismo "no PJ" acordó una agenda de trabajo para los meses del verano. Hoy se reunirán en el local del Frente Grande de Capital Federal. Es muy probable que el jueves realicen una conferencia de prensa para explicar las características del reagrupamiento. También ya está acordado que al final del verano –posiblemente el 11 de marzo, al cumplirse un nuevo aniversario del triunfo electoral de Héctor Cámpora– se haga un acto masivo en la cancha de Quilmes. Será la presentación en sociedad de la corriente no pejotista del oficialismo. "Vamos a juntar a 20 mil militantes en algún estadio", adelantó uno de los impulsores de la movida.

En el reagrupamiento también prometen tener una fuerte incidencia ciertos movimientos kirchneristas con capacidad de movilización, como el Frente Transversal y la Corriente Nacional Martín Fierro, que encabeza Aragón. "Esta iniciativa es necesaria porque consideramos que una parte del pueblo argentino no se siente expresada en otras estructuras. Y en términos generales, nosotros mantenemos la voluntad de construir el famoso país del fifty/fifty, el país de Perón. Estamos convencidos de que podemos construir una patria que resuelva los problemas de nuestro pueblo", aseguró Aragón a Página/12.

Uno los principales ideólogos de este armado es Secco. Aunque su distrito no es de los más poblados, su gestión –que sufrió amenazas de la Bonaerense por sus denuncias de corrupción policial– ha recibido muchos elogios en la provincia de Buenos Aires.

–¿Cuál es el objetivo político de este espacio? –le preguntó este diario.
–El objetivo es que Néstor Kirchner tenga otra herramienta más, una opción que no sea ir por dentro del PJ. No hay que olvidar que Kirchner llegó a tener el 70 por ciento de adhesión cuando estaba por arriba de todos y no se había concentrado en el PJ.
–¿Cómo se podría definir a este grupo que se está formando?
–Somos la izquierda del kirchnerismo. Somos militantes que venimos desde hace muchas décadas, algunos provienen del PJ, la mayoría no. Y los que vienen del PJ creen que hay que construir algo más. Es simple. Tenemos una relación bárbara con el PJ pero creemos que hay que armar un espacio por fuera. En este espacio político nadie es dueño ni hay conductores. Esto lo conducimos entre un montón de cuadros políticos que nos conocemos y representamos algo.
–¿Y a quiénes están convocando?
–Nos sentamos con los que piensan que Néstor Kirchner es su conductor. Los que piensan que él no los representa, no se pueden sentar acá.

sábado, 2 de enero de 2010

Una nueva provocación

Por Francisco "Tito" Nenna - Página 12 - 2 de enero de 2010

El gobierno de Mauricio Macri designó el último 18 de diciembre a la señora Nelly Arrieta de Blaquier como embajadora cultural de la ciudad. Dueña de la empresa Ledesma, la mujer se convirtió de ese modo en la primera persona honrada con ese nombramiento para la historia local.

Arrieta de Blaquier es titular de una firma que no solamente apoyó el genocidio durante la última dictadura militar, sino que fue partícipe prestando sus instalaciones, entregando listas negras y sustentando económicamente el terrorismo de Estado. Tanto es así que la ciudad de General Libertador San Martín, donde la fábrica se encuentra emplazada, pasó a ser tristemente conocida por los hechos ocurridos en la madrugada del 28 de julio de 1976 y recordados bajo el nombre de "La Noche del Apagón".

En esa ocasión, las fuerzas de seguridad cortaron la luz, secuestraron a 400 trabajadores usando camionetas del ingenio y llevaron a muchos de ellos a un predio de la empresa. La mayoría sufrió graves secuelas por las torturas, pero 38 compañeros se encuentran, hasta el día de hoy, detenidosdesaparecidos.

A partir de entonces, fue otra mujer la que se puso al hombro la historia y dio un ejemplo de resistencia y coraje. Su nombre es Olga Aredez y fue esposa del militante Luis Aredez, médico de la empresa, criticado por los directivos a raíz de la comprometida atención que brindaba a los obreros y también desaparecido.

En soledad al principio y en compañía de cientos después, Olga apeló a las míticas rondas en la plaza de su pueblo todos los jueves para buscar justicia, pero falleció –a causa de un cáncer atribuido a los efectos del bagazo de la caña de azúcar– sin que se esclareciera el crimen de su marido. Mas su testimonio y su lucha siguen vivos porque, desde hace más de 20 años, cada 28 de julio se realiza la Marcha del Apagón, manifestación que parte de Calilegua y culmina en Ledesma para no olvidar las fatídicas jornadas en que una empresa ordenaba los secuestros y los militares los ejecutaban.

Obliga esta distinción que realizó el gobierno porteño a reflexionar sobre los valores que puede transmitir hacia el mundo una embajadora que encabeza una fábrica bañada en sangre. En consecuencia, resulta evidente que la designación de Arrieta de Blaquier redunda en una nueva provocación, que se suma a la de Fino Palacios en la policía y Abel Posse en Educación.
Entre tanto, el hijo del doctor desaparecido, Ricardo, es actualmente querellante en la causa que tramita en el Juzgado Nº 2 de Jujuy e investiga la desaparición de su padre. En ese marco, pidió la citación a indagatoria de los directivos de Ledesma. Tal vez asistamos en 2010 a los reiterados papelones de Mauricio Macri, compungiéndose en cámara, ratificando a un funcionario involucrado directa o indirectamente con el terrorismo de Estado o culpando al colectivo social de la intolerancia para con los que piensan diferente y desprecian la democracia.

Olga Aredez descansa, Marcha contra "el apagón del terror" del 27 de julio de 1976 (Ingenio Ledesma Mata)
Ledesma, Jujuy, 24 julio de 2003.
Ella se enfermó de bagazosis por el desecho de la caña de azúcar del Ingenio Ledesma. Olga murió de cáncer el 17 marzo de 2005. Fue una incansable luchadora por los desaparecidos, entre ellos, su esposo, quien era médico
Fotografía a color - 30,5 x 45,5 cm.

viernes, 1 de enero de 2010

Carta a mis queridos compañeros

No quería dejar que terminara este inolvidable 2009 sin enviarles estas líneas de profundo agradecimiento.

Ha sido un año muy especial para todos nosotros. En primer lugar, porque hemos visto cristalizar un viejo sueño: la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, para algunos de nosotros es casi una justificación generacional, la coronación de una etapa de una vieja militancia que nos hace sentir, y con mucha razón y sobrados fundamentos, que hemos sido protagonistas exitosos desde nuestros puestos de lucha de un paso fundamental en la conformación de un nuevo mapa de poder en la Argentina.

Ya hemos parangonado, en alguna que otra ocasión, este hecho histórico de la nueva ley con aquel glorioso 17 de octubre del 45. Pero ahora nos hemos dado el gusto de ser nosotros mismos los que nos lavamos las patas en la fuente de la plaza. Es muy cierto que en otra plaza y es muy cierto que en otra época. Pero también es muy cierto que en aquella madrugada, entre el 9 y el 10 de octubre, el mismo proyecto nacional y popular bailaba su algarabía por las calles de la Patria. Allá en el 45, el liberado era Perón de su cárcel en la isla Martín García para que comenzara un proyecto soberano. Ahora, el comienzo de la liberación le correspondió a la palabra del pueblo argentino, silenciada o distorsionada durante años por el poderoso monopolio mediático.

Ha culminado una etapa, pero lejos estamos de presenciar el fin de la batalla. Falta consolidar el cambio que hemos ayudado a parir. Dos décadas de monopolio mediático y 30 años de neoliberalismo han hecho estragos en la Argentina, y en nuestra profesión de periodistas y comunicadores. Para consolidar el proyecto de la derecha más abyecta, fue necesario que los medios se transformaran en factores de poder en sí mismos y en formadores de profesionales al uso. Para intentar descerebrar al pueblo argentino, primero había que descerebrar a los profesionales de la comunicación. Para intentar convencer al pueblo de que si llovía a cántaros o si hacía un calor de infierno la culpa la tenía siempre el gobierno, había que construir una fábrica de idiotas profesionales que le dieran de comer mierda a los paisanos de a pie. Mentiras y videos se podría haber llamado esta espantosa película de terror, a la que tampoco le faltaba el sexo, ubicado en el dolor de nuestros dañados traseros. Para desdeñar a los militares, cuyas intentonas golpistas del pasado ya desprecia hasta el mismísimo diario de don Bartolo, había que correr el eje de las decisiones. Entonces, de los tanques en las calles y los acuartelamientos pasamos a cuatro o cinco tapas de Clarín: con eso debía alcanzar para derrocar a cualquier gobierno democrático. Pero se terminó la que se daba: no sé si van a volver a los tanques en las calles, pero sí sabemos que con cuatro o cinco tapas ya no nos voltean.

Pero con que no nos volteen no alcanza. Y lo digo crudamente. Una cosa es que no les alcance a ellos y otra cosa es que podamos nosotros. Cuando digo "podamos" quiero decir poder llevar al séptimo cielo el mejor de nuestros mejores sueños. Y cuando hablo de esto, pretendo hablar de las asimetrías de este queridísimo y propio gobierno popular, al que vamos a defender hasta la muerte, a veces mordiéndonos las ganas de putearlo, o haciéndolo en desangrantes y solidarias discusiones en nuestras pequeñas y heroicas agrupaciones. Y aquí va un interrogante que deberemos descular, en lo posible, en el año del Bicentenario: ¿por qué sintiéndolo tan propio, a veces lo vemos tan lejano a éste, nuestro gobierno? Encontrar esa respuesta nos ayudará a consolidar este proyecto. No encontrarla nos puede hacer tambalear el futuro. Por estas épocas recuerdo, no sin nostalgia, uno de los conceptos claves de Perón: "Sólo la organización vence al tiempo". Y al enemigo, claro. Y estas son épocas de vacas flacas en la valoración de los beneficios que le puede significar a un gobierno popular la organización de sus bases: las múltiples flores que crecen son las que riegan los militantes con su testarudez. Ninguna lluvia oficial brinda alivio a esos esfuerzos.

¿En qué podemos contribuir desde Faro? Sencillito y complicado, ardoroso y difícil, pero nunca imposible. En primer lugar, y dedicándonos a lo que más conocemos, hay que contribuir a desarmar la fábrica de idiotas de la comunicación y construir una inteligencia comunicacional propia. Cuando digo propia no digo sólo de Faro, digo del inmenso y querido campo nacional y popular. Si nos sentimos mejores que otros (y ojalá que esto así sea), ayudemos a mejorar a esos otros. Cuando mejoremos a esos otros, mejores seremos nosotros.

Y con esta hoja de ruta deberemos recorrer, pueblo por pueblo, toda la Argentina. Tenemos obligaciones pendientes con varios queridos compañeros: el amigo Coria de Mendoza, el compañerazo Oliver de Salta, ese pequeño gigante que es Luis Gargiulo, de Necochea, Daniel Vico, Raúl Rojas, de Rosario, en fin, una lista interminable de amigos de una lealtad extraordinaria que están esperando que el Faro se encienda en sus pueblos y ciudades. La batalla político-comunicacional no debe circunscribirse sólo a la ciudad de Buenos Aires: naufragaríamos en el puerto si así lo creyéramos. Y no sólo eso, despreciaríamos nuestras mejores tradiciones federales.

Por último, quiero referirme a la extraordinaria patriada que, junto con otras organizaciones y agrupaciones hermanas, hemos dado el 9 de noviembre, fecha que quedará grabada en mi memoria para siempre.

Con esa militancia que nadie nos pide, pero que forma parte de nuestra más profunda razón de ser, enfrentamos a un gigante supranacional. Un poder enorme y prepotente, con domicilio emblemático en Miami, desembarcaba en Buenos Aires para, desde su asamblea cinco estrellas en Puerto Madero, advertirle al mundo que en la Argentina no hay libertad de prensa. Ellos, justamente, que apoyaron cuanta dictadura militar haya habido en Latinoamérica.

Solos, con la única compañía de nuestros hermanos y compañeros, sin los petrodólares de Chávez y sin la más mínima venia de nuestro gobierno, nos fuimos a casa. Pero no para escondernos del invasor debajo de nuestras camas, sino para calentar el aceite hasta hacerlo hervir y correr al enemigo con nuestras armas caseras. Y la guerra se la hicimos como pudimos y los corrimos a escobazos, nomás. Y, una vez más, David pudo contra Goliath.

Patriada es la palabra que se me ocurre para nombrar esa jornada de gloria y de canto a la militancia popular. Y desde este orgullo quiero agradecer, en primer lugar, a todas las organizaciones hermanas que velaron armas junto a Faro. Y, por supuesto, a todos mis hermanos de Faro: a la sacrificada FATPREN, que puso su lomo solidario para sostener el 1er. Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina, con esa tarea de titanes que hicieron el amigazo Gustavo Granero y el Toto Insaurralde, entre muchos otros. A mis queridos compañeros de Los 100 que, una vez más, me ayudaron a sacar otro conejo de la galera y a creer en lo que pocos creían: que siga entonces ese abrazo interminable e incondicional que ya lleva dos décadas con Julio Fernández Baraibar (20 años y cientos de batallas compartidas con este genial discípulo del Colorado Ramos). Este agradecimiento perpetuo al Negro Nadra y a Norberto Colominas, que siempre ayudan a encontrar otro ángulo para ver y analizar las cosas. Un saludo fraternal a la prepotencia militante de Kike Masllorens y a ese cálido sentido común político que siempre ostenta el Negro Luzardi. A la presencia inalterable de Santiago Magrone y del Flaco Ferrari, y a la consecuencia de Martín de Vedia y Mitre y de Martín Fedele. Un conmovido reconocimiento a la compañera Viviana Gómez, a su solidaridad permanente y a su crecimiento político. Al vozarrón ininterrumpiblemente querible del Beto Moscardi. Un abrazo emocionado a los compañeros de la Comisión de Medios Audiovisuales "Nicolás Casullo" en Carta Abierta y a los compañeros de ARBIA y La CORAMECO. Y esta alegría final para el Movimiento Peronista Bloguero: una maravilla de la creación militante, un símbolo que sólo puede parangonarse con lo mejor de la Resistencia Peronista.

Con semejante ejército, cualquiera se atreve a alzarse en armas. Dimos hermosas batallas en el 2009: no sólo nos fundamos, sino que, rápidamente, nos organizamos para enfrentar a ese despreciable ejército invasor de la SIP. Desde esta fe, desde esta esperanza militante, desde esta confianza que nos da el haberlo intentado y haberlo conseguido, quiero abrazarlos a todos sobre mi corazón y convocarlos para todas las batallas que la Patria necesite.

Por un 2010 militante y un 2011 vencedor.

¡Viva la Patria, carajo!

Hugo Barcia
Presidente de Faro de la Comunicación