miércoles, 22 de octubre de 2008

22 de Octubre: Día Nacional del Derecho a la Identidad

La fecha recuerda por un lado la fundación de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo en 1977. Por otro, gracias a su lucha, el Derecho a la Identidad ha significado un avance de la humanidad, ya que se ha incorporado en la Convención Internacional de los Derechos del Niño.
Esta lucha jurídica en la que las Abuelas pusieron especial énfasis, con sustento en otras disciplinas como la psicología y la genética, ha establecido que todo individuo tiene derecho a la verdad sobre su origen.
Otro de los logros en el derecho internacional y nacional, ha sido que se declare delito de lesa humanidad al robo de bebés, por parte de los responsables y ejecutores del terrorismo de Estado.
Sin embargo el mayor logro para cada una de las Abuelas ha sido la restitución de la identidad de sus nietos. Ya se acercan a 100 los nietos encontrados y aún son 400 los que se buscan.
El recurso más escaso que tienen las Abuelas es el tiempo, y esta escasez es una de las bases sobre las que trabajan los equipos de apoyo a las Abuelas.
Por eso la filial la Pampa ―junto con muchos otros nodos y los nuevos que surgen― de la Red por el Derecho a la Identidad se mantiene activa en la búsqueda de estos jóvenes que en la actualidad tienen entre 28 y 32 años.
Si bien la tarea de difusión es continúa a través de eventos, reparto de DVD, libros y murales, charlas en escuelas y otras entidades, también lo son los resultados. La recepción de información y presentación de jóvenes que buscan su identidad, lejos de decaer se intensifica con el tiempo, también en territorio pampeano
La barrera que queda por derribar es la incomprensión, ya que existe todavía en ciertos sectores de la sociedad un pensamiento negador del pasado y de la memoria colectiva, que divide e impulsa el odio social.
Esperamos que finalmente se resuelvan en forma positiva los inconvenientes para que en Guatraché una plazoleta de juegos lleve el nombre de las Abuelas de Plaza de Mayo.

FILIAL LA PAMPA

lunes, 20 de octubre de 2008

Otras Miradas

MUESTRA LATINOAMERICANA DE DOCUMENTALES
Películas premiadas en el I Concurso Latinoamericano de Documentales 'Otras Miradas. Experiencias de auto-organización y luchas sociales en América Latina' organizado por el Programa de Comunicación Audiovisual de Clacso 2008. Del 13 al 29 de octubre 2008 en Santa Rosa.

Cronograma
Lunes 13: Apertura y Hartos Evos, aquí hay. Los cocaleros de Chapare (50') de Manuel Ruiz Montealegre y Héctor Ulloque Franco. Filmada en Bolivia.
Martes 14: Jurua. Hombres de Hierro (42`) de Rodolfo Cesatti. Filmada en Argentina.
Miércoles 15: Vou Plantar minha Terra (58') Colectivo Mutirâo. Filmada en Brasil. Y La Fuerza de la Organización (36') de Pilar Cecilia Mejía y Juan Carlos Orrego. Filmada en Colombia.
Lunes 20: Cielo abierto (98') de Carlos Ruiz. Filmada en Argentina.
Martes 21: Tambogrande. Mangos, muerte y minería (85') de Ernesto Cabellos y Stephanie Boyd. Filmada en Perú.
Miércoles 22: Soberanía violada (29') de Malu Vázquez. Filmada en Paraguay. Y Territorio pacificado (77') Colectivo KanalB. Filmada en Colombia.
Lunes 27: Corazón de Fábrica (129') de Virna Molina y Ernesto Ardito. Filmada en Argentina.
Martes 28: Rebelión Pingüina (40') de Carlos Pronzato. Filmada en Chile.
Miércoles 29: Cierre y Prología (45`) de Manifiesto Sur Realista: Silvio Tejada y Albertina Sales. Filmada en Argentina.
-

Organizan
UNLPam Secretaría de Cultura y Extensión Universitaria - Instituto de Estudios Socio-Históricos - APE (Asociación Pampeana de Escritores) - Clacso - Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - Amadeus

Lugar y horarios
Desde las 19,30hs. En el hall de Amadeus.

Entrada libre y gratuita. Sujeto a capacidad.

Cine Debate

Ciclo de Cine Debate con perspectiva de género en la Biblioteca Legislativa

Miércoles 22 de Octubre – 20 horas - Tacones lejanos de Pedro Almodóvar. Con: Victoria Abril, Miguel Bosé, Marisa Paredes, Miriam Díaz Aroca, Javier Bardem, Ana Lizarán, Cristina Marcos, Féodor Atkine, Bibí Andersen, Nacho Martínez


Rebeca trabaja como locutora de telediarios en una cadena que dirige su marido. Su marido fue el gran amor de la madre de Rebeca antes de que ésta la abandonara para dedicarse a su carrera como cantante. Quince años después la madre vuelve a Madrid para actuar. A los pocos días el marido de Rebeca aparece asesinado en su chalet. Cuando da la noticia en el telediario, Rebeca acaba confesándose autora del crimen, en directo. El juez Domínguez instruye el caso y cree que Rebeca con su confesión está tratando de encubrir el auténtico culpable.

jueves, 16 de octubre de 2008

viernes, 10 de octubre de 2008

10 preguntas sobre la crisis

MICHEL COLLON

1. ¿Subprimes ? El punto de partida es una verdadera estafa ya que los bancos occidentales han ganado una enorme cantidad de dinero a costa de los hogares estadounidenses, diciéndose que si no eran capaces de pagar, les quitarían sus casas por cuatro monedas.

2. ¿Es sólo una crisis bancaria? No, en absoluto. Se trata de una verdadera crisis económica que ha comenzado en el sector bancario, pero cuyas causas son mucho más profundas. En realidad, toda la economía de los Estados Unidos vive a crédito desde hace 30 años. Las empresas se endeudan por encima de sus posibilidades, el Estado se endeuda también por encima de sus posibilidades (para hacer la guerra) y se ha impulsado sistemáticamente a los ciudadanos a endeudarse, la única manera de mantener, artificialmente, un crecimiento económico.

3. ¿La verdadera causa? Por supuesto, los medios de comunicación tradicionales no nos dicen nada. Y sin embargo, las subprimes no son más que la punta del iceberg, la manifestación más espectacular de una crisis de superproducción que golpea a los Estados Unidos, pero también a los países occidentales. Si el objetivo final de una multinacional consiste en despedir a trabajadores en masa para hacer el mismo trabajo con menos personas, si además se bajan los salarios por todos los medios y con la ayuda de los gobiernos cómplices, ¿A quién van a venderles los capitalistas sus mercancías? ¡No han parado de empobrecer a sus clientes!

4. ¿Es sólo una crisis de la que sobreponerse? La historia demuestra que el capitalismo ha ido siempre de una crisis a otra con, de vez en cuando, una buena guerra para salir de ella (eliminando a sus rivales, empresas, infraestructuras, lo que permite un buen reimpulso económico). En realidad, las crisis son también un periodo que aprovechan los grandes para eliminar o absorber a los más débiles. Es lo que ocurre ahora en el sector bancario estadounidense, o en el caso de BNP que se traga a Fortis (y todo esto no ha hecho más que empezar). Pero, si la crisis refuerza la concentración de capital en manos de un número aún más pequeño de multinacionales, ¿cuál será la consecuencia? Estos super-grupos tendrán aún más medios de eliminar o empobrecer la mano de obra y así convertirse en una competencia aún más fuerte. Estamos otra vez en la casilla de salida.

5. ¿Un capitalismo sobre bases éticas? Hace ciento cincuenta años que nos lo prometen. Hasta Bush y Sarkozy lo han hecho. Pero en realidad, es tan imposible como un tigre vegetariano. Y es que el capitalismo se apoya en tres principios: 1. La propiedad privada de los grandes medios de producción y de financiación. No es la gente la que decide, sino los multinacionales. 2. La competitividad: ganar la guerra económica, es decir, eliminar a la competencia. 3. El máximo beneficio: para ganar esta batalla no basta con tener unos beneficios normales o razonables, sino una tasa de beneficios que permita distanciar a las empresas de la competencia. El capitalismo no es sino la ley de la selva, como ya escribía Karl Marx: "Al capital le horroriza la ausencia de beneficio. Cuando siente un beneficio razonable, se enorgullece. Al 20%, se entusiasma. Al 50% es temerario. Al 100% arrasa todas las leyes humanas y al 300%, no se detiene ante ningún crimen."

6. ¿Salvar a los bancos? Por supuesto, hay que proteger a los clientes de los bancos. Pero en realidad, lo que el Estado está haciendo es proteger a los ricos y nacionalizar las pérdidas. Por ejemplo, el estado Belga no tenía 100 millones de euros para ayudar a la gente a mantener su poder adquisitivo, pero para salvar a los bancos, ha encontrado 5.000 millones en dos horas. Miles de millones que nosotros tendremos que rembolsar. Lo irónico es que Dexia era un Banco Público y que Fortis se ha tragado un banco público que funcionaba muy bien. Gracias a ello, sus dirigentes han hecho negocios durante veinte años. Y ahora que la cosa no funciona, ¿se le pide a estos dirigentes que paguen los platos rotos con el dinero que han estado ganando y que se han guardado? No, se nos pide que paguemos nosotros.

7. ¿Los medios de comunicación? Lejos de explicarnos todo esto, fijan su atención en asuntos secundarios. Nos dicen que habrá que buscar los errores, a los responsables, combatir los excesos y bla, bla, bla. Sin embargo, no se trata de tal o tal error, sino del sistema. Esta crisis era inevitable. Las empresas que se están derrumbando, son las más débiles o las que peor suerte han tenido. Las que sobrevivan, tendrán aún más poder sobre la economía y sobre nuestras vidas.

8. ¿El neoliberalismo? La crisis no ha sido provocada sino acelerada por la moda neoliberal de los últimos veinte años. Los países ricos han intentado imponer este neoliberalismo en todo el tercer mundo. En América Latina, como acabo de estudiar durante la preparación de mi libro Los 7 pecados de Hugo Chávez, el neoliberalismo ha sumido a millones de personas en la miseria. Pero al hombre que ha lanzado la señal de la resistencia, el hombre que ha demostrado que se podía resistir al Banco Mundial, al FMI y a las multinacionales, el hombre que ha enseñado que había que darle la espalda al neoliberalismo para reducir la pobreza, este hombre, Hugo Chávez, no deja de ser diabolizado a golpe de mentira mediática y de difamación infundada. ¿Por qué?

9. ¿El tercer mundo? Sólo se nos habla de las consecuencias de la crisis en el Norte. En realidad, todo el tercer mundo sufrirá gravemente a causa de la recesión económica y de la bajada de precios de las materias primas que provocará la crisis.10. ¿La alternativa? En 1989, un famoso autor estadounidense, Francis Fukuyama, nos anunciaba el Fin de la Historia: el capitalismo había triunfado para siempre, nos decía. No ha hecho falta mucho tiempo para que los vencedores se estrellen. La humanidad necesita verdaderamente otro tipo de sociedad. El sistema actual fabrica miles de millones de pobres, hunde en la angustia a aquellos que tienen (provisionalmente) la suerte de trabajar, multiplica las guerras y arruina los recursos del planeta. Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva, es tomar a la gente por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate que tenemos todos la obligación de lanzar. Sin tabúes.

6 octubre 2008

Puedes enviar tus preguntas y comentarios a: michel.collon@skynet.be

Diversos artículos sobre la crisis (en francés) en: http://www.michelcollon.info/index.php

El mecanismo de la crisis fue también explicado en mi libro Huracán (ed. Hiru)

Plaza en venta

La plazoleta Abuelas de Plaza de mayo con cartel de Venta
Guatraché: Los niños de ayer y del presente no se lo merecen

La Red x el Derecho a la Identidad- filial La Pampa- de apoyo a las Abuelas de Plaza de Mayo queremos expresar que los Derechos Humanos no están en venta.
A partir de la Ordenanza y Resolución Municipal para dar nombre a una plazoleta que es usada por los niños de un barrio de calles de tierra, se desata un conflicto cuyos contornos permiten inferir que no se trata de una simple disputa territorial.
A tal punto es así, que por 30 años se instalaron hamacas, toboganes, subibajas y arcos de fútbol. Muchas generaciones de niños tuvieron allí su espacio de juegos, sin ningún tipo de objeción.
Llama poderosamente la atención que el conflicto surja en el momento en que se pretende dar un nombre y homenajear a las Abuelas de Plaza de Mayo, y que de manera agresiva se instale un cartel de venta en una plaza, lo cual demuestra que la presunta reclamante ni siquiera ha cerrado un negocio inmobiliario. Poco negocio podría hacerse en un espacio de escaso valor en un barrio humilde de los suburbios de un pueblo de 10.000 habitantes.
Por eso, aquí el daño es doble: a los niños del barrio y a esos niños que fueron arrancados del vientre de sus madres envueltos apenas en gasas, para secuestrarlos de por vida por motivos de reivindicación de las acciones del terrorismo de Estado que asoló nuestro país coincidentemente 30 años atrás.
De los 500 chicos secuestrados han sido encontrados 100. La búsqueda de las Abuelas se extiende a lo largo y ancho del país. Pese a la conspiración de silencio de sus autores, tenemos el deber como sociedad de cicatrizar por medio de la verdad y la justicia las heridas que aún persisten en nuestra Argentina. Una de ellas es encontrar a esos chicos desaparecidos ya mayores, que están vivos en algún lugar, que hasta puede ser el pueblo de Guatraché. Otra, es que las nuevas generaciones aprendan lo que NUNCA MAS debe repetirse en la Argentina.
En esto no hay diferencias entre peronistas ni radicales, como bien nos enseñó el ex presidente Alfonsín con la CONADEP y los Juicios al terrorismo de Estado.
Si existiera un motivo ideológico, la supuesta propietaria reclamante deberá dar cuenta de su accionar ante el resto de la sociedad : no se puede así como así infligir nuevas heridas a un cuerpo social que aún hoy está procesando esa etapa histórica.
Agradecemos la intención de la intedenta María Higonet de considerar la vía legal de defensa para salvar a los pampeanos de esta posible afrenta a los niños de Guatraché, que no deben aprender del odio social sino del diálogo y las soluciones solidarias.

Red por el Derecho a la Identidad filial La Pampa
Marta Candia - Rita País - María Elena Zandrino - Miguel García - Rita Bustillo
- Mercedes Andreotti

viernes, 3 de octubre de 2008

Más para reflexionar

"Para impulsar un modelo económico de desarrollo con equidad es indispensable la reconstrucción de un imaginario social que recupere la relevancia de lo político y la intervención del Estado como requisito para promover el crecimiento de la Nación". Con esta frase cierra el primer documento elaborado por la comisión de Economía del espacio Carta Abierta, con el que se pretende abrir la discusión sobre conceptos como distribución del ingreso, modelo nacional de desarrollo, renta extraordinaria y salarios. Luego del conflicto agropecuario, que enfrentó al Gobierno con cuatro entidades empresarias (Sociedad Rural, Confederaciones Rurales, Federación Agraria y Coninagro), la sociedad argentina se inmiscuyó en una puja sectorial que planteó dos visiones antagónicas sobre el rumbo económico: los intereses del mercado vs. el interés común.

"Sin Estado no hay Nación" es un primer trabajo que pretende ser un aporte –como dicen desde Carta Abierta– para romper con el sentido común impuesto desde los sectores más concentrados de la economía local y pensar un modelo de país.