jueves, 31 de julio de 2008

Caótica situación en Córdoba por ley de Schiaretti

Indymedia, el único medio independiente cordobés, informó que "las imágenes de las piedras, las gomeras, la rotura de vidrieras que se transmitieron insistentemente durante toda la jornada por la televisión no se comparan con la cantidad de balas de goma disparadas por la policía en las inmediaciones de la Legislatura, la avenida Vélez Sarsfield y Plaza San Martín. Con los camiones hidrantes que disparaban chorros de agua para dispersar a la gente, ni con los golpes de palos propiciados a quienes intentaban luchar por algo justo".
El gobernador Juan Schiaretti impulsó —mediante el voto de los legisladores— una reforma previsional que contempla, entre otras polémicas medidas, un recorte jubilatorio.
Se encuentran sin energía eléctrica importantes zonas del sur y este de la ciudad de Córdoba, como consecuencia de la salida de funcionamiento de la estación transformadora de Villa Revol de la Epec.
Luis Juez denunció que "el déficit de la Caja de Jubilaciones y el despilfarro se llaman José Manuel de la Sota y Juan Schiaretti. Ya en campaña advertí que esto iba a suceder. Para esto necesitaban otros cuatro años de Gobierno, para cubrir el despilfarro".
@DIN, 31 de julio de 2008 - El oficialismo impuso por 40 votos a 28 el recorte a jubilaciones y el recálculo de haberes en toda la provincia de Córdoba, Argentina. Miles de manifestantes manifestaron desde hora temprana en contra de la ley Schiaretti de recortes y fueron brutalmente reprimidos por la policía.Con valentía la población se enfrentó al acoso policial, mientras los legisladores obedientemente aprobaban una ley que reduce los ya alicaidos salarios de los jubilados provinciales cordobeses. La jornada terminó con quince detenidos y treintaicinco heridos por una fuerte represión de la Policía Provincial contra los trabajadores. En señal de repudio, los gremios anunciaron cortes de rutas para el sábado. Cuando todavía retumbaba el eco de las bombas de estruendo y las balas de goma fuera del recinto, el oficialismo provincial aprobó ayer por la tarde a las 17, por 40 votos a 28 la reforma previsional que pidió el gobernador Juan Schiaretti para "sanear" la Caja de Jubilaciones. La ley establece un recorte de entre el 22 y el 27 por ciento a las jubilaciones provinciales, que serán devueltos con un título a cobrar en ocho años y con un mínimo interés, además de modificar la fórmula para el cálculo de haberes. La sanción se llevó a cabo en medio de una jornada en la que 24 gremios hicieron paro general y se movilizaron por las calles de la ciudad hasta que se desató una represión policial que dejó al menos 35 heridos, y 15 detenidos. "Hemos decidido con todos los gremios continuar con esto", expresó el secretario General del gremio de Luz y Fuerza. "El sábado va a haber cortes de ruta en la provincia y a partir de la semana que viene vamos a hacer distintas actividades. Vamos a seguir trabajando para voltear esta ley", afirmó. El gremialista también pidió al gobernador de la Provincia, Juan Schiaretti "que deje de mentir con el Gobierno nacional. Acá el problema es que la Caja está fundida porque la han administrado ellos. Ellos la han terminado de fundir". "Ya se hizo una denuncia penal en contra de los administradores de la Caja, donde denunciamos todo lo que sucede, que no hay balances, números, nada", agregó. Consultado acerca de las protestas, violentamente reprimidas, Leyría replicó: "Acá lo más violento que ha habido es que el Ejecutivo haya mandado este proyecto que conculca los derechos de los trabajadores. Esta provincia está fundida y la han fundido ellos". El director ejecutivo de la Administració n Nacional de la Seguridad Social (Anses), Amado Boudou, informó que "es cero la deuda" de la Anses con la caja previsional de Córdoba y aseguró que "hace mal el gobierno cordobés en poner a los jubilados de rehén por un capricho político de (José Manuel) De la Sota sólo porque no quiere al Gobierno Nacional". "El gobierno de Córdoba tomó decisiones de aumentar el gasto sin la responsabilidad de conseguir los recursos (...) Si la administració n cordobesa es sabia, en vez de bajar las jubilaciones debería reasignar partidas del presupuesto" , dijo. Por su parte, el ex intendente de Córdoba capital, Luis Juez acusó a De la Sota y Schiaretti por el estallido en la provincia a raíz de la reforma previsional. El ex intendente de la ciudad de Córdoba Luis Juez dice que la violencia desatada desde la mañana de ayer en la capital provincial es "crónica de una muerte anunciada". Indignado señaló: "Nadie sabe cuál es el déficit de la caja, no sabemos cuánto nos debe la Nación, ni si es cierto que nos debe". Líder del Frente Cívico, Juez hacía referencia a la dura situación económica que atraviesa la provincia y por la cual el gobernador Juan Schiaretti impulsó —mediante el voto de los legisladores— una reforma previsional que contempla, entre otras polémicas medidas, un recorte jubilatorio. En un documento que emitió ayer al mediodía, mientras el centro de la ciudad de Córdoba se había convertido en un campo de batalla por la protesta contra la reforma previsional, la Pastoral Social del Arzobispado de Córdoba sostuvo: "Ante la difícil situación de público conocimiento que atraviesa nuestra Provincia y que compromete la paz social, Pastoral Social de la Arquidiócesis de Córdoba invita a todos los sectores en nuestra sociedad cordobesa a cuidar esta paz fundamentándola en el bien común y en la justicia social". La CGT nacional repudió "la brutal represión desatada por el Gobierno Provincial en la Provincia de Córdoba para acallar la protesta de miles de trabajadores contra el Proyecto de "Recorte de Prestaciones Jubilatorias" que impulsa el Gobernador Schiaretti". En un comunicado difundido anoche, la central sindical sostuvo que "resulta contradictorio que justamente cuando el Gobierno nacional envía al Congreso un proyecto que garantice la movilidad de las jubilaciones, a contramano de la historia, el Gobierno provincial de Córdoba pretende rebajas que en algunos casos alcanzan al 27%, afectando a miles de jubilados hoy y a futuro a los trabajadores en actividad. Por otra parte, se informó que se encuentran sin energía eléctrica importantes zonas del sur y este de la ciudad de Córdoba, como consecuencia de la salida de funcionamiento de la estación transformadora de Villa Revol de la Epec. "Esto tiene que ver con las protestas de Luz y Fuerza por la reforma previsional", precisó Adrián Calvo, vocero de la Epec. "Fueron violentados varios portones y al ingresar a la estación se habría liberado un gas comprimido que hace posible la restitución del servicio", dijo el ejecutivo. Como consecuencia de la falla del sistema se encuentran sin energía sectores de los barrios Maipú, General Paz y del centro de Córdoba, además de los hospitales Español, Militar, San Roque, Italiano, Rawson y de Niños.Interviene en el caso la Justicia provincial. Estuvo en la estación transformadora la ayudante fiscal Cecilia Vigna. "Apretar a un jubilado es fácil, andá a apretar a los grupos económicos de la provincia", exclamó, furioso, Luis Juez. "¿Para qué Schiaretti quería gobernar Córdoba? Mire en el quilombo en que estamos". "Si usted maneja con recato el dinero público y con conducta republicana, esto se podría haber evitado (...) Si usted administra una de las provincias más ricas del país con indecencia, la va a terminar fundiendo", razonó. Juez denunció que "el déficit de la Caja de Jubilaciones y el despilfarro se llaman José Manuel de la Sota y Juan Schiaretti. Ya en campaña advertí que esto iba a suceder. Para esto necesitaban otros cuatro años de Gobierno, para cubrir el despilfarro". Finalmente dejó en claro su postura frente al proyecto que se decretó ayer: "Va a destruir el sistema previsional cordobés. Esto comprometerá futuras generaciones y futuros gobiernos provinciales. No vamos a permitir que esto pase. (...) Además, el impuestazo es un cachetazo al sector industrial", advirtió. "La represión que se desató en Córdoba hoy fue en las calles, afuera de la Legislatura en manos de lxs policías armados" informa Indymedia. "Pero también la violencia existió en el interior del recinto legislativo, en la voz del bloque oficialista que ante una ciudad en llamas, paralizada, alzó la voz para pedir agilidad en la votación y no pronunció palabra de lo que pasaba afuera. Fue, también, posibilitada por el sector muchas veces indiferente a lo que hacen "los manifestantes violentos" de los que hablan los medios, y por la complicidad de estos medios-empresas que cuando se ataca a los bolsillos de los sectores trabajadores sólo hablan de vidrieras rotas y bombas de estruendo". El único medio independiente cordobés informó que "las imágenes de las piedras, las gomeras, la rotura de vidrieras que se transmitieron insistentemente durante toda la jornada por la televisión no se comparan con la cantidad de balas de goma disparadas por la policía en las inmediaciones de la Legislatura, la avenida Vélez Sarsfield y Plaza San Martín. Con los camiones hidrantes que disparaban chorros de agua para dispersar a la gente, ni con los golpes de palos propiciados a quienes intentaban luchar por algo justo". Los gremios que rechazan la reforma previsional aprobada hoy por la Legislatura anunciaron que el próximo sábado habrá cortes de ruta en el interior provincial, y que la semana próxima continuarán las actividades de protesta.
-
Completo informe y fotos en @DIN

Evita

Varias Organizaciones Nacionales y Populares
se Movilizaron para Recordarla
La Pampa: Dos Actos marcaron las diferencias
En la jornada del 26 de Julio, en Santa Rosa, capital de La Pampa, se desnudaron las diferencias entre las estructuras oficiales del Partido Justicialista, las organizaciones sociales kirchneristas y otras agrupaciones y movimientos del campo nacional y popular. Dos actos realizados en homenaje a Eva Duarte de Perón en el mismo sitio, pero uno a la mañana y otro al atardecer, marcaron claramente las diferencias. En el primero, se reunieron ante el monumento de la Rotonda Norte, y escucharon las palabras de la ex diputada Gladys Russell de Inchaurraga, representantes del Consejo Partidario, de la Rama Femenina, el candidato a Intendente de Santa Rosa Juan Carlos Tierno junto a ..."su entorno mas duro que lo sigue a todos lados" al "postulante que reintenta la instalación de un proyecto fascista en la Munic. de Santa Rosa" (textual El Diario de La Pampa). También estuvieron presentes Osvaldo Maldonado, Juan Carlos Espinoza (Secretario adj. UOCRA), Juan Carlos Garay, (dip. Pcial), Lucas Ovejero (Pte. de La JP), Carmen Bertone (ex Subsecr. de Turismo) entre otros referentes. Por la tarde, un grupo nutrido de representantes de diversas agrupaciones del peronismo y del campo nacional y popular de Santa Rosa, acompañados por allegados del interior de la provincia, llevó a cabo el 2º acto.Los presentes, entre los que se encontraban referentes de los Movimientos "26 de Julio", Evita, Agrupación Pampero García, Peronismo Militante, Militantes Intransigentes, Frente Barrial "Petete Juárez", piquenses del Frente barrial "19 de Diciembre" y del Sindicato de Empleadas Domésticas,entre otros, portando velas recordaron el 56 aniversario del fallecimiento de Evita, y renovaron su compromiso con el pensamiento que legara la compañera a la historia. Se encontraban también presentes Heriberto Mediza, (al frente del PAMI en La Pampa), Fabián Bruna, Sergio Ortiz (hombres referentes del actual Gobernador) y el pampeano Asesor de la Presidencia Juan Miguel Abdo quien durante el día mantuvo encuentros con militantes kirchneristas.

-
El pensamiento vivo de EVA
"Nosotros no levantamos tribunas solamente en épocas preelectorales, sino que estamos permanentemente en contacto con el pueblo para auscultar sus sentimientos y saber si interpretamos sus aspiraciones". (Eva Perón)

"Nosotros no nos vamos a dejar aplastar jamás por la bosta oligárquica y traidora de los vendepatria que han explotado a la clase trabajadora; porque nosotros no nos vamos a dejar explotar jamás por los que, vendidos por cuatro monedas, sirven a sus amos de las metrópolis extranjeras y entregan al pueblo de su patria con la misma tranquilidad con que han vendido el país y sus conciencias". (Eva Perón)

"Sobre la ceniza de los traidores, construiremos la patria de los humildes." (Eva Perón)

"No puede haber amor donde hay explotadores y explotados, donde las oligarquías dominantes llenas de privilegios y pueblos desposeídos y miserables, porque nunca los explotadores pudieron ser ni sentirse hermanos de sus explotados y ninguna oligarquía pudo darse con ningún pueblo el abrazo sincero de la fraternidad". (Eva Perón)

"Podrá costar más o menos sacrificio ¡pero siempre se puede! No hay nada que sea más fuerte que un pueblo. Lo único que se necesita es decidirlo a ser justo, libre y soberano. ¿Los procedimientos? Hay mil procedimientos eficaces para vencer: con armas o sin armas, de frente o por la espalda, a la luz del día o a la sombra de la noche, con un gesto de rabia o con una sonrisa, llorando o cantando, por los medios legales o por los medios ilícitos que los mismos imperialismos utilizan en contra de los pueblos". (Eva Perón)
-
Bs. As.: De vuelta por las calles
El acto más numeroso fue frente al Ministerio de Desarrollo Social. Antes hubo una marcha de antorchas. Las manifestaciones se produjeron en medio del debate del oficialismo sobre el espacio que deben tener los movimientos sociales. Por Martín Piqué: Página 12

Mientras en el oficialismo parece ir creciendo un debate sobre cuál debe ser el espacio que tengan (o no) los movimientos sociales, agrupaciones del sector decidieron intervenir en la discusión haciendo lo que mejor saben hacer: salir a la calle. Con motivo del 56º aniversario de la muerte de Eva Perón, varias organizaciones kirchneristas se movilizaron por la Capital Federal para recordar la figura de "la abanderada de los humildes". El acto más numeroso tuvo lugar frente al histórico edificio de Belgrano y 9 de Julio, donde funciona el Ministerio de Desarrollo Social. Desde los balcones de esa construcción de estilo monumentalista, Evita pronunció su recordado discurso de renunciamiento, cuando declinó aceptar la candidatura a vicepresidenta, a pesar de que en la calle se lo reclamaban cientos de miles de trabajadores movilizados por la CGT. Con el escenario instalado de espaldas a la calle Lima, una pantalla gigante que luego proyectó imágenes de Evita acompañadas por su voz a todo volumen, los organizadores reunieron a unas cuatro mil personas. El acto sirvió también como un retorno a la calle de las agrupaciones kirchneristas que se habían movilizado para defender las retenciones móviles. Ese antecedente fue recordado por varios de los oradores, sobre todo por el diputado y dirigente del Frente Transversal Edgardo Depetri. Antes de que comenzara el acto, los manifestantes caminaron desde Paseo Colón e Independencia hasta la esquina de 9 de Julio y Belgrano. Marcharon con antorchas, una clásica imagen de todo homenaje a Evita. La actividad fue organizada por el Frente Transversal, el Movimiento Evita y la JP. Otras organizaciones del sector tradicionalmente aliadas, como la Federación de Tierra y Vivienda, realizaron un acto paralelo en el Teatro Bambalinas. De los tres oradores previstos, el primero en hablar fue el legislador porteño Juan Cabandié. Hijo de desaparecidos, Cabandié habló en su condición de titular de la Secretaría de Juventud del PJ. "Hoy es un día emblemático para todos los argentinos, y pese a que algunos lo mencionan como el día del fallecimiento, para nosotros es el día en que Evita pasó a la inmortalidad. Está en nuestros corazones", dijo. "El peronismo será revolucionario o no será nada", completó luego con una frase famosa de la izquierda peronista. Luego habló Depetri, quien recordó el lockout y el conflicto por las retenciones. "Quiero que escuche Néstor Kirchner. Acá está un pueblo defendiendo un proyecto, y que como él lo afirmó el 25 de mayo de 2003, no vinimos a defender los intereses sojeros o empresarios, sino los intereses del pueblo de la Patria", dijo. "La democracia es participar, movilizar, como lo hacemos para apoyar al Gobierno. Enfrente están los mismos oligarcas que pintaron ‘viva el cáncer’ cuando murió Eva", cargó Depetri. Responsable de cerrar el acto, Emilio Pérsico pronosticó tiempos duros y conflictivos. "Lo que viene es más difícil", avisó. Luego parafraseó a Evita para advertir que "los cipayos y vendepatrias no van a perdonar a la Presidenta y su esposo". "Venimos de Cancha Rayada, tenemos que construir nuestra Maipú", arengó recordando la campaña libertadora de San Martín.
-
"¡Viva el cáncer! escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires. La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente. Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo. Nacida para sirvienta, o a lo sumo para actríz de melodramas baratos. Evita se había salido de su lugar. La querían, la quieren los malqueridos; por su boca ellos decían y maldecían. Además Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, el incesante manantial que prodigaba empleos y colchones, zapatos y máquinas de coser, dentaduras postizas, ajuares de novia. Los míseros recibían estas caridades desde al lado, no desde arriba, aunque Evita luciera joyas despampanantes y en pleno verano ostentara abrigos de visón. No es que le perdonaran el lujo: se lo celebraban. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina. Ante el cuerpo de Evita, rodeado de claveles blancos desfila el pueblo llorando. Día tras día, noche tras noche, la hilera de antorchas: una caravana de dos semanas de largo. Suspiran aliviados los usureros, los mercaderes, los señores de la tierra." (Eduardo Galeano)
-
Centro Comunitario Los Pibes
Hace años que nuestro pueblo enarbola una bandera que guía cada uno de sus pasos. Esa bandera nos habla de Justicia Social, de Soberanía Política y de Independencia Económica. Hoy más que nunca, estamos decididos a llevar el nombre de Eva y su pensamiento a la victoria. Se cumplen 56 años del momento en que ella decidiera guiar esta batalla desde otra trinchera, desde el Comedor Los Pibes realizaremos una jornada de reflexión con toda nuestra militancia, para profundizar el análisis sobre las acechanzas del presente, los aciertos y errores que cometemos en nuestra lucha por reconstruir el Proyecto Nacional, de la mano de la compañera Cristina Fernández. No nos asusta equivocarnos e ir aprendiendo sobre la marcha, pero en esta fecha tan cara, queremos especialmente reafirmar nuestro compromiso de no ser indiferentes ni dejarnos arrebatar el futuro, en manos de los poderosos de siempre, dueños de los campos, los medios y la vida de millones de argentinos. Sabiamente hace muchas décadas Eva, ante otros embates contra los mismos enemigos de nuestros humildes, clarificaba "Nosotros no nos vamos a dejar aplastar jamás por la bosta oligárquica y traidora de los vendepatria que han explotado a la clase trabajadora; porque nosotros no nos vamos a dejar explotar jamás por los que, vendidos por cuatro monedas, sirven a sus amos de las metrópolis extranjeras y entregan al pueblo de su patria con la misma tranquilidad con que han vendido el país y sus conciencias".
-
CAUSA POPULAR
En la senda de Manuel Ugarte, Arturo Jauretche, Jorge Abelardo Ramos y Juan Domingo Perón: Yo estaré con ellos peleando en contra de todo lo que no sea pueblo puro, en contra de todo lo que no sea la "ignominiosa" raza de los pueblos. Yo estaré con ellos, con Perón y con mi Pueblo, para pelear contra la oligarquía vendepatria y farsante, contra la raza maldita de los explotadores y de los mercaderes Capitulo 29 de "Mi Mensaje", último escrito de Eva Perón.

"Calzaba alpargatas al llegar a la Capital y en su mano apretaba un monedero de hule. Su cara estaba lavada con jabón amarillo y las crenchas peinadas hacia abajo, marcando el pómulo reminiscente. Enseguida se conchababa "con cama adentro". Y la patrona dominaba su vida por completo. Fregaba, cocinaba, lavaba los platos, cosía, lavaba y planchaba, colocaba y descolocaba las cortinas, limpiaba los caireles uno a uno, mientras el hijo varón de la patrona la miraba golosamente desde abajo. Si no le hacían un hijo (que, en ese caso, era enviado enseguida a su pueblo para que lo criara la madre) al llegar el domingo, después del medio día, la patrona –ese gran ojo que la miraba sin cesar- le decía: ‘Andate a dar una vuelta y volvé antes de las ocho para hacer la cena’. Tomaba el tranvía y llegaba a Plaza Italia, frente a los leones y bajo el sol. Allí apretaba la mano áspera de un conscripto de los cuarteles, sentada en un banco. Ambos soñaban con la provincia, las cabras, el cielo, los amigos y la música lejana. Pero llegó la guerra y con ella el desarrollo de la industria. Las fábricas se erigían por todas partes. Nuevas industrias reclamaban mano de obra, en particular mujeres. Ella oyó hablas vagamente del tema. Finalmente, una compañera de plaza la invitó a entrar a una fábrica. Así la sirvienta se transformó en obrera. Cambió servidumbre personal por la explotación impersonal del capitalista. Esto se dice fácil, pero era menester vivirlo. ¡Y los marxistas! ¡Qué decepción! Pues resultaba que pasar de la servidumbre y humillación personal a la ‘explotación capitalista’, constituía para ella un salto a la libertad. Era una doble emancipación. La primera, era sacarse de encima a la patroncita, -oligarca, mujer de médico, esposa de un bancario o empleado público, cónyuge de un comerciante, si la sirvienta era lo más barato que había en la Argentina-. Y en segundo lugar, ganar más dinero con menos tiempo de trabajo. De este modo, ella vendía 8 horas a la fábrica. Después era completamente libre para apoderarse de aquella hermosa ciudad hostil. La primera quincena envió un giro a su madre. La segunda, adquirió un par de zapatos con tacos y su cuerpo cambió. A la siguiente, compró en las cadenas de tiendas Etam un delicado vestido arrancado de un modelo de ‘Vogue’, con tela de imitación francesa, fabricado por la nueva burguesía judía de Villa Lynch, que dejaba de ser importadora para transformarse en productora. Una maravillosa, indescriptible transformación se operaba en la ex sirvienta. Con dos o tres quincenas más se compró una cartera, artilugios de maquillaje, alguna biyutería. Entonces asestó un toque final a la transformación milagrosa. En todos los barrios habían aparecido ‘salones de belleza’. Nuevas `cosmetólogas’ brotadas de la nada la tendieron durante unas horas, le dieron consejos y la lanzaron a la calle transformada en platinada. Aquella muchacha aindiada era hermosa, tenía rulos, tacos altos (había cambiado de estatura) y nadie hubiera imaginado jamás que al pasear por Santa Fé, Callao o Corrientes, la ex sirvienta era menos bella que las chicas de la clase media o la oligarquía. Al mismo tiempo, entraba en crisis la oferta del servicio doméstico. Aparecía el Estatuto del servicio Doméstico con derechos a la siesta. ¡Cuántos izquierdistas aprendieron a odiar al peronismo en la mesa familiar de boca de su madre, antes de buscar en venerables textos las razones para rechazarlo en nombre de la Ciencia!Cuando ellas, las mujeres excluídas del interior llegaron a Buenos Aires, no sólo desempeñarían un papel político y social decisivo en la historia argentina, sino que los sociólogos hubieran podido decir, sin incurrir en error, que el número de mujeres rubias había aumentado en la Capital. Cuantas más chinitas llegaban, más rubias aparecían. ¿Qué científico entendería al peronismo sin las mujeres de negro que llegaron a ser rubias? Eva les tocó el corazón y ellas fueron su fuerza, energía poderosa que había atravesado muchas generaciones en silencio y ahora hablaban a gritos".
-
Jorge Abelardo Ramos: Fragmento de "La Era del Peronismo" Ediciones del Mar Dulce – Junio de 1981- pag. 116Tomo V de "Revolución y Contrarrevolución en la Argentina"

La diputada pampeana Baudino y la condena de Menéndez

La condena al ex Jefe del Tercer Cuerpo del Ejército Lucio Benjamín Menéndez y los demás represores como Hermes Rodríguez, Jorge Acosta, Luis Manzanelli, Carlos Vega, Carlos Díaz y Oreste Padován son un ejemplo valorable para continuar la lucha por la promoción y defensa de los Derechos Humanos. También es destacable la solicitud de querellas de que los imputados cumplan sus condenas en cárceles comunes y no en dependencias del Ejército o con el beneficio del arresto domiciliario, ya que los antecedentes de estos "personajes oscuros" de nuestra historia no ameritan tal privilegio, así la Legisladora Provincial Mariana Baudino (PJ) en el carácter de Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos instó a que la comunidad en general y las diferentes ONG´S e instituciones intermedias colaboren con la justicia con el objetivo de esclarecer aquellos casos donde se hallan cometido delitos de lesa humanidad.
La Diputada expresó: "los Derechos Humanos, consagrados en nuestra Constitución Nacional, deben ser respetados para que la dignidad de ninguna persona se vea avasallada por lo que es necesario tener 'memoria histórica' para no olvidar a aquellos genocidas que mataron a nuestros compañeros, amigos y vecinos".

martes, 29 de julio de 2008

Julián "Laucha" Corres: Fugado

Recuerde esta cara. Puede andar por La Pampa.
Si lo ven, denuncielo en la Secretaría de derechos Humanos de Nación o de la Provincia de La Pampa.
-
-
Trampera para el Laucha
Once policías de la delegación Bahía Blanca de la Policía Federal fueron separados de sus cargos y dos de ellos quedaron detenidos. La Policía Aeroportuaria tomó a su cargo la investigación.
-
Por Adriana Meyer
-
El represor Julián "Laucha" Corres se fugó el sábado a la madrugada.
Mientras el represor Julián "Laucha" Corres sigue prófugo, su búsqueda pasó a manos de la Policía Aeroportuaria y el gobierno nacional ofreció una recompensa de 150 mil pesos a cambio de datos que permitan ubicarlo. Sin embargo, sigue siendo un misterio quién está a cargo de la flamante Unidad Especial del Ministerio de Justicia, encargada de la búsqueda de delincuentes de lesa humanidad prófugos. Para el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, hubo "negligencia" o "connivencia formal". Según dos organismos de derechos humanos, existió "complicidad del aparato estatal". Fueron relevados once policías, dos de los cuales siguen detenidos, luego de que este ex teniente de Inteligencia del Ejército –procesado por secuestros, torturas y asesinatos en La Escuelita y a la espera de ser enjuiciado– se escapara el sábado a la madrugada de la delegación Bahía Blanca de la Policía Federal. Las víctimas organizaron una cadena de correos electrónicos para difundir la foto de Laucha Corres. "Esto es un escándalo, una provocación", le dijo a Página 12 Patricia Chabat, sobreviviente de ese centro clandestino.
"La fiscalía trabajó muchísimo para detenerlo y que se vaya así por la puerta principal... los policías denunciaron el hecho horas después, ni siquiera armaron algo para simular una fuga... algo falla, aunque suene repetido, pero está claro que no se desmanteló el aparato represivo", agregó Chabat, que en 1999 identificó a Corres en el Juicio por la Verdad de Bahía Blanca. Chabat vive en La Plata e integra la Unión por los Derechos Humanos. "Estamos muy limitados, no sólo fue la propia Policía Federal, el juez tampoco lo mandó a otro lado más seguro siendo que había estado prófugo y concurría a una empresa petrolera como si nada... es una cadena que permite y fortalece la impunidad", sostuvo.
El fiscal federal bahiense Hugo Cañón dijo a Página 12 que hay "valiosos aportes de pruebas", tras los allanamientos a la delegación policial y a las viviendas de los policías detenidos, y que tiene la "esperanza de que se pueda desentrañar la maraña de redes y conexiones" del caso. El funcionario enfatizó que hay dos líneas de acción: una consiste en establecer la responsabilidad del Estado en la fuga; la otra, el paradero del represor. Además, aclaró que no hay un dato preciso que indique que Corres haya salido del país, tan sólo es su sospecha por la demora de los policías en informar sobre la ausencia, "como si le hubieran dado tiempo". La orden de captura internacional de Julián Corres ya fue dictada.
En la especulación de Cañón es imposible que el represor se haya fugado a las 5.45 como dicen, sino que debe haber ocurrido cerca de la medianoche. El último dato lo aporta un testigo que dice que lo vio cuando se iba a lavar los dientes luego de ver televisión. El fiscal aseguró que son "inaceptables y contradictorias" las explicaciones de la policía, y reiteró las enormes fallas de seguridad de esa dependencia. De hecho, Corres habría tenido un teléfono celular en su celda. "A esta altura creo menos en las casualidades y más en las causalidades", dijo. Cañón pidió a las autoridades nacionales investigar por qué hasta ahora se demoró el traslado de 83 represores a cárceles comunes.
"Esto tiene que ver con la policía y con el exterior, no es una improvisación, no se pudo ir caminando, alguien lo apoyó desde afuera", expresó Eduardo Hidalgo, de la APDH de Bahía Blanca. Por su parte, el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y Justicia Ya! denunció que la fuga de Corres contó con la "complicidad del aparato estatal" y consideró que existe un "plan oficial de enjuiciar a un puñado de viejos represores emblemáticos para salvar a las instituciones genocidas".

Evita

Por Rita Pais
-
Texto leído por la militante Rita Pais en el acto-homenaje a 56 años del fallecimiento de Eva Duarte, "Evita", el pasado sábado 26 de julio en el monumento ubicado en la intersección de la Ruta Nacional N° 5 y la Circunvalación.
-
Porque no confío en mi memoria, pero mucha más desconfianza tengo en mi capacidad de oratoria, es que me tomo la atribución de leer.
Desconfío de mi memoria no porque la haya perdido, sino porque tal vez la emotividad y los nervios me traicionen.
Para mi suerte o desgracia, si hay una capacidad con que la vida decidió dotarme, es precisamente la memoria.
Las compañeras y compañeros decidieron darme hoy esta posibilidad y como mujer me siento honrada y mucho les agradezco.
Posibilidad que por primera vez sentí que no podía rechazar. Que debía aceptar esta oportunidad tal vez irrepetible, de manifestar públicamente mi profunda admiración hacia esta mujer que, con el correr de los años acrecienta nuestra valoración y respeto.
Y digo que la oportunidad tal vez sea irrepetible por el contexto, y desde el lugar que puedo hacerlo: desde la Militancia.
Militancia que como mi memoria, se empecina cada día en recordarme que éste es mi verdadero lugar de pertenencia.
Militancia de base en la que mucho tuvo que ver la figura ejemplificadora de Evita.
Evita como ejemplo de lucha, de perseverancia, de solidaridad, de renunciamiento.
"Porque la odiaban y la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente..."
"Ella los desafiaba hablando y los ofendía viviendo"..., dice Eduardo Galeano.
Por eso Evita es también ejemplo de RESISTENCIA !!!
Y presiento que este acto de hoy tiene mucho de eso. De resistencia...
Porque además de ser un día de recordación y homenaje, quienes estamos acá sabemos que por fin hemos tomado la decisión de recuperar definitivamente ese espacio de pertenencia. Espacio que nunca debimos resignar ni mucho menos delegar: "Nuestra militancia partidaria".
Y cuando digo militancia partidaria me refiero a que "hemos tomado partido" por nuestras convicciones.
Hemos decidido reivindicar nuestra historia de lucha en defensa de una manera de vivir.
Hemos decidido juntarnos en este preciso lugar y en esta fecha, porque estamos fijando una posición. Una posición que nos diferencia del autoritarismo que jamás hemos aceptado ni aceptaremos.
Estamos tomando partido en defensa de nuestros legítimos derechos.
Estamos ratificando nuestro compromiso con la democracia que tanto nos costó conseguir y tanto nos cuesta transitar.
Y nos cuesta transitar porque hoy han vuelto a la carga en este bendito país, cegados por la prensa de absurdos argumentos, sectores de nuestra sociedad que mientras condenan "desde la palabra" la pobreza y la desigualdad, no dudan en instalar un clima destituyente que desprecia la legitimidad gubernamental y nos retrotrae a un pasado al que no estamos dispuestos a volver.
No estamos dispuestos a volver porque aceptarlo sería traicionar nuestras convicciones. Esas convicciones que nos permiten debatir ideas y tomar partido por un modelo de país con más justicia y mayor equidad en serio, no desde el discurso.
Convicciones también que nos permiten reconocer qué clase de personas y qué clase de valores tienen aquellos que conspiran con todo tipo de agresiones, mentiras y difamaciones contra nuestros gobiernos democráticos.
Convicciones que nos impulsan a plantear ACÁ, en nuestra provincia, la necesidad de recuperar ese espacio político peronista donde el debate nos reunía y nos permitía actuar colectivamente.
Y si lo reclamamos es porque lo hemos perdido. Lo hemos perdido en manos de personajes que no nos representan. Personajes a los que no les interesan nuestras reflexiones críticas, sino todo lo contrario. Desconocen nuestra militancia política y nuestra defensa de los derechos humanos, y si nos descuidamos nos apuntan como los enemigos de la democracia.
Por todo esto es que reivindicamos a Evita como ejemplo de lucha inclaudicable y resistencia.
Sobre todo nosotras, las mujeres militantes de este tiempo. Mujeres militantes fortalecidas como sujetas de ciudadanía, tanto en nuestra vida cotidiana como en la política y en el trabajo, a partir de uno de los primeros y principales logros: el voto femenino.
Voto femenino que nos permitió elegir y ser elegidas, y que ya todas sabemos quién lo logró.
Ese voto femenino que fue hito fundamental en la búsqueda permanente de la igualdad de oportunidades.
Que sentó las bases para la defensa de los derechos de la mujer. Derechos humanos que tienden a evitar toda forma de discriminación y de violencia de género.
Esa violencia de género que ya dejó de pertenecer al ámbito privado porque cuando existe, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad de poder entre los géneros.
Porque intenta perpetuar la subalternidad y desvalorización de la mujer, y porque nos sigue pidiendo respuestas tanto a la sociedad civil como al Estado.
Por eso repito, hoy estamos ratificando nuestro compromiso militante con Evita.
Porque ella nos abrió el camino que nos permite discernir de qué lado debemos estar definitivamente.
Y como ya decidimos de qué lado queremos estar, también apoyamos a nuestra compañera Presidenta.
Y lo hacemos porque compartimos el país en el que nos propone vivir.
Porque nos involucra y nos incluye a todos en un desafío apasionante.
El desafío apasionante de organizarnos para construir.
POR SIEMPRE EVITA!!!

viernes, 25 de julio de 2008

Contra el Liberalismo Delasotista

"Peronismo cordobés en el proyecto nacional"
Contra el golpe neoliberal del Partido provincial Delasotista que gobierna Córdoba

Un Gobierno que defiende los intereses de los ricos y quita ingresos al sector pasivo y activo del trabajo, es un Gob que se opone a la distribución del ingreso y malversa los recursos de la Provincia.
El Gobierno del Dr. Mestre perdió en las urnas porque encubrió el vaciamiento Provincial de Angelóz. El gobernador Schiaretti insiste en igual camino. Encubre Schiaretti el descalabro administrativo y financiero del ex gobernador De la Sota y en lugar de hacer el revalúo fiscal de las tierras que producen a los rentistas altos beneficios, que podrían cubrir largamente el déficit de la Caja de Jubilac de la Provincial, con estas medidas agrede a los trabajadores.
Córdoba necesita para su desarrollo económico y social de las inversiones de la Nación en nuestra provincia QUE GENEREN DESARROLLO Y EMPLEO. No, una graciosa manchancha para atender los déficit del Estado Provincial mal administrado. Los gastos corrientes del Estado Provincial y sus entes dependientes, deben ser cubierto con la capacidad recaudadora de la provincia y el achicamiento del cúmulo de gastos superfluos y de las transferencias a los sectores más acaudalados que continúa realizando, cubriendo con parte de ellos, el déficit de la Caja de Jubilación de la Provincia producto de decisiones irresponsables del Gobierno Provincial.

El Gobierno del gobernador delasotista Schiaretti acaba de avalar la transferencia de recursos del Pueblo argentino en general y de los pequeños y medianos productores en particular, a los grupos económicos concentrados de la Sociedad Rural, de los grandes Pooles de siembra y de las exportadoras de granos. Mal puede hoy pensar que el Estado Nación se haga cargo de la mala administración de los recursos de la Provincia tomando a los jubilados y trabajadores como rehenes de sus chantajes.
Los Peronistas de Córdoba, que desde hace años vemos traicionados los principios de la Doctrina Justicialista y clausurada la vida política de nuestra herramienta electoral nos oponemos firme y decididamente a éste nuevo atropello y lamentamos que el gobernador Schiaretti no haya sabido sobreponerse de sus complicidades del pasado y continúe con la política de sus antecesores en desmedro de los intereses legítimos del Pueblo de Córdoba.
PERONISMO CORDOBÉS en el PROYECTO NACIONAL

miércoles, 23 de julio de 2008

Santa Rosa, un cabaret político

por Sergio De Matteo

Tras la caída de Juan Carlos Tierno, el destino político de Santa Rosa estará hasta el 31 de agosto en manos del comisionado Gustavo Fernández Mendía. La responsabilidad que asumió el ex ministro de Bienestar Social de La Pampa a principio de marzo indica que no sólo debe ordenar la ciudad sino también asegurar el funcionamiento mismo de la Municipalidad. Encontró un organismo devastado, con la planta de personal sobredimensionada y la documentación de la gestión intervenida totalmente destruida, en un marco institucional de suma gravedad. Resulta evidente que el ex intendente Juan Carlos Tierno despilfarró recursos del municipio, y gastó anticipadamente un presupuesto que nunca fue aprobado por los integrantes del Concejo Deliberante. Tierno, con una postura cínica y autista, desbarató en 87 días de desgobierno la masa monetaria que pretendía recaudar con el aumento de tasas, multas y demás invenciones que se le iban ocurriendo.

Referentes e inoperancia
■Van confirmándose algunas presunciones en cuanto a la decadencia y pérdida de prestigio del campo político pampeano. Haciendo un recuento de las décadas recientes puede afirmarse que han quedado algunos pocos nombres que señalan y apuntalan ejemplos claros y precisos de cómo se "hace" política. Por eso es imposible obviar a Ismael Amit, José Aquiles Regazzoli, Antonio Tomás Berhongaray o Hugo Rubén Marín. Y este tamizado o valorización va más allá de la ideología que representaron o el modo personal con que ejercieron el poder.
Hoy los cuadros políticos fueron reemplazados por cuadros técnicos. Esto ha jugado en contra en el proceso de diseñar políticas que tengan en cuenta al conjunto de la sociedad, debido a que los profesionales hacen su trabajo de campo en el laboratorio, entre papeles, y no sobre lo que pide y exige la realidad. Por lo tanto esta situación crítica apremia y se hace necesario formar nuevas generaciones de políticos que respondan a las exigencias del escenario y se concrete el tan mentado pero no implementado "trasvasamiento generacional".
Los dirigentes que han llegado al poder por el voto de los que querían un gobierno nacional y popular tienen la obligación de articular políticas que respondan a la demanda de las mayorías. Quizá este sea el momento adecuado de hacer tábula rasa con muchas de las mañas seudo clasistas con que contaminaron a la comunidad las elites emergentes. El pueblo se hartó de políticos que gobiernan a semejanza de aquellos viejos caudillos y convierten al Estado en una estancia, y justamente ha hecho tronar el escarmiento con las movilizaciones que se sucedieron durante las vacaciones en Santa Rosa para "echar" a un intendente que intentó imponer medidas autoritarias.

De roscas y contubernios
■A mediados de abril se cerraron las posibles alianzas y también la conformación de listas para elegir los candidatos de cada partido. El diálogo, las negociaciones y las famosas "roscas" políticas atenuaron un poco el enfrentamiento de los ciudadanos ante los dos modelos de ciudad que había demarcado el destituido Tierno. Idas y venidas y contubernios que demuestran lo que se planteábamos: acefalía de referentes, implosión de los partidos tradicionales, arreglo (y desarreglo) de cúpulas dirigenciales, y escasa o pobre "muñeca" política.
En consecuencia, el más perjudicado en este proceso ha sido el oficialismo, el hasta ahora imbatible PJ. Su hegemonía está amenazada, y después de varias décadas puede perder las elecciones en la capital, lo que implicará cierto peligro para sustentar su gobernabilidad en la provincia.

¿Tierno otra vez?
■El caso (traumático) es que para las internas del PJ se presentaron 7 listas de candidatos —ya cayó una por no alcanzar los avales necesarios— y quizá los más espectacular sea que otra de las nóminas está encabezada por Juan Carlos Tierno —el intendente destituido.
Según las encuestas de opinión, Tierno tiene posibilidades concretas de triunfar en las elecciones internas y representar nuevamente al peronismo en agosto. Si la coyuntura actual se resolviera de este modo y Tierno ganara las generales se estará frente a un grave conflicto político que atentaría, inclusive, con las decisiones de los máximos mandatarios; considerando que el poder Ejecutivo y Legislativo aprobaron la destitución de un referente que volvería a ser elegido por el voto popular.
Tampoco es exagerado arriesgar y vislumbrar la lucha que se desatará entre las huestes representadas por los ciudadanos movilizados y los acólitos del ex intendente que querrán poner orden en la ciudad, con sus métodos.
El lector pensará que esta es una mirada apocalíptica y que pertenece al género de la ciencia ficción, pero muchas veces quedamos sorprendidos: la prospectiva puede convertirse en realidad y empañar la marquesina mediocre de ciertos políticos pampeanos con la herencia de uno o varios muertos.
Frente a esta debacle del justicialismo, los opositores se muestran desconcertados. Sus proyectos aparecen débiles e insustanciales, y ni siquiera han logrado acordar para presentar un frente todos juntos. Esta posibilidad histórica de derrotar al peronismo de La Pampa puede ser única, y si no logran aprovecharla tendrán que volver a sus hogares o aceptar sin retórica que "trabajar" desde la oposición es un buen negocio y con sustanciales dividendos.
Radicales y socialistas se mueven como elefantes en un bazar, sin comprender que ellos fueron una parte de la multitud que tomó las calles para forzar la ida de Tierno, y no sus representantes naturales. Ambos prefirieron mantener sus posiciones en lugar de exhibir un gesto de grandeza.
En ese sentido habría que resaltar la claridad que han tenido los dirigentes del PH y PU en el análisis de los hechos, la autocrítica y la estrategia a seguir. Pusieron a descubierto los negocios de los dos partidos mayoritarios, sus prácticas autoritarias y patronales, resaltando los males que trae aparejado el bipartidismo y la pobre excusa del "antiperonismo" que los mueve en la política.

Política y utopía
■La ciudad sigue caldeada aunque haya terminado el verano. La famosa tormenta de Santa Rosa amenaza con derrumbar el decoro institucional, sin embargo el comisionado Fernández Mendía redobla esfuerzos para sostener el timón del barco. Es dramático momento que atraviesa este pueblo burgués y conservador. Las listas de candidatos que encontrarán los ciudadanos en el cuarto oscuro el próximo 1° de junio se asemejan más a los negocios de oferta y liquidación que a las estrategias y tácticas planteadas desde formaciones ideológicas.
Perón esgrimió alguna vez que "la organización vence al tiempo". En La Pampa el tiempo parió la desorganización que benefició a pocos; pues los dirigentes desaprendieron y mutaron en una contradicción andante, soberbia, olvidando que los que se dedican a la política construyen realidades a través de la acción militante y que el espacio de poder que ocupan debería ser dignificado por su vocación de servicio.

Publicado en El Extremo Sur de la Patagonia N° 78, Abril-Mayo de 2008, Comodoro Rivadavia (Chubut)

martes, 22 de julio de 2008

La gata flora: Buzzi dice ahora que "El productor más chico está peor que hace una semana”

Luego de los festejos por voltear la Resolución 125 con el voto del Vicepresidente Julio Cobos, el Jefe de la Fed Agr, Eduardo Buzzi, desnudó la resaca. Ahora se da por enterado que "El productor más chico está peor que hace una semana". En un reportaje publicado en el diario Crítica, el ruralista dice que "Entre los chacareros está la sensación de que este desenlace es más apropiado para los pools de siembra y los latifundios". En síntesis, asegura que con la 125 estaban mejor los chicos que los grandes.
El cronista del diario que dirige Jorge Lanata y que reproduce Diario Junio señala que "El dirigente siente que perdió terreno y que volver al esquema del 10 de marzo no era para festejar". Cuenta además que en la FAA culpan de tal situación al piquetero famoso que recorría el país en avioneta jet prestada, Alfredo De Angeli, porque era él quien insistía con volver todo al 10 de marzo. Lo dice así "En su entorno culpan al 'Melli' (De Angeli) por lo desfavorecidos que terminaron los productores más chicos, a quienes el Gobierno había ofrecido compensaciones para que pagaran el 30% de retenciones en vez del 35% que tributarán ahora todos por igual. Alfredo fue el que más insistió en que había que voltear la 125 y que la consigna era volver al 10 de marzo", comentó uno de los dirigentes federados que más seguido viaja a Capital. "Ayer, en una asamblea en la localidad de Ramallo que presidió Buzzi también se oyeron críticas contra el entrerriano".



"Los productores chicos están peor que hace una semana"
Periodista–¿Se sienten satisfechos?
BUZZI: –Sí. Se tomó conciencia de que si se pelea, se pueden modificar las cosas. Y ojo que no uso el término "ganar"; digo modificar las cosas. Con lo de la semana pasada se revitaliza la importancia de la acción gremial, de la acción conjunta, de salir a la calle. Se revaloriza el Congreso y se vuelve a creer en la política.
P:–¿Y en términos económicos?
B:–En materia estrictamente agropecuaria se consiguió enfrentar una resolución, la 125, que se había convertido en símbolo de la injusticia y de la falta de diferenciación entre los distintos tamaños de productores. Pero entre los chacareros está la sensación de que este desenlace es más apropiado para los pools de siembra y los latifundios.
P:– ¿Hoy no está peor que hace una semana el productor de menos de 300 Tm, que iba a recibir compensaciones?
B: –Bueno, objetivamente sí. El más chico está peor que hace una semana. Pero nosotros identificamos al sujeto agrario con los productores de 600, de 750 y de hasta 3.000 Tm, que son el 96% de los agricultores. Siempre dijimos que había que tomar en cuenta cada caso. Hoy nos ponen a todos en el mismo lugar. A iguales condiciones, el pez más grande se come al más chico. El tiburón se come a la mojarrita.
–¿Y no es más difícil la pelea para las mojarritas solas? Luciano Miguens, de la Sociedad Rural, dijo que el conflicto se terminó.
–Sí, pero ahora la situación de los pequeños productores es una preocupación de la Fed Agraria.

Aprocha lamenta la derogación de las retenciones móviles

La asociación que nuclea a los pequeños y medianos productores de la provincia salió a advertir que los grandes pooles "deben estar felicitando" al presidente de FAA, Eduardo Buzzi, por la rebaja del 10% de las retenciones.

La Asociación de Productores del Chaco (Aprocha) emitió un comunicado de prensa en el que asegura que no abandonará la lucha "en defensa de los verdaderos intereses de los pequeños y medianos productores" y gestionará junto a otras organizaciones que representan a estos sectores "la implementación de una política diferencial en el sistema de retenciones y fletes". Todo, tras la derogación de la Resolución 125 que planteaba beneficios para los pequeños y medianos productores de la provincia. Para la organización que nuclea a los pequeños y medianos productores de la provincia, la embestida de la mesa de enlace impidió la ratificación por ley del esquema de retenciones móviles a la exportación de granos y con ello se "ha logrado que a los grandes productores de soja y girasol se le rebajen 10 % de las retenciones. Pero la frustración de este proyecto de ley, trae como consecuencia que los pequeños productores de hasta 300 toneladas, a quienes se le iba a rebajar un 5% en las retenciones, y se les iba a bonificar parte del flete, que provocaría que del 35% de retenciones se les rebajaba al 25%, ahora quedemos igualados a los grandes productores, o sea que seguiremos pagando un 35%", señalaron desde Aprocha. "Queda claro entonces para quien trabajó Bussi (presidente de Federación Agraria) en todo este conflicto: lo hizo para los grandes pooles sojeros y para los exportadores de granos a quienes dice combatir, pero que en los hechos, lo deben estar felicitando", dijeron.

Concentración del ingreso
El comunicado cuenta con el aval del presidente de Aprocha, Antonio Floroff, el vicepresidente, Daniel Karban y el secretario de Organización, Rubén Eduardo Billa.Lejos de la postura de los productores chaqueños del sudoeste y Sáenz Peña que mantuvieron bloqueadas las rutas durante el conflicto, Aprocha considera que Eduardo Buzzi, "trabajó también para la inefable Sociedad Rural y CRA, quienes se dieron un impensado baño de masas, pero tras cartón, Llambías dijo que los que quieren bife de chorizo lo deberán pagar a $50 el plato. O los dichos del nuevo héroe de la Federación Agraria, el torito De Angeli, que pregona que el lomito las carnicerías lo deben vender a nuestro pueblo a $80 el kilogramo. Esa es la república con distribución de ingreso que pregonan las 4 entidades", indicaron.

Ojos color dólar
Así también, desde Aprocha rechazaron la postura federalista de las entidades al señalar que "el federalismo pregonado queda al desnudo, cuando solo se han preocupado por los intereses de los productores de la Pampa Húmeda, frustrando el proyecto que preveía la compensación de los fletes para los productores de Chaco, Salta, Santiago del Estero. La hipocresía de la mesa de enlace queda al desnudo cuando su única preocupación es producir para el mercado externo siendo funcionales a los intereses de los Estados Unidos. Exportar con el máximo beneficio para sus bolsillos, despreciando los requerimientos del mercado interno que requiere de un proyecto para lograr su soberanía alimentaria. Mientras agitaban la bandera de la patria, en sus ojos solo brilla el color verde de los dólares".

Fuente: el Diario de la Región

lunes, 21 de julio de 2008

La resaca del Senado

Por Mario Wainfeld

El pampeano Rubén Marín oteó el horizonte fugitivo y decidió poner un huevo en cada canasta. El votaría contra el proyecto oficial, su colega comprovinciana Silvia Gallego lo haría a favor. "Uno de cada lado, lo hacemos por La Pampa", sintetizó cuando la aleccionaba. Leyó un panorama parejo en el que bien valía la pena una pseudodivisión que no existía. El pragmatismo da para todo, hasta para jugar a dos puntas.
La tripleta salteña en la Cámara alta es un guiso, producto de la estrategia electoral urdida por Néstor Kirchner. La gobernación fue disputada por un delfín del entonces gobernador Juan Carlos Romero y por el actual mandatario Juan Manuel Urtubey. Ambos fueron "sublemas" de la candidata presidencial, recibiendo apoyos dispares desde la Casa Rosada. Para reforzar su tropa, El Chango Urtubey pactó con el Partido Renovador salteño, conjunción de dinosaurios, reliquia del procesismo que tiene un caudal de adhesiones pasable. Le concedió, entre otras variables, la designación del segundo senador, que entró al lograrse mayoría. Se llama Juan Agustín Pérez Alsina –adivinen cómo votó–. Las alquimias que hicieron florecer cien colectoras, maquinadas para apuntalar el voto a Cristina Fernández subordinando (o subestimando) formas más complejas de construcción política pagaron bien en octubre (en Salta o en Río Negro por ejemplo) y generaron daños colaterales diferidos.
Carlos Reutemann y Roberto Urquía votaron con la billetera. No fueron sujetos pasivos de la chequera ajena, sino paladines de las propias. Sus cajas registradoras dirán cuánto lucraron al ganar... ni soñaron con plantear conflicto de intereses. Parte de su guita estaba en juego, si tuvieran decoro debieron excusarse de votar. Es una vergüencita, pero el oficialismo no puede poner el grito en el cielo. Son gentes de su tropa. Entrambos, cabe hacer una distinción a favor de Lole. Su senaduría expresa acumulación propia de capital político, que viene de tiempo atrás. Urquía es un engendro urdido por el kirchnerismo, precisamente por su condición de plutócrata. Y no era una figura menor, era una gran esperanza calva de la Rosada (con perspectivas de ligas mayores) antes de que recurrentes torpezas de la dupla Juan Carlos Mazzón-Ricardo Jaime hicieran puré al FPV en Córdoba en conjunción con el inefable Juan Schiaretti.
También hubo compañeros senadores enfadados por malos tratos, desatenciones o proyectos cajoneados desde el centro del poder. Un operador K de Diputados que sudó la gota gorda con los divergentes piloteados por Felipe Solá comentaba que sus regateos siempre iban precedidos por agravios acumulados y elaboraba una utopía retrospectiva: "con algunos cafés, unos asados, unas audiencias y más gente conteniendo nos hubiéramos ahorrado muchas rebeldías".
La derrota en el Senado fue el hilván final de una seguidilla de desaciertos tácticos, de carencias políticas, de un pobre desempeño a la hora de sumar. Eso fue lo nodal. Quedar en manos de Julio César Cleto Cobos era testimonio de falencias sucesivas. Esas salvedades cargan en la mochila del oficialismo, como también haber sumado a ese dirigente a sus huestes.
Este prólogo necesario no absuelve a Cobos, ubica su movida irresponsable en un contexto previo, muy adverso al Gobierno.

"Cleto" no se traduce al inglés: La crónica nativa registra votaciones similares a la de la madrugada del jueves. Las más cercanas –Déficit cero en tiempos de Fernando de la Rúa, derogación de parte de la ley de Subversión Económica cuando gobernaba Eduardo Duhalde– fueron decididas por el presidente del cuerpo a favor del oficialismo. El vicepresidente no es un legislador, integra el equipo de gobierno y es un absurdo en términos políticos que contradiga la política que dirige el único titular del Poder Ejecutivo, el Presidente.
No hablamos de folclore criollo. En una excelente nota publicada ayer en este diario, Marcelo Justo comenta que en el sólido régimen parlamentario británico "si un miembro del gabinete no está de acuerdo con una ley o una política gubernamental, renuncia". Y refrescaba el ejemplo de Robin Cook, quien renunció a su cargo de líder de la Cámara de los Comunes cuando disintió con la invasión a Irak alentada por Tony Blair. El inglés –Borges al menos lo decía así– suele ser una lengua más certera, menos dada a los circunloquios y a la sinonimia que el castellano: esa regla de oro se llama "responsabilidad colectiva".
Es una cuestión de honorabilidad, remata el querido colega Justo desde Londres, no hace falta obrar contra las convicciones. Pero en el honor político –susurra este cronista de cabotaje– lo colectivo prima sobre lo individual.
Ese punto de vista no está de moda en la Argentina. La política no es leída como acción colegiada definida y potenciada por la pertenencia común. Es narrada como una saga de hechos personales, de talantes, de estilos. Un modo más de vaciarla o de derechizarla, según venga el viento. No vaya a creer usted que los ingleses son seres exóticos que se rigen por criterios institucionales superados por el nuevo huésped en el Olimpo electrónico en el que todavía pasta Alfredo de Angeli. Echemos una mirada al régimen presidencialista de Estados Unidos. El blog Saber Derecho repasó en Wikipedia la historia de los desempates resueltos por el vice, que ahí también los hay. Hubo 244 casos, la nómina no está completa, pero aparentemente –consigna el jurista Gustavo Arballo– no existió uno solo en que alguien procediera como Cobos. Al Gore y Cheney dirimieron cuatro leyes cada uno, no quedaron perplejos como el Cleto. No hicieron lo que "sentían", como diría algún personaje de Juana Molina y enaltecen tantos analistas de la realidad: jugaron en equipo, como cuadra a quien integra una organización seria, no sólo las políticas.
Empachado del triunfo del vicepresidente, quien entró en Mendoza al modo en que lo hacían otros Césares en la Roma imperial, el lector puede suponer que referenciamos sistemas políticos primitivos, de democracias incipientes. O que evocamos políticos carentes de piné... Permítale al cronista pensar distinto, en términos sistémicos, de jerarquía y pertenencia.

De la agonía al éxtasis: Contrito se mostró Cobos en su larga alocución en la madrugada. Habló de un país dividido, que le dolía, y de una decisión difícil. Sugirió que era imperfecta, pidió un cuarto intermedio que era un simulacro porque no había intentado operarlo antes, en las largas horas en que se conocía la inminencia de su cuarto de hora mediático.
Al día siguiente, su actitud fue otra, la del hombre providencial que inventó la gotita y recauchutó lo irreparable. Partió en gira proselitista a su provincia, se hizo notar en todos los pueblos en que sabía sería aplaudido, abrió su casa a la prensa. Explicó que no renunciará y que logró tantos votos como la Presidenta. Textualmente, es una obviedad. Constitucionalmente, su rol es segundón, no ejerce el Poder Ejecutivo salvo como excepción. Si lo que quiso decir es que su representatividad es igual a Cristina Kirchner (todo vale en estas pampas, cuando la tele confiere ese rol a un piquetero millonario) o no entiende nada o fabula.
Cobos anticipó un pedido de perdón por si se equivocaba. Sería consistente con ese gesto de contrición que controlara su ambición que se le nota demasiado, ante tempus.
También sugirió ser juzgado por su trayectoria y no por un solo trance. Tiene razón, aunque le costará reparar su primera acción relevante. La jugada que realizó fue muy grande y muy equivocada. Y es del caso resaltar que se cambia de camiseta durante el partido por segunda vez en cuestión de meses, un detalle que afea su imagen de repúblico solitario.
Dado que su conducta es legal, el entuerto debe cerrar acá, aunque seguramente su relación con la Presidenta quede dañada para siempre. Una torpeza institucional es un mal trago, una crisis empeoraría las cosas. La primera línea del Gobierno tiene por delante demasiadas tareas para ocuparse, debería relegar su tirria a un segundo plano.
Cristina Kirchner lo criticó en público en Chaco y en las dos reuniones que tuvo el viernes con ministros y legisladores. Pero fue más enfática con los peronistas que dejaron de garpe el proyecto oficial.
Los efectos de ese desafío pluricolor (en el que resucitaron momias del radicalismo y del peronismo) se medirán con el tiempo.
Cobos se puso al frente de la carrera entre dirigentes opositores en pos del liderazgo "del campo". Recibió plácemes personalizados, mientras los ruralistas impedían que Elisa Carrió se subiera al palco para salir en la foto del festejo. Pero ese maratón recién empieza. La sobreexposición del vicepresidente, tan gozosa por ahora, puede granjearle muchos reproches (y zancadillas) de sus competidores dentro del espectro opositor.

Quien da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro

"ROMA NO PAGA TRAIDORES" era un apotegma conocido en los tiempos del imperio. Cuenta Plutarco que, en la conquista de la PERSIA, dos generales persas se presentaron a Alejandro el Grande para proponerle su ayuda en una traición contra su propio Rey, DARIO. Alejandro los escuchó y ordenó que los degollaran. Desde entonces, los traidores han sido siempre los mismos, lo que ha variado han sido sólo los hombres que los utilizan, porque a tales traidores corresponde semejantes contratantes.
En la política, que en el campo de las realidades no es sino lucha, vale decir dos voluntades contrapuestas, la traición puede ser usada sin medida, cuando las bajas pasiones y la inmoralidad han pesado más que las virtudes y el bien hacer. Pero en último análisis, tan miserable es el traidor, como el que se vale de él para traicionar. Generalmente, cuando ello sucede, es que entre "taitas" anda el juego.
La psicología de la traición tiene innumerables gradaciones y características: los hay de toda laya, desde el que se vende por dinero o por prebendas, hasta el que lleva la traición adentro y así no puede escapar a su influencia. Todos tratan de disimular su infamia escudándose en lo que suelen llamar "viveza" y "habilidad", sin percatarse que en el "pecado lleva la penitencia", porque aún gozando de beneficios inmediatos, no escapan a la sanción de su propia infamia, ya que los que proceden mal, terminan víctimas de su propio mal procedimiento.
Las guerras modernas han creado los "agentes" que no son sino una forma de la traición tecnificada, como todo lo moderno. De allí han nacido las diversas forma de la "guerra psicológica" empeñada en el reclutamiento de traidores en masa, para la "provocación", el sabotaje, el "boicot", la "intimidación", etc.. Con todo ello se han conformado "los servicios" que se ocupan del espionaje, contraespionaje y la preparación de los planes en cada una de las actividades disimuladas en el aprovechamiento de la traición, también tecnificada. Ahora parece que los métodos militares, invadiendo la política, traen a este campo sus métodos castrenses, sin meditar que no es lo mismo la guerra que la política, ni el enemigo exterior igual que el compatriota.
La permanente vigilancia de nuestro Pueblo también logra información, y ella nunca ha fallado. Ahora sabemos bien quiénes se han prestado o se prestan para tan sucio negocio y así no ha resultado difícil neutralizar a los elementos comprometidos o propensos. Ningún hombre o mujer del Movimiento Peronista, sea político o sindicalista, ignora que ningún caso, quién es quién en nuestro Movimiento. Así que la masa no puede ser engañada en caso alguno y a menudo, las autodefensas del mismo, terminan con los amagues de traición, vengan de donde vengan. Por eso nosotros no tememos a los traidores, más bien los aceptamos como generadores de anticuerpos que refuerzan nuestras defensas.
Es que en nuestro Movimiento jamás se han aceptado semejantes métodos para combatir a nuestros enemigos. Anhelamos la lucha pero en el campo de la dignidad y no de la ignominia. Tampoco tememos cuando nuestros enemigos la utilizan, porque sabemos con toda certeza que su fracaso será una carta más de triunfo para nuestra causa, desde que colaboran con nosotros para purificar nuestras formaciones mediante la eliminación de los indignos. Si echamos una mirada al pasado inmediato, quizá podremos comprobar tales afirmaciones, si analizamos el destino que los traidores han cumplido dentro de nuestro Movimiento.
"Mientras la masa peronista esté con la firmeza actual, mientras la juventud argentina mantenga su idealismo y su entusiasmo por la causa que servimos, poco podemos temer de las defecciones de algunos dirigentes que, encandilados por una riqueza momentánea, sacrifiquen lo más sagrado para un dirigente; su lealtad y su honestidad". Por eso nos reímos de los intentos de la dictadura militar por corromper y dividir nuestras fuerzas. Lo más que podrán obtener será el voto aislado de algún dirigente venal a quien no lo acompañará ni siquiera su mujer. Lo lamentable es que se utilicen los fondos del Estado para corromper y no para dignificar a los ciudadanos. Cuando ello ocurre se comete un crimen de lesa Patria.
Por lo demás, pueden seguir haciéndolo; conocemos uno a uno a sus venales servidores que, aunque tengan puesta la camiseta peronista, nosotros sabemos de la pata que cojean y no se moverán aunque lo intenten, Los tratamos como leales y les perdonamos sus desvíos disimulados con tal de que hagan lo que deben hacer: hay dos clases de lealtades: la que nace del corazón que es la que más vale y la de los que son leales cuando no les conviene ser desleales. A esos también los aprovechamos en las circunstancias en que puedan servir. Así para nuestros enemigos queda el viejo refrán: "Quien da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro". ¡Eso es lo que está pasando!

JUAN PERON - Junio 24 de 1972

Respaldo a Cristina desde La Pampa

Los militantes de las distintas agrupaciones que firmamos al pie nos hemos reunido para analizar el desarrollo y el resultado de la sesión en el Senado de la Nación y emitimos este comunicado consensuado en donde revalidamos el respaldo al gobierno nacional y popular conducido por Cristina Fernández; por lo tanto reasumimos el compromiso, más que nunca, de sostener los valores de nuestra identidad e historia, y seguiremos trabajando para que la Justicia Social y el reparto de la riqueza sean una realidad en toda la patria.
Tal cual lo ha señalado reiteradamente la compañera presidenta, nos hallamos del lado de los más desposeídos, de los que menos tienen, de los que han sufrido el salvajismo y la persecución de la última dictadura, y dicha toma de posición representa tocar intereses de ciertos sectores. A su vez y como lo resaltara Néstor Kirchner -presidente del PJ- también somos defensores de la democracia y de las instituciones, respetamos la voluntad de las mayorías y la verdad de los votos, incluso las investiduras y la vida privada de los representantes de los ciudadanos.
En este proceso de cambio que propone el gobierno se ha encontrado con la resistencia de los “viejos” privilegiados y sus corporaciones, pero no se cederá en los objetivos sustanciales que contempla una nueva política de distribución que beneficie y mejore la calidad de vida de los más humildes y postergados, esas grandes multitudes que el neoliberalismo y la “fiesta” menemista excluyeron sin piedad.
En esta coyuntura ha quedado evidenciada la conformación de una fuerza variopinta emergente: la Nueva Derecha. Espacio en donde confluyen oligarcas, resentidos, traidores, oportunistas, bajo un objetivo común, desestabilizar un gobierno legitimado por 8 millones de sufragios. A ellos les decimos: dentro de la democracia todo, fuera de ella nada.
Aquellos que vacilaron y se asociaron a los enemigos del pueblo les recordamos que es preferible una derrota digna antes que una capitulación humillante.
Más vale una derrota acompañados de amigos que un triunfo junto a desconocidos a cuyo “pelaje” nunca han pertenecido, ni pertenecerán.
El mandato de este proyecto de gobierno es inclusivo y de construcción permanente. Es por un modelo de país para todos.
No queremos el proyecto neoliberal ni agro- exportador de un país para pocos.
Queremos un país libre, democrático e industrializado, con desarrollo y Justicia Social. Donde la clase trabajadora, los pequeños y medianos productores y los que menos tienen, estén protegidos por el Estado, frente al atropello de los poderosos.

Ese proyecto está en marcha y entre todos lo seguiremos construyendo.



Frente Barrial “19 de Diciembre” (Gral. Pico)

M26 – Movimiento “26 de Julio”

Movimiento Evita – La Pampa

Agrupación “Pampero García”

PM – Peronismo Militante

Sindicato de Empleadas Domésticas (Gral. Pico)

Militantes Intransigentes

Frente Barrial Peronista “Petete Juárez”

"Judas" Cobos

Nosotros no somos como Cobos.
Cobos votó NO…
Cobos, bordó, votó NO.
Bochornoso. Horroroso.Oprobioso. Cobos tocó fondo.
Roñoso, no votó por nosotros. Nosotros los morochos, los gronchos, los crotos.
Cobos votó por los grossos, votó con los chorros.

Cobos sos bobo? O loco? Cómo NO?
Cobos tomó Norton?, Borbón?... probó hongos? voló por Bolsón?
Ojo por ojo?... no… Molotov por Cobos?... no, no.

Nosotros no somos como Cobos.
Nosotros, con honor, somos como Pocho, como Tosco, como otros, como todos.

lunes, 14 de julio de 2008

Esas voces que vuelven

"¿Quién es este chico? No lo conozco",
preguntó el traidor
despues que Ignacio le estampó en la cara
la memoria de los 30 mil, la reforma agraria, su propia historia.
...Qué verguenza la de los traidores
ser descubiertos, justo ahora que el futuro se animó a nacer.

Pero además, no es verdad que no lo conoce.
Ese señor de bigotitos tan cepillados
debería saber que esa voz que lo sorprendió
antes supo portar otros nombres, por decir algunos:
Germán Abdala
Pocho Lepratti
Carlos Mujica
Rodolfo Walsh
Eva Perón
Y ahora sabe, mal que le pese, que esas voces siempre vuelven
con la misma bandera, con el mismo grito,
con miles de Ignacios, con el mismo pueblo,
con la misma canción que acuna nuestros sueños
la del pan para todos
la de la patria justa, libre y soberana
la canción que señala con los dedos en ve
dónde están los compañeros
y dónde los traidores.

El señor de bigotitos sonrió soberbio como lo hace siempre y cuando quiso seguir,
el Negro Olmedo (que encima aquí juega de local)
desde el fondo le gritó :
"paren las rotativas, traidorzuelo de cuarrrrrrta, se te acabó la función".

Se fue la prensa. Se fueron todos.
Nosotros nos quedamos llorando de emoción
y aplaudiendo de pié, pues como dije antes
el futuro es nuestro y nos volvió a nacer.

-
(noche del 11 de julio del 2008)
-
Jorge Giles

viernes, 11 de julio de 2008

Flyer Senadores PJ-FpV (reenviar a todos los contactos)

Por la memoria histórica del peronismo

Mariana Baudino es la autora del proyecto de resolución solicitando la adhesión al proyecto de creación de una comisión para la investigación histórica del bombardeo a la Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955, que fuera presentado en el Senado de la Nación.
"Este proyecto es trascendental –dice Baudino- para recuperar en la memoria colectiva el respeto por la pluralidad de ideologías en el marco de una sociedad democrática".
Baudino, que destacó los avances que en materia de derechos humanos llevó adelante el ex presidente Néstor Kirchner y continúa la presidenta Cristina Fernández, dice que "los asesinatos, las masacres, las ejecuciones extrajudiciales son crímenes de lesa humanidad, que violan el derecho a la vida, a la integridad física y a la libertad".
La diputada de 25 de Mayo por el Justicialismo afirma que "estos hechos y violaciones deben ser investigados por el Estado porque es el que reúne la voluntad de cada individuo y el único capacitado para aclararlos, ya que tiene a su disposición la información, la documentación y otros elementos que debieran ser el punto de partido de la investigación requerida".

Con Cabandié por la JP Nacional

Por otro lado, en una reciente reunión con el legislador porteño Juan Cabandié, la diputada Mariana Baudino concertó proyectos y trabajos juveniles mancomunados.
Por otro lado se comprometió junto a Cabandié, secretario general de la Juventud Peronista Nacional, a participar de la reorganización de esa rama del Partido Justicialista.
Baudino, junto a un nutrido grupo de referentes de la juventud peronista del interior provincial, expresó su apoyo tanto a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la "concreción del paradigma político genuinamente peronista basado en la distribución de la riqueza", como al ex presidente Néstor Kirchner, como "líder indiscutido del renovado Partido Justicialista".

Fuentealba

La Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina Seccional Neuquén celebra el fallo de la justicia neuquina en la causa por el asesinato del docente Carlos Fuentealba, mediante el cual hace instantes fue condenado a cadena perpetua el autor material del hecho, el cabo José Poblete.
La muerte de Fuentealba fue signo de un clima enrarecido en el que la educación y los derechos de los trabajadores fueron atropellados impunemente en favor de oscuros intereses del gobierno de turno.
Continuamos junto a los compañeros docentes y trabajadores exigiendo justas reivindicaciones sociales. Ahora hay que ir por la causa Fuentealba II.

Hasta que caigan todos los culpables.

Comisión Directiva
SEA NQN

Agrofachos

Por José Soria
-
Por estos dias de agroparo, he leído y escuchado sobre una posible guerra fratricida: guerra fratricida es una autonomasia producto de la limitada, mezquina y retorcida agroimaginacion.
Una hermandad se caracteriza por las disquisiciones colectivas para resolver la supervivencia de ella. Una guerra es posible entre ex-hermanos porque ya se ha roto la igualdad, cohesion y sobretodo; los sentimientos de hermandad. En una guerra se matan mutuamente entre dos bandos despojados de cualquier sentimiento de hermandad y principio de igualdad.
-
Si hay hermandad en argentina, entonces aparecen algunos interrogantes: ¿Por qué advertir sobre una posible guerra fratricida e invocar a la patria y la bandera y no invocar a la Matria; a la que la patria le desapareció tantos hijos? ¿Por qué no invocar a la Fratria y al luto como bandera por las fratricidas desigualdades sociales? ¿Por qué estos agroseñores avisan sobre una posible guerra fratricida ahora si guardaban silencio cuando el terrorismo de estado? ¿No eran estos agroseñores los que donaron la carne para el asado del siglo? ¿Por qué sufren ahora un rapto nemónico y se acuerdan de su condicion de hermanos si a la fraternidad nunca la usaron como índice en sus números y mediciones sobre la marcha de la economía?
Y si la usan: ¿En qué estado se halla la "tasa de fraternidad" para estos agroseñores?.

El odio de estos días

Por José Pablo Feinmann - http://www.página12.com.ar/
-
Uno de los mails que recibí durante estos días me pareció no sólo doloroso, sino revelador de un estado de espíritu que atraviesa la derechizada sociedad argentina de estos días. Esta derechización no tiene nada de extraño pues el mundo ha girado a la derecha y en los países ricos surgen el fascismo, el neonazismo, la violencia contra el diferente, la incapacidad del diálogo, el desprecio de la democracia. Estuve –por cuestiones literarias– unos quince días en Europa y la xenofobia, el racismo y la violencia que conllevan son moneda de todos los días. Todos piden que se expulse a los inmigrantes, que no se los deje entrar. Se levantan muros legales o muros reales, como el que levanta Bush contra los mexicanos. El mundo está entre la derecha occidental y el irracionalismo extremo del islamismo. Entre tanto, habían surgido algunos gobiernos tenuemente populistas en América latina, a los que se toleró durante un breve tiempo y sobre los cuales las embestidas son cada vez más feroces. Se trataría de quebrar algunas opciones de esos gobiernos: reemplazar el Mercosur por el ALCA, abjurar de todo gesto de intervencionismo estatal, eliminar cualquier intento de redistribución de la riqueza, concentrar definitivamente los medios de comunicación en el sistema comunicacional que establece hegemónicamente Estados Unidos (con matices, pero sin diferencias notables), desterrar todo lo que apeste a populismo. Si esto se hará democráticamente o no es difícil decirlo. A Chávez, entre la oposición política, los medios de comunicación y el apoyo de Estados Unidos, estuvieron por voltearlo. Lo que se nota en la Argentina es un factor que acaso (porque así es este país) se manifieste con más potencia que en cualquier otra parte: el odio. Sencilla, simplemente, poderosamente el odio. Si alguien pudo pintar: "Cristina vas a morir como Evita", todo es posible. Si a Cristina se le endilgan insultos del calibre más bajo, más obsceno y si, para peor, son las mujeres las que principalmente lo hacen, uno se pregunta: ¿qué pasa? Supongamos que el gobierno de Cristina Fernández no le cae bien a un sector de la población, pero: ¿es para tanto? ¿Es para injuriarlo más que a Menem, que a De la Rúa? Sabiendo (y aceptando en alguna medida) que a otros gobiernos, sobre todo al militar, no se les dijo nada de esto.Tomo un ejemplo. El cantante Ignacio Copani escribió una canción Yo no conozco a Copani. Pero ése no es un problema de él, acaso sea un problema mío. Escucho música clásica desde joven y no he logrado moverme de ahí. Hay quienes intentan hacerme "entrar" en el rock, pero no lo logran. Lo siento. La cuestión es que Copani compuso una canción que lleva un título traslúcido. Se llama: "Cacerola de teflón". Debe tratarse de una crítica al sector social pro-agrario que se manifiesta en las calles con los utensilios que tiene en su cocina según su pertenencia en la escala social. Las cacerolas que tiene son de teflón. Copani canta su letra. Dice lo que tiene que decir y ahí empieza la invasión mediática. El "foro", en Internet, tiene un anonimato que facilita la agresión y hasta el insulto más soez. Facilita la expresión del odio. De este modo, Copani dice que, a raíz de su canción, recibió algunos mensajes afectuosos. Pero: "Pero he recibido también otro tipo de contactos llenos de reproches, cargados de odio, regados de violencia, intolerancia, agresión y con un espíritu inquisidor que no creí que anidara todavía en gente de mi comunidad. He sido amenazado, agraviado, insultado, difamado, calumniado y, peor aún, han sufrido ese tipo de atropello miembros de mi familia. No me refiero a los impunes foros de Internet sino a e-mails, cartas y llamados recibidos". ¿Qué pasa? ¿Dónde estamos viviendo? ¿Esta es la ciudad de Buenos Aires? ¿Esta es la capital cultural de América latina? ¿De dónde salió esta tropa de asalto, organizada, feroz, violenta al extremo de estar a las puertas de la agresión física?Sigue Copani: "Aquellos que piensan que la Sra. Presidenta de mi país me paga por verso, recital u opinión, simplemente están expresando su propia escala de valores y asumiendo que ellos mismos podrían torcer sus convicciones a un precio determinado. Yo no". Este es otro toque infaltable de este periodismo del odio. Afirma: todo aquel que se manifieste a favor de este gobierno lo hace por interés. En cambio, si "el campo" llena la Plaza ahí está la patria, la tierra, los valores centenarios, la clase rural que hizo la grandeza de la patria. Si la llena el Gobierno son todos gronchos traídos en los camiones de Moyano, o bandoleros de D’Elía, o desdichados que están ahí por un choripán. Y esto lo dicen periodistas con una trayectoria. Que de pronto se han erizado también de odio. Algunos de ellos cambiarán milagrosamente no bien el Gobierno arregle con sus patrones, con los grupos económicos para los que trabajan. La conversión ideológica del periodismo en los últimos tiempos ha sido vertiginosa. Incluso conozco mucha gente que lo detecta. "¿Viste? Fulano ahora ya no está en contra de Cristina". "Y claro: si la empresa para la que labura arregló con el Gobierno. " Hay, sin embargo, un ingrediente genuino en este periodismo que acaso ni puedan variar, aunque el grupo mediático para el que trabajan les dé la contraorden: su antiperonismo. El odio gorila pocas veces penetró tanto en nuestra sociedad. Y peor aún: el odio a la generación del '70. Lo peor que se le puede decir a alguien es setentista. Y al matrimonio presidencial se les dice sin más "la pareja montonera", cuando jamás estuvieron en esa organización y no se ha discutido aún con claridad los dislates o no que ha cometido en nuestro país. Dice, en fin, Copani: "Nunca discuto una crítica, sea como sea y venga de quien venga. Pero en este caso no recibí opiniones sobre la conformación estética del tema, de su métrica, de sus rimas, de sus sonidos, de la destreza para ejecutarla, sino una violenta y censuradora mirada hacia el contenido de mis ideas y mi conducta, bien típico de tiempos de inquisición y dictaduras". Voy a citar ahora otro mail. Es de Hernán Nemi, que tiene 36 años, es profesor de Literatura en la Universidad de Morón, da clases en varios colegios secundarios y tiene un par de obras escritas para Teatro por la Identidad. (Esto lo torna muy sospechoso para la Argentina del odio y sus voceros comunicacionales. Porque la cosa también tiene este costado de destrucción fundamental: "¡Basta con esa cuestión de los derechos humanos! ¡Basta de juzgar a militares! ¡Basta de exhibir a Hebe de Bonafini en cada acto! ¡Ni a la Carlotto nos bancamos ya! ¡Eso terminó, es el pasado, hay que archivarlo!" O si no: "¡Hay que juzgar a los guerrilleros! ¿O no quedó alguno vivo?".) Suscribo todo lo que dice Nemi, de modo que citarlo es hablar y decir por su medio, que es impecable, y exhibe una prosa inusual: "Se critica a Cristina por autoritaria: ¿qué otro presidente hubiera soportado cien días con rutas cortadas, desabastecimiento y amenazas constantes sin disparar un solo tiro ni reprimir en ninguno de los cientos de cortes de caminos que hubo? Entre el 19 y 20 de diciembre de 2001 murieron 31 personas en la represión del gobierno de De la Rúa a las manifestaciones populares. El matrimonio 'montonero' tuvo la actitud más tolerante y democrática frente a las protestas de la ciudadanía que se recuerde en toda la historia argentina". Aquí sólo podríamos pulir la frase "toda la historia argentina". Hubo otros gobiernos con tolerancia de democrática. Es cierto que, en este caso, el llamado "campo" ha paralizado el país y su abastecimiento. Se trata, sin más, de un acto de subversión absoluto que deteriora por completo el funcionamiento del país. Y a los piqueteros se los quería colgar por cortar una calle.Sigue Hernán Nemi: "¿Es éticamente correcto que la clase media y alta de Buenos Aires salgan a golpear cacerolas por las retenciones del campo cuando jamás las golpearon por las flacas jubilaciones que cobran nuestros viejos ni por los chicos que tienen hambre, ni por los sueldos docentes, ni por la carpa docente, ni por la privatización vergonzosa de nuestras empresas en los '90?". Y también: "¿Tiene autoridad moral la Sociedad Rural de pedir más institucionalidad cuando apoyó a cuanto gobierno de facto hubo en la Argentina? ¿Este campo hoy indignado es el mismo que aplaudió a Menem a lo largo de la década del 90? Sí, es el mismo". Es siempre el mismo, Hernán: es el que recibió con atronadores aplausos a Juan Carlos Onganía cuando el dictador entró en el predio de la Sociedad Rural... ¡en carroza! El que abucheó a Alfonsín. El que respaldó a la patria financiera en el golpe de mercado. El que apoyó a Videla y negoció con Menem. Hoy, en esta Argentina del odio, es la clase heroica que representa los intereses de la patria. ¡Y con los periodistas progres a sus pies! Y, por fin, escribe Hernán: "Quienes piensan –legítimamente– que los ruralistas tienen razón, ¿por qué lo expresan a través de mails o comentarios tan agresivos, tan cargados de odio, tan faltos de argumentos racionales?, ¿qué nos pasa a los argentinos (y argentinas) que nos cuesta tanto bancarnos a una mujer como presidenta? Muchos de los adjetivos de esos mails –muchos de ellos enviados por mujeres– muestran el peor machismo: se la llama a Cristina 'puta', 'conchuda', 'turra', 'tilinga'... Y al mismo tiempo, los argumentos brillan por su ausencia". Es así, Hernán: pero eso de bancarse a una mujer como presidenta no nos pasa "a los argentinos", sino a ciertos argentinos. Y si hiciera otra política le tirarían flores. No es que no se bancan a una mujer, no se bancan una política. El poder, en este país, es pragmático. Si hacés lo que yo te digo, lo que yo necesito, lo que llena mis arcas, estoy con vos y sos hermoso. No lo olviden: si el establishment argentino se bancó a Menem, se puede bancar a Drácula. Al sólo costo de que Drácula haga lo que ellos quieren.

jueves, 10 de julio de 2008

El oro verde de los campos brilla como nunca

En Página 12 - por Roberto Navarro
-
Para convencer a los últimos diputados necesarios para apoyar el dictamen oficial, el presidente de la Comisión de Agricultura les mostró un informe que demuestra que todos los productores de soja ganan mucho más que antes del aumento de las retenciones.
-
El bloque de diputados del Frente para la Victoria discutió los detalles del proyecto que elevó a las comisiones de Agricultura y Hacienda con los números en la mano. Cuando faltaban unos pocos votos para que el borrador contara con los miembros necesarios para asegurarse el dictamen por la mayoría para ser tratado en la cámara, el presidente de la Comisión de Agricultura, Alberto Cantero, convenció a los últimos en sumarse a la posición oficial mostrándoles el fuerte crecimiento de la rentabilidad de la soja. PáginaI12 tuvo acceso al informe elaborado en la Secretaría de Agricultura en base a datos de Márgenes Agropecuarios, la publicación de mayor circulación dentro del sector, que utilizó el legislador. Con el precio del cierre del martes, con la oleaginosa a 579 dólares en Rosario y las retenciones en el 48,18 por ciento, un productor de 200 hectáreas del sudeste de Buenos Aires ganaba un 38 por ciento más que en octubre último, en el momento de la siembra. Si además accedía a la compensación de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario, terminaba obteniendo un 99 por ciento más que al sembrar. Traducido a dinero: sembró con la expectativa de ganar 142.700 pesos, pero si vendió el martes ganó 202.642 pesos y si reclama la compensación terminará embolsando 260.775 pesos. Cantero y las principales espadas del bloque oficial demostraron en el recinto que todos los productores de soja del país, independientemente del tamaño de la explotación y de la región en que se encuentren, ganan mucho más en la actualidad, pese al aumento de las retenciones, que en el momento en que sembraron el año pasado. “Se acabó la hora de los discursos, hablemos con los números en la mano”, señaló Cantero, frente a un grupo de diputados. La afirmación se daba horas después del cierre de los mercados internacionales, que marcaban un nuevo record para el precio del grano en discusión. En Chicago llegó a poco más de 600 dólares; en Rosario, arriba de 580 dólares. Según afirman los principales voceros del bloque oficial, en las varias reuniones que mantuvieron con los dirigentes agropecuarios, los líderes del campo fueron reacios a mostrar datos sobre costos y rentabilidades, manifestando que existen “innumerables costos según las características de las explotaciones”. La opinión de Cantero, productor agropecuario, es que “la principal variable es el rinde por hectárea; la segunda, la distancia al puerto: y las dos fueron tomadas en cuenta por la resolución oficial”. El informe que maneja el diputado contiene el cálculo de un campo de 200 hectáreas (todos los ejemplos tomados son de esa superficie) en Santiago del Estero, una de las zonas de menor rinde del país. En este caso, con el precio del martes, esa explotación dejaba una rentabilidad de un 40 por ciento superior a la de octubre de 2007. Pero recibiendo las compensaciones por tonelaje y zona extrapampeana, la diferencia a favor llega al 152 por ciento. De 76.677 pesos que esperaba ganar, si vendió su cosecha el martes cobró 107.970. Y si reclama las compensaciones obtendrá 193.555 pesos. El informe aclara que los cálculos están realizados de manera de evitar cualquier sobreestimación en la rentabilidad actual. Y explica que “se tomó el caso en que el productor no es dueño de la maquinaria agrícola y paga un 20 por ciento por encima de los costos del contratista en servicios de labranza y cosecha. Se utilizó el rinde esperado en el momento de la siembra y no el realmente conseguido, que, en la inmensa mayoría de los casos, fue superior. Todos los costos fueron tomados a su valor de reposición y no los que realmente se pagaron. Se usó el caso de un productor que no combina cultivos, lo cual no es común, lo que subestima fuertemente los ingresos”. Si bien los diputados por Entre Ríos no apoyaron el dictamen oficial, en el bloque se habló de la rentabilidad de los productores de la provincia más belicosa desde que se desató el conflicto. En una pequeña explotación sojera entrerriana se consiguió una ganancia 25 por ciento superior a la esperada en la siembra. Agregadas las compensaciones, la rentabilidad es un 82 por ciento mayor. Se pasó de 153.100 pesos esperados a 190.900 ganados. Más las compensaciones se llega a 255.895 pesos. En el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe los rindes se acercan a las 4 toneladas por hectárea y esa superficie llega a pagarse más de 15 mil dólares. Una explotación de 200 hectáreas consiguió vendiendo esta semana un 28 por ciento más que lo que esperaba al sembrar. Por 200 hectáreas, un pequeño campo, en octubre se estimaba una rentabilidad de 264.500 pesos. Al venderlo el martes se consiguieron 339.160 pesos. Cuando reclame las compensaciones completará 432.124 pesos.